США сочли провальным предложение Путина по ракетному договору

20:34 16/10/2020 Мир
Роберт О'Брайен
Роберт О'Брайен
Инициатива президента России Владимир Путина о продлении Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) без каких-либо условий обречена на провал. Об этом говорится в заявлении помощника президента США по национальной безопасности Роберта О'Брайена.

Предложение президента России Владимир Путина о продлении Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) без каких-либо условий — провальное. Об этом говорится в заявлении помощника президента США по национальной безопасности Роберта О'Брайена.

«Сегодняшний ответ президента Путина о продлении договора без учета замораживания ядерного арсенала — провальный вариант», — указывается в сообщении. О'Брайен пояснил, что американская сторона предлагала продлить соглашение на год в обмен на обоюдное ограничение по ядерным боеголовкам. По его словам, этот вариант стал бы выигрышным для обеих сторон, и в Вашингтоне считали, что Москва на него согласится.

Помощник президента добавил, что США серьезно относятся к вопросу контроля над вооружениями, который должен обеспечить безопасность всего мира. «Мы надеемся, что Россия пересмотрит свою позицию до того, как начнется дорогостоящая гонка вооружений», — заявил он.

Ранее 16 октября Путин предложил продлить действующий договор СНВ-3 «без всяких условий хотя бы на год, чтобы иметь возможность провести содержательные переговоры по всем параметрам».

14 октября глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва не видит перспективы продления СНВ-3. В тот же день госсекретарь США Майк Помпео указал, что президент США Дональд Трамп настроен открыто по поводу продления соглашения.

Договор СНВ-3 был подписан в 2010 году президентами России и США — Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Соглашение вступило в силу в 2011 году, его срок истекает в феврале 2021-го.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(253):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Яркая Пабеда21:11:08
16/10/2020
Комментарий удалён.
Хватит флудить
0 +0−0leningrad_live21:10:58
16/10/2020
0 +0−0leningrad_live21:10:41
16/10/2020
Вот вот. Одна квартира в NY на Манхетене.
Ну ладно не одна. Примерно 5.
0 +0−0Slava Mostovoy21:10:47
16/10/2020
2 +0−0leningrad_live20:42:17
16/10/2020
Россия говорит - давайте разоружаться, а США этого старательно делать не хочет. Кто теперь мировой агрессор?
пуйло уже не хочет весь мир побеждать? а шо такое? шо случилось? бабло бо бо? жoпа подгорает? дошло что его сейчас будут бить и ногами?
0 +0−0Яркая Пабеда21:10:44
16/10/2020
Если США не примет предложение, 68/65 будет еще до 2024?
0 +0−0Иван Петров21:10:41
16/10/2020
1 +0−0Александр Иноземцев21:09:41
16/10/2020
А зачем высокоточное, если есть ЯО?
О радиоактивном заражении Вы не слышали?
0 +0−0leningrad_live21:10:41
16/10/2020
0 +0−0Robert A.21:09:04
16/10/2020
Что такое в наше время пол-миллиарда? На достойное жилье и яхту может хватит, а на расходы уже нет
Вот вот. Одна квартира в NY на Манхетене.
0 +0−0leningrad_live21:10:02
16/10/2020
Комментарий удалён.
Тогда зачем нужно скидывать того же Путина , если при любом раскладе все равно России будет только хуже? Я уже говорил , что не важно кто стоит у власти в России и какой строй. Цель уничтожить. Ты разве не согласен с этим и не хочешь этого? ))
0 +0−0Яркая Пабеда21:09:57
16/10/2020
Комментарий удалён.
Ты из этого путешествия и не возвращаешься....
0 +0−0Write T21:09:41
16/10/2020
0 +0−0Иван Петров21:08:49
16/10/2020
А зачем ядерное оружие, если есть высокоточное оружие. У России с этим проблемы, вот она и производи ЯО
ВТО и СЯС это разные вещи. И для разных целей.
0 +0−0Славу Уронили21:09:37
16/10/2020
Комментарий удалён.
Не правильно написал. Не возможность применения, а возможность размещать где угодно и что угодно. У России по периметру США нет ЯО. Зато Россия по периметру практически везде окружена американским ЯО. Разницу понимаешь?
0 +0−0Robert A.21:09:04
16/10/2020
1 +0−0Entrepreneur X21:04:01
16/10/2020
Выдержали в 60х годах, а сейчас подавно выдержат. С учётом того, что пол миллиарда долларов российской элиты хранится в США.
Что такое в наше время пол-миллиарда? На достойное жилье и яхту может хватит, а на расходы уже нет
0 +0−0Иван Петров21:08:49
16/10/2020
0 +0−0Write T21:06:23
16/10/2020
А какая сейчас гонка вооружений? И какая будет? Сейчас только Россия производит новые единицы СЯС и ТЯО....
А зачем ядерное оружие, если есть высокоточное оружие. У России с этим проблемы, вот она и производи ЯО
0 +0−0Александр Иноземцев21:08:10
16/10/2020
-1 +0−0Alexander Aleks21:02:23
16/10/2020
Путин удивительно умеет ссориться со всеми соседями и прочими странами мира.
Поссорились только с одними - штатами. Т.к. не хотим плясать под их дудку. Остальные - их прихвостни
0 +0−0leningrad_live21:07:52
16/10/2020
0 +0−0Entrepreneur X21:05:09
16/10/2020
Зачем? Эти инструмент давления на Обнулка
Ничего не происходит. Если бы у российской властной элиты РЕАЛЬНО бы , что было в США , то в самих США такой бы шум поднялся с требования закрытия этого бардака. А его нет. Шума нет. Молчек. И самое простое объяснения этому молчанию в том, что в реальности ничего нет.
0 +0−0Славу Уронили21:07:50
16/10/2020
Комментарий удалён.
Это вилами на воде писано. Со слов т.н "западных партнёров". Как они выявляют Новичек в своих лабораториях, если по их словам он есть только у России. И только она его делать может) У тебя такой простой вопрос в голове не возникает? Ведь у них должен образец для этого быть?
0 +0−0Яркая Пабеда21:06:50
16/10/2020
Комментарий удалён.
И 68/65
0 +0−0Ruslan Safin21:06:42
16/10/2020
0 +0−0Игорек Икс20:57:06
16/10/2020
Азербайджан уничтожил армянский Искандер беспилотником -камикадзе. По всей видимости турецким. И..... Стало понятно что всю эта ракетная мощь России рассчитана на защиту от крупных ракет. Небольшие беспилотники, система не видит! Так что теперь, любым дешевым китайским квадрокоптером, с привязанной к нему гранатой, можно запросто уничтожить всё российское ПВО!!!
Можно суперпупер 100 гигаватный лазер калашом уничтожить выстрелом в зеркало. Означает ли что надо отказаться от лазера?
0 +0−0Write T21:06:23
16/10/2020
А какая сейчас гонка вооружений? И какая будет? Сейчас только Россия производит новые единицы СЯС и ТЯО....
0 +0−0Призрак Джобса21:06:17
16/10/2020
0 +0−0Ухов Андрей21:04:04
16/10/2020
По договору США обязаны уничтожить плутоний и боеголовки. А они вывезли на склад и предлагают заморозить.....
надо просто как в фильме кубрика - создать бомбу судного дня - если кто посмеет напасть на РФ - то будет уничтожение всего мира включая агрессора )))
0 +0−0Сергей Ъ21:05:58
16/10/2020
Комментарий удалён.
На мой вопрос ответь.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь