Оператор «Северного потока-2» прервал молчание и ответил Польше

18:06 08/10/2020 Финансы
Оператор «Северного потока-2» прервал молчание и ответил Польше
Оператор «Северного потока-2» — компания Nord Stream 2 — прервал молчание и отреагировал на решение польского антимонопольного регулятора UOKiK, который оштрафовал «Газпром» на 7,6 миллиарда долларов по делу о строительстве газопровода. Комментарии там давать отказались.
Читать все комментарии(272)

Оператор «Северного потока-2» — компания Nord Stream 2 — прервал молчание и отреагировал на решение польского антимонопольного регулятора UOKiK, который оштрафовал «Газпром» на 7,6 миллиарда долларов по делу о строительстве газопровода. Об этом сообщает РИА Новости.

«Мы не комментируем решение польского антимонопольного ведомства, касающееся акционера и финансовых инвесторов проекта "Северный поток-2"», — ответил представитель компании. Также он подчеркнул, что газопровод нужен для того, чтобы укрепить надежность поставок газа для всего энергетического рынка ЕС.

Ранее в октябре польский антимонопольный регулятор оштрафовал «Газпром» на 7,6 миллиарда долларов. Это приравнивается к 10 процентам от годового оборота, что является максимальной санкцией в польской юрисдикции. В Еврокомиссии такой штраф посчитали завышенным.

Также Варшава призвала партнеров «Газпрома» — Royal Dutch Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall — в течение 30 дней расторгнуть соглашения о финансировании. Британо-нидерландская Royal Dutch Shell и австрийская OMV заявили, что не согласны с мнением польской стороны. «Газпром» ранее также заявил, что принципиально не согласен с позицией польских властей и намерен обжаловать решение.

Источник: https://lenta.ru/news/2020/10/08/sevpo/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(272):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Валера Адерихо13:52:47
09/10/2020
-1 +0−0Максим Холодов13:42:49
09/10/2020
промелькнувшие заметки ...)) - это вообще ни о чем)
С юридической точки зрения все достаточно просто и однозначно: штраф вынесен - обращаются к взысканию штрафа - отказ - подача в суд..польский! - принятие решение-взыскать - решение апелляционного суда(если кто подаст апелляцию) - арест активов - все стройно и строго по закону).
И делаешь одну существенную ошибку - решение антимонопольного регулятора не направлено на прикрытие проекта СП2), поэтому, все твои дальнейшие домыслы по поводу изменений законодательств, остается лишь твоими домыслами)
какое еще снижение цен в связи со строительством СП2), кстати, это забавная ситуация, что задержка этого "экономического")) проекта и даже его приостановка его реализации никак не сказалась в отрицательном смысле ни на экономику стран, в которые этот проект должен поставлять продукцию ни на стоимость самой продукции, которую призван этот проект поставлять)), более того, несмотря на сложности)) с проектом СП2 , цена на газ не только не выросла, а рекордно упала
Вы себя уже убедили и вынесли уже и судебное решение, но это не означает что всё именно так, как вы себе представляете и как очень хочется. Вот увидите, что всё будет тянуться очень долго и вероятность в пользу польских чиновников не очень высокая.
1 +0−0Валера Адерихо13:26:57
09/10/2020
-1 +0−0Максим Холодов13:14:32
09/10/2020
забавно, расскажи, в чем заключается те основания, которые позволяют сделать вывод, что польские чиновники блефуют?)
А то что штрафы не всегда преследуют цель получить сам штраф, то это обычное дело), так, в свое время и ЕК ЕС возбуждала антимонопольное дело против Газпрома, где фигурировали те же 10% от оборота, только, том случае, это было около 75 млрд.долл.) - да, дело до выписывания штрафа не дошло, но дошло до подписания соглашения о регулировании спорных позиций, изменений положений в договорах поставки газа, которые не устраивали антимонопольные структуры ЕС), здесь, поляки пошли немного дальше, но, скорее всего, это произошло из-за того, что, если , в случае с ЕК ЕС Газпром "соблаговолил")) обсуждать проблемы с ЕК, то с польским регулятором, он видимо посчитал это ниже своего достоинства...), что же, "понты - дороже денег"), вот, за свои понты, Газпром( а на самом деле понятно кто) и будет расплачиваться)
Я написал, их же, уже промелькнувшие заметки. Это типа , как сами себя подогревают перед боем, понимая, всё очень не просто и не однозначно. Ещё раз вам про регулятора Германии и ЕС в целом - если-б были законные основания для прикрытия этого проекта, то они бы давно прикрыли и обратились к политикам, что типа того, если хотите этот проект, тогда меняйте законы, а мы лишь следуем сейчас тому, что в ваших законах есть и он его не запрещает. Польские чиновники на словах для прессы увязали свой придуманный штраф с СП-2, а что там у них реально для суда, ведь неизвестно. 1.5 млрд за завышение цен естественным монополистом Газпромом, доказали, а что сейчас у них......??? Ведь по логике, наоборот, газ через СП-1 и СП-2 должен быть для ЕС дешевле, так как себестоимость доставки меньше, так что вопросов у суда к ним очень и очень много будет.
1 +0−0Валера Адерихо13:06:04
09/10/2020
-1 +0−0Максим Холодов12:56:09
09/10/2020
ну, не надо): если бы подобный наезд осуществил немецкий регулятор, то, по твоему, он был бы более легитимен, чем польский?) - нет, в ЕС так не работает и, по закону, наезд антимонопольного регулятора какого-то там Люксмебурга или Литвы, имеет такую же силу, как и немецкого или французского.
Да и сами польские чиновники, разыгрывающие сейчас эту карту, дают основания считать что блефуют. Уже ведь промелькнуло от них, типа того, что мы уверены, что собрали много фактов, доказывающие нашу правоту и т.п. Значит понимают, что судебная перспектива в судах ЕС не очень. Будут долгие банальные мытарства с разной демагогией и попытками найти убедительные зацепки в законодательстве и убедить судей, но кончится, наиболее вероятно, ничем. А немецкий регулятор на то и немецкий, что-бы всё было как и положено для беспристрастного и честного судьи. Были бы основания, то они бы давно всё прикрыли.
1 +0−0Сергей Баран13:05:13
09/10/2020
«Польша - гиена Европы. Подловатая страна, желающая урвать что-либо на халяву. Что запад не доел, Польша подбирает. Нет в мире стран, обожающих Польшу.»
1936г. - У. Черчилль.
Как говаривал на Ялтинской конференции Рузвельт: "Польша на протяжении пяти веков — больная голова Европы".
1 +0−0Валера Адерихо12:49:26
09/10/2020
-1 +0−0Максим Холодов12:45:12
09/10/2020
не верховный)), но , в данном случае, все происходит все строго в соответствии с польским законодательством, которое здесь полностью соответствует европейским нормам), поэтом, в ЕС, в связи с действиями поляков, из себя только и смогли выдавить.. "сумма штрафа завышена.." - и все), то есть, не оспаривается само решение, а только размер штрафов.
Понятно, что наезд польского антимонопольного органа)) это "подливка" к основному блюду - американским санкциям против СП2, если, санкции это политическое давление, то штрафы имеют конкретную монетизацию!
Еще раз), все решения по исполнению штрафа польского регулятора находятся в польской юрисдикции:
"..Что касается самого штрафа, то, по закону, он должен быть выплачен после того, как польский) апелляционный суд вынесет обязательный для исполнения вердикт. Если «Газпром» не заплатит, активы компании могут арестовать..- арестовать по решению польского суда!) - и ЕС ни к чему нельзя будет придраться с юридической точки зрения), хотя, вполне могут быть "слюни", типа: не злите Вову - не отнимайте у него его любимую игрушку - газовый шантаж)
Вот как раз здесь, в законодательстве Польши и ЕС и понимании этого восточными чиновниками-беспредельщиками и западными, более цивилизованными и есть коллизия и не думайте что в Старом Свете все беспредельщики. Я уверен, что здравый смысл и справедливость(а это не пустой звук для их судей) победят.
1 +0−0Валера Адерихо12:38:45
09/10/2020
-1 +0−0Максим Холодов12:35:38
09/10/2020
здесь политика, а против политики не попрут в Польше. Все решения по исполнению штрафа польского регулятора находятся в польской юрисдикции:
"..Что касается самого штрафа, то, по закону, он должен быть выплачен после того, как апелляционный суд вынесет обязательный для исполнения вердикт. Если «Газпром» не заплатит, активы компании могут арестовать.." - кстати, полякам есть что взять с Газпрома на своей территории - 50% газопровода Ямал-Европа, а это около 700 км и 5КС, на 7,6 млрд. это, конечно, не потянет, но на 2,7-3 млрд. потянет..
Польша не "верховный жрец" на "политическом Олимпе" ЕС и если в ЕС в целом победит другое мнение, а это наиболее вероятно, то ничего им не обрыбится, зато взятка от этого уже в кармане сейчас.
1 +0−0Максим Холодов12:21:17
09/10/2020
0 +0−0Дмитрий Леонтьев00:46:00
09/10/2020
ты хочешь сказать, что Германия и иже с ними СП2 строят по политическим соображениям? Ну, давно так не смеялся)))
а в какой части Германия "строит" СП2?)) - давно, я так не смеялся с такого бреда)
1 +0−0Максим Холодов12:19:29
09/10/2020
0 +0−0tempo more09:39:41
09/10/2020
Ну скакун, ты же победил россию
зачем), для этого у России есть все уже сейчас)) и нацлидер, который успешно тянет страну к катастрофе) и гос.компании, которые успешно) разоряют страну)):
с такими «друзьями» российской экономики, как Газпром и враги не нужны, так, стоимость проекта "Северный поток2" с учетом не только двух подводных веток-газопроводов в Балтийском море, но и сухопутного газотранспортного коридора, по которому природный газ идет с полуострова Ямал в Германию, может составить около $100 миллиардов.
если учитывать, что стоимость строительства этого коридора (газотранспортного коридора с полуострова Ямал до Торжка ) была где-то 70-80 млрд долларов, приплюсовать два потока по дну Балтии – один стоил около 10 млрд, а второй где-то 9-10 млрд, то получается, что вся эта затея обошлась примерно в $100 миллиардов
приблизительная стоимость сухопутной газовой инфраструктуры под "Северный поток" была посчитана "ООО "ВНИИГАЗ" в документе под названием "Программа комплексного освоения месторождений полуострова Ямал и прилегающих акваторий". За цифрами на 2008 год, стоимость газового коридора от Ямала только до Торжка оценивалась в 79-93 миллиарда долларов США, но СП2 был похоронен под американскими санкциями!
1 +0−0Валера Адерихо12:17:30
09/10/2020
-1 +0−0dal23410:28:32
09/10/2020
Может, они и дерьмо, только надо бы изучать документы, а для этого есть интернет. Если прочитать хотя бы "Что означает миллиардный штраф UOKIK для проекта «Северный поток 2»? (Анализ)", то человеку с мозгами, чуточку отличающихся от куриных, будет понятно, что какие-то основания для штрафа есть. Достаточные или нет, может определить только суд. И сумма —штрафа адекватна, или нет — тоже только через суд. Если Газпром не обратится в суд, ему придётся заплатить всю сумму, плюс компенсировать издержки на изъятия. Через арест имущества, включая сам газ, это не очень сложно сделать.
Так что можно сколько угодно ругаться в своих СМИ, а в суд придётся идти. И есть такое ощущение, что, пусть не всю сумму, но заплатить придётся.
Суд будет долгим и скорее всего безрезультатным для польского государства, а вот чиновники этого ведомства, наверняка уже получили за эту психологическую атаку от играющего на понижение акций Газпрома.
1 +0−0dal23410:13:46
09/10/2020
-2 +0−0Максим Кузнецов09:15:31
09/10/2020
Германии следует учитывать тот факт что насколько упадут доходы от экспорта сырья из россии, настолько же упадет импорт европейского и в частности немецкого барахла. Что неблагоприятно скажется на уровне безработицы . Заградительных пошлин насувать немцам дело 5 минут.
=Заградительных пошлин насувать немцам дело 5 минут=
Если в городе закроется 20% бензоколонок, я, конечно, испытаю неудобства. И цены оставшиеся 80% АЗС наверняка немного приподнимут. Но не пропаду.
А вот заправщики те останутся без денег, и не будет в их домах ни машин, ни телевизоров, ни даже клавиатур, чтобы стучать в интернете. Да и самого интернета тоже не будет.
Примерно то же и в торговле с Германией. Оснований распушать хвост никаких.
1 +0−0Дмитрий Дудкин23:14:09
08/10/2020
Хохлосрач?Ничего нового)
1 +0−0Максим Холодов23:01:21
08/10/2020
Комментарий удалён.
добрАту?))- и кто здесь малолетка?))
1 +0−0Максим Холодов22:52:44
08/10/2020
2 +0−0Дед Михед22:47:56
08/10/2020
Будет сп 2,будет. Хоть ты лопни, а будет.
так, он УЖЕ есть, на целых 96,5%)
1 +0−0Максим Холодов22:45:39
08/10/2020
0 +0−0Артур Дурашлепов22:34:52
08/10/2020
Ты о своей головушке побеспокоися. Ты до этого что написал, сам то понял? Переизбыток откуда взялся, от того что американцы дотируют свои газодобыющие кампании с высокой стоимостью затрат различными способами , а без этого они просто не выдержат конкуренции
я же повторю)), мне не жалко...в очередной раз тебя макнуть:
так, зачем, ты пишешь о каких-то там дотациях, если американского СПГ было всего лишь иди целых)) 18 млн.т. из тех 85, которые были поставлены в ЕС в 2019 году..или тебе лишь бы "немешкигрузить"))
1 +0−0Максим Холодов21:47:10
08/10/2020
0 +0−0Дмитрий Леонтьев20:56:16
08/10/2020
А к тому, что если бы СПГ действительно был бы такой дешевый, Польше и США не требовалось бы ставить палки в колеса СП2, он бы просто стал не нужен без штрафов, санкций и т.п. Тут явно бесплатный сыр за какие-то услуги.
СПГ не дешевый, а по приемлемой для европейской экономике цене)), хотя, "..в Азии стоимость партии СПГ уже достигает 140-150 долларов за тысячу кубометров после регазификации, а в Европе — 130 долларов. ..", в то время, как по итогам полугодия средняя цена продаж газпромовского газа в Европу составила 136 долларов.
А против СП2 - политического проекта и принимают меры противодействия политического характера!
1 +0−0Максим Холодов21:44:13
08/10/2020
0 +0−0Артур Дурашлепов21:31:57
08/10/2020
Ты понимаешь что такое рынок? Если кто то искусственно опустил цену, то тебе приходится или свернутся или поступить так же. Расчёт американцев главное занять место долгосрочными кретрактами избавившись от конкурентов , а уже потом содрать три шкуры. А вы идиоты думаете что в рай попали)
я не знаю, что ты думаешь про рай, но с головушкой у тебя явно не порядок): цену сбивает количество продукции, что и произошло в 2019 году, когда на газовый рынок ЕС, который не испытывал никакого дефицита в газе, вывалили большую партию СПГ, что и вызвало снижение цен на газ и это в ЕС прекрасно понимают, что цены на газ в ЕС снизились до исторически минимальных значений благодаря поставкам СПГ, в том числе американскому СПГ, тем самым обеспечив экономические преимущества европейской экономике, а вовсе не строительству очередной трубы из России)
1 +0−0Анатолий Антибандера21:23:17
08/10/2020
Пшеков опять пришло время делить.
1 +0−0Максим Холодов20:50:04
08/10/2020
Комментарий удалён.
.., тогда, к чему были эти твои: Украина на реверсный газ перешла, но это не значит, что он дешевле.?)
1 +0−0Максим Холодов20:40:18
08/10/2020
0 +0−0Артур Дурашлепов20:32:40
08/10/2020
Не весь, просто другим временно приходиться адаптироваться, пока янки щадумали занять место под солнцем
так, зачем, ты пишешь о каких-то там дотациях, если американского СПГ было всего лишь иди целых)) 18 млн.т. из тех 85, которые были поставлены в ЕС в 2019 году..или тебе лишь бы "немешкигрузить"))
1 +0−0Максим Холодов20:38:13
08/10/2020
0 +0−0Дмитрий Леонтьев20:35:36
08/10/2020
он писал про "газ, добытый на Ямале", а уж как из него СПГ замутить и кому продать - это американские проблемы и соответственно газ американский.
нет, когда ему написали, что в Украину будут поставлять американский СПГ через польский терминал, то он написал, что это будет ямальский СПГ, перепроданный американцами...)) -а ведь нисколько не удивительно, что вы такие бестолковые)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь