В учебники истории Крыма потребовали добавить «украинскую оккупацию»

13:16 05/10/2020 Россия
В учебники истории Крыма потребовали добавить «украинскую оккупацию»
Крымские депутаты требуют рассказать школьникам про «украинскую оккупацию» полуострова. Они считают, что в книге «откровенно лживо и тенденциозно описана история постсоветского периода полуострова». История «Крымской весны», по мнению представителей пророссийских организаций, также искажена.

Крымские депутаты потребовали переписать школьные учебники по истории и добавить туда информацию про «украинскую оккупацию» полуострова. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на заявление депутата Верховного совета Крыма в 2006-2010 годах, основателя «Русского блока» Александра Свистунова. Письмо с просьбой отозвать из школ и библиотек вторую часть учебника «История Крыма.10 класс» депутат направил министру просвещения России.

Свистунов считает, что в книге «откровенно лживо и тенденциозно описана история постсоветского периода полуострова». По его словам, авторы пособия якобы отрицают факт массовых политических репрессий со стороны украинского режима и не признают украинской оккупации Крыма и Севастополя.

История «Крымской весны», по мнению представителей пророссийских патриотических организаций, также искажена, поэтому они требуют, чтобы учебник был написан «независимыми российскими историками».

Однако в пресс-службе Минпросвещения «Коммерсанту» рассказали, что авторы учебника опирались исключительно «на действующие нормы исторического образования без каких-либо политических пристрастий».

Один из авторов пособия, зампред Общественной палаты Крыма Александр Форманчук, полагает, что Свистунов и его коллеги воспринимают информацию, изложенную в учебнике, через призму своего политического опыта и не являются профессиональными историками.

Ранее представителей крымско-татарского народа возмутил раздел учебника по истории Крыма для десятого класса под редакцией Сергея Юрченко. Они посчитали неверным указание на то, что крымские татары помогали гитлеровцам, а также активно боролись с партизанами в ходе Великой Отечественной войны. В итоге учебник изъяли из крымских библиотек.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(267):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Одинокий Искандер14:01:00
05/10/2020
1 +0−0Me My13:53:51
05/10/2020
Когда Россия одной из первых вышла из СССР - Чечня проголосовала за выход из России. Как-то не понравилось такое самоопределение кремлю и целых два раза воевали, чтобы не позволить Чечне осуществить то право, которое теперь приписывают Крыму. Если можно Крыму - почему нельзя было Чечне?
ме
1 +0−0поросенок Педя13:57:44
05/10/2020
Крым передавался в "знак дружбы между украинским и русским народами".

Закончилась дружба, закончился Крым.
1 +0−0Me My13:53:51
05/10/2020
Когда Россия одной из первых вышла из СССР - Чечня проголосовала за выход из России. Как-то не понравилось такое самоопределение кремлю и целых два раза воевали, чтобы не позволить Чечне осуществить то право, которое теперь приписывают Крыму. Если можно Крыму - почему нельзя было Чечне?
1 +0−0Valentin Livanov13:52:22
05/10/2020
-2 +0−0Olexandr Okonchuk13:50:33
05/10/2020
Ты хоть сам понял, что написал? Мухоморов объелся - самое русское блюдо
За ксенофобию нужно давать высшую меру. Когда человек превращается в тупое животное и начинает убивать себе подобных, ему не место в обществе.
1 +0−0Valentin Livanov13:49:39
05/10/2020
Сейчас Украина оккупирована галичанами. Власть в Киеве захватили бандиты, которые крышуют галичанский национализм. Поэтому западенцам силовики выдали карт-бланш. Они тупо могут убивать людей на улицах по любой причине, и им за это ничего не будет.
1 +0−0Мимо Крокодил13:49:24
05/10/2020
10 +0−0Андрей Захаров13:24:16
05/10/2020
и пришли российские военные по указу Путина
и сорвали свои шевроны и скрыли лица
захватили госучреждения и банки
и назвали этио освобождением..
так ведь?
Оккупация населением и парламентом АР своего полуострова - нонсенс. Крым находился под автономным правовым статусом, юридически опирающемся на права народов. (Раздел 10 Конституции Украины). При этом проведение разного рода референдумов находилось именно в юрисдикции Автономной Республики Крым (10 статья 138.2). При этом Украинская конституция гарантирует право жителей полуострова на проведение референдума, поскольку это является выражением прямой формы демократии (статья 69).
Сначала мирная сецессия, затем референдум на своей территории. И только потом обращение к России. Кроме того, в момент сецессии Конституция приостановила действие в результате госпереворота в метрополии. Кроме того, Косово. Для отделения разрешение не требуется.
1 +0−0Юрий Ладарев13:49:12
05/10/2020
Комментарий удалён.
Так хахол,или хохол,что нельзя в палате сразу договориться?Народ млеет от ваших "шедевров",но вот эта нестыковочка вводит некоторых фанатов в ступор.
1 +0−0Одинокий Искандер13:48:54
05/10/2020
6 +0−0Фикалис Альбертович13:42:45
05/10/2020
единственные оккупанты это ватаны, которые два раза оккупировали крымский полуостров
не воняй
1 +0−0Дарт Вейдер13:46:25
05/10/2020
-3 +0−0Davlyu Sviney13:42:41
05/10/2020
Рыло, ты с зеркалом разговариваешь? Опохмелись)
я знаю что ты рыло, так расскажешь?
1 +0−0Андрей Захаров13:45:55
05/10/2020
ихтамнетов официально внесут в историю? не ожидал токой откровенности
1 +0−0Дарт Вейдер13:45:46
05/10/2020
Комментарий удалён.
у свиноматки своей ужин отберешь????
1 +0−0Андрей Захаров13:42:18
05/10/2020
0 +0−0Oleg B13:41:09
05/10/2020
а вы - это кто?
россияне
1 +0−0Виктор Скоробогатов13:41:32
05/10/2020
-2 +0−0Alexander Rokov13:38:43
05/10/2020
Ещё надо добавить, что Киевская Русь была злейшим врагом русских, а монголо-татарское иго - благом.
Шурочка, как ночь прошла?
1 +0−0№-950515913:39:57
05/10/2020
-2 +0−0Alexander Rokov13:38:43
05/10/2020
Ещё надо добавить, что Киевская Русь была злейшим врагом русских, а монголо-татарское иго - благом.
Киевской Руси не существовало в природе) это был период)
1 +0−0Oleg B13:39:07
05/10/2020
Комментарий удалён.
Пострадавшая сторона - это крымчане, которые не хотели в состав Украины, и мнение которых никто не учитывал.
1 +0−0№-950515913:37:23
05/10/2020
-4 +0−0Davlyu Sviney13:36:07
05/10/2020
Козломордые, мост построили? Теперь носите ведрами воду крысчанам)
Не переживай, мост надувной))
1 +0−0Oleg B13:30:41
05/10/2020
-1 +0−0Хаймураз Аймакуров13:29:20
05/10/2020
А в каком году Украина Крым оккупировала?
С тех, как проигнорировали результаты референдума в 1991 году?
1 +0−0поросенок Педя13:27:52
05/10/2020
7 +0−0Uncle Fester13:25:20
05/10/2020
Крымские, то ли, хохлы, то ли, россияне, не пробовали толковый словарь открыть и посмотреть значение слова "оккупация"? У него вполне однозначное толкование и владение хохляндией крымом после развала совка было вполне законным. На воре, как говорится, шапка горит.
Ложь!
Крым передавался в "знак дружбы между украинским и русским народами".

Закончилась дружба, закончился Крым.
1 +0−0№-950515913:27:21
05/10/2020
Комментарий удалён.
Ну так вторая хранция))
1 +0−0vvv rr13:25:19
05/10/2020
Ну нравится недодепутатам история с Карабахом, однако кремль это проглотил, как ни крути а параллель с Крымом получается сама собой.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь