Познер оценил способность россиян жить при демократии

08:04 30/09/2020 Интернет и СМИ
Познер оценил способность россиян жить при демократии
Телеведущий Владимир Познер рассказал о своем отношении к истории и практике демократии в России, а также оценил способность населения страны жить при такой политической системе. Познер ответил на вопрос читателя о том, возможна ли в России «эффективная демократия западного типа».
«На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчны...читать полностью

Телеведущий Владимир Познер рассказал о своем отношении к истории и практике демократии в России, а также оценил способность населения страны жить при такой политической системе. Его комментарий опубликован на сайте «Познер Online».

Познер ответил на вопрос читателя о том, возможна ли в России «эффективная демократия западного типа», несмотря на «эксперименты февраля — октября 1917 и 1990-х», которые привели к политическому хаосу и ужасным последствиям для экономики, общества и государственной целостности.

По мнению телеведущего, события 1917 года не были экспериментом. «Это были революции, а революции никогда не бывают демократическими по своей сути, поскольку они не обходятся без насилия», — уверен журналист.

Познер добавил, что те, кто пришел к власти в феврале 1917 года, не смогли принять важные решения, а кто пришел в октябре — «и не помышляли о демократии». В 1990-х, по мнению ведущего, реальная власть была у олигархов. Их Познер назвал людьми, чуждыми демократии.

«Наконец, я против авторитарной власти, но совершенно не сторонник вседозволенности. Полагаю, что русские люди не менее способны жить при реальной демократии, чем какие-либо другие», — заключил телеведущий.

Ранее Познер объяснил, почему Россия враждебно воспринимается американцами. По его словам, на американских телеканалах показывают только отрицательные картинки о России, а большинство людей формулируют свое отношение к ситуации в мире по тому, как им подают ту или иную ситуацию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

1 23+1
3 +0−0Гражданин Мира08:52:47
30/09/2020
«На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант». — шотландский писатель Йэн Бэнкс, шотландский писатель, роман «Бизнес», 1999 г.
1 +0−0Гражданин Мира09:29:32
30/09/2020
1 +0−0vinnyvan09:27:20
30/09/2020
Какие там теории? Это что, физика? Нет, это просто философия и словоблудие.

А реальное отношение привел ниже. В вопросе демократии россияне и ГДРовцы не отличаются. А от западноевропейцев отличаются исключитнльно из-за сказок Маркса.
Думаю, проблема глубже, она застряла в русской духовности. Отвержение ученой мысли и преобладание глупости и своей исключительной правдивости уничтожит Россию, как страну
1 +0−0vinnyvan09:29:08
30/09/2020
-1 +0−0Пушкинд09:18:13
30/09/2020
трудно с вами не согласиться. Обратим внимание, "неприятие критики" - это очень мягкое определение.
К тем, кого записали ( по ощибке или за дело) в русофобы, разрешено выражать неприкрытую агрессию, угрожать, гнать, преследовать в рамках судебно-правовой системы государства.
А ведь обьявить русофобом можно всякого и когда захочется!
По отношенюю к "избранному народу" такая критика запрещена. Только русняевых гоев можно так "критиковать".
1 +0−0vinnyvan09:27:20
30/09/2020
0 +0−0Пушкинд09:01:16
30/09/2020
русские - вполне самодостаточный народ, чтобы не оценивать теории в зависимости от того, был ли "русофобом" их создатель.
Если бы Эйнштейн был русофобов, вы бы не признавали его теории на национальном уровне?
Какие там теории? Это что, физика? Нет, это просто философия и словоблудие.

А реальное отношение привел ниже. В вопросе демократии россияне и ГДРовцы не отличаются. А от западноевропейцев отличаются исключитнльно из-за сказок Маркса.
1 +0−0Пушкинд09:22:32
30/09/2020
Комментарий удалён.
то есть, дело не в генах, а в окружении и морали,
Взять хотя бы толерантность ( "толерастию" - русск.) К ней, живя в западных демократиях, наши граждане пяток лет присматриваются, а через десять- пятнадцать лет уже ничем особо не отличаются от аборигенов. И, в силу этого, отторгаются россиянами
1 +0−0Гражданин Мира08:34:19
30/09/2020
0 +0−0vinnyvan08:31:28
30/09/2020
Как в либеральной, так и в государственнической среде принято считать, что у большинства россиян нет запроса на демократию (а только – на «сильную руку», будь то Путин или Навальный), и этим они отличаются от западноевропейцев. Социолог Алла Салмина из Лаборатории сравнительных исследований массового сознания Экспертного института («Социологический журнал», №3, 2018) решила проверить, так ли это. Она взяла однотипные вопрос для России и Германии, причём для последней – с разделением на Западную и Восточную (т.е. бывшую ГДР). И вот какие вышли результаты:
- Существенные различия в представлениях о демократии между Западом и Востоком Германии сохраняются и теперь. БОльшая часть восточных немцев, по сравнению с западными, по-прежнему предпочитают социальное и экономическое равенство в ущерб политической и рыночной свободе. И в этом они схожи с россиянами.
- Единственное значимое различие с бывшими ГДРовцами – отношение к меньшинствам. У России значение по шкале от 0 до 10 – 7,3, в восточных землях Германии (ВЗГ) – 8,6. В Западной Германии – 9,0.
- Демократия как защита от бедности находит даже бОльшую поддержку в ВЗГ, чем в России – 8,8 и 8,5 соотв. Кстати, у западных немцев показатель схож с российским - 8,5.
- При этом в Западных землях среднее значение важности свободных выборов выше, чем в Восточных землях и в России (средние значения - 9,2, 8,9 и 8,5 соответственно).
Примерно по двум десяткам параметров по различным запросам к демократии взгляды россиян и бывших ГДРовцев похожи. Более того, социолог заключает в конце работы: «Восточногерманцы ближе к россиянам (различия статистически незначимы), чем к своим западным согражданам».

Каков же вывод из этого исследования? Значимость демократии для россиян велика – по разным исследованиям запрос на неё есть у 60-77%. Но под демократией россияне в большинстве своём понимают не то, что западноевропейцы (свобода выбора, либеральные ценности, защита прав меньшинств и т.п.), а скорее – социальную защищённость и равенство возможностей. И в этом они схожи с бывшими собратьями по соцлагерю – с ГДРовцами.
Ещё это значит, что при свободных выборах в России мы скорее всего получим такой же большой запрос, как в землях бывшего ГДР – на крайне левые и крайне правые (но социальные) идеологии.
Европа при демократии на сегодня больше социальна, чем социализм сам по себе. Социализм коммуняцкого толка не прижился нигде
1 +0−0Ivan08:12:59
30/09/2020
А чо он боится что его гражданства лишат США?
1 +0−0Владимир Мониека08:12:33
30/09/2020
А где она эта демократия есть в чистом виде?
0 +0−0вуаля ляфам14:27:34
30/09/2020
А эта самая демократия есть хоть в одной стране? Всё давно уже решают деньги, чем больше денег, тем меньше демократии,во всех сферах правят деньги.все продаётся и все покупается.единственное что неподкупно - это тяжёлая болезнь,никакие ни деньги, ни бабки не спасут. КАК-ТО ТАК.
0 +0−0Valeri Erkkilä14:21:04
30/09/2020
У нас вся демократия сводится к вывозу капитала за рубеж, обогащению "отдельных" и тотальному контролю Запада над Россией и её ресурсами.
0 +0−0ғᴜʀᴄʜᴛʟᴏs ᴛsᴄʜᴇᴛsᴄʜᴇɴɪsᴄʜ12:37:45
30/09/2020
Холопы не знают что такое демократии . Крепостные должны хвалить царя и все
0 +0−0ғᴜʀᴄʜᴛʟᴏs ᴛsᴄʜᴇᴛsᴄʜᴇɴɪsᴄʜ12:35:39
30/09/2020
0 +0−0Сергей Фельдман10:49:10
30/09/2020
Германия это не демократическая страна. Обычная традиционная олигархия управляющая населением.
Не правы , я гражданин германии
0 +0−0Сергей Фельдман11:30:06
30/09/2020
Комментарий удалён.
Уже давно признали за равного. У части западных олигархов только сейчас есть реакция непринятия факта. Скоро пройдёт. Россия давно уже капиталистическая страна, сохранившая территорию и ядерное оружие. В общем то ужасающий факт для стран Европы.
0 +0−0Сергей Фельдман11:27:24
30/09/2020
Комментарий удалён.
Правительство это наёмные работники капитала. Которых сливают, если они не выполняют указания корпораций.
Там могут быть кто угодно, например можно клоуна или актёра назначить премьер-министром.
Основы государства это не меняет - капитал управляет правительством,
0 +0−0Сергей Фельдман10:49:10
30/09/2020
Комментарий удалён.
Германия это не демократическая страна. Обычная традиционная олигархия управляющая населением.
0 +0−0Сергей Фельдман10:46:15
30/09/2020
0 +0−0Пушкинд08:46:34
30/09/2020
В той же работе, продолжая свою мысль, Маркс пишет, что в силу особенностей русского мировосприятия, страна Россия не может стать местом, где диктату буржуазии будет противопоставлена воля общества к перераспределению средств производства.
Меня всегда смешил это тмомент в рассуждениях Маркса, мол, тоже мне, провидец... Но мои преподаватели политэкономии почему-то смущались обьяснить, в чем же именно Маркс был неправ
Время, в которое это было написано. Хотя даже в наше время есть население, которое воспринимает еврейские сказки тысячелетней давности как реальную инструкцию жизни в наше время.
Таких анахронистов - четверть Израиля, а то и больше
0 +0−0Сергей Фельдман10:41:15
30/09/2020
3 +0−0Гражданин Мира08:52:47
30/09/2020
«На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант». — шотландский писатель Йэн Бэнкс, шотландский писатель, роман «Бизнес», 1999 г.
Так и есть. Я жил в США.
Разгул преступности вроде как в самой богатой стране. Деление на районы по уровню жизни.
Коррупция невиданных даже в современной России масштабах. Распилы и откаты при госзаказах.
Судебная система, которая работает по принципу состязательности сторон, а не реальных доказательств. У кого больше денег, тот и покупает закон.

Всё так и есть, только твой писатель не хочет этого видеть
0 +0−0Сергей Фельдман10:36:16
30/09/2020
Точное определение западной демократии:
Населению дают выбор из двух и более одинаковых кандидатов, которых выдвигают олигархические семьи.
0 +0−0Пушкинд10:03:45
30/09/2020
1 +0−0vinnyvan09:29:08
30/09/2020
По отношенюю к "избранному народу" такая критика запрещена. Только русняевых гоев можно так "критиковать".
что характерно, в любой дискуссии о взаимоотношениях евреев и других народов, словечко "гой" вбрасывается обиженными :))
А почему "избранный народ" вы взяли в кавычки?
0 +0−0gennady chernin09:51:10
30/09/2020
Комментарий удалён.
Не согласен,большинство также не интегрируются в западную демократию,потому что они не знают даже что это такое
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь