В США оценили шансы в наземной войне с Россией

12:09 21/09/2020 Наука и техника
В США оценили шансы в наземной войне с Россией
У России существует преимущество над США по численности танков, но это не гарантирует ей победу в наземной войне. С такой оценкой выступил военный журналист Крис Осборн (Kris Osborn). Отмечается, что у России всего 27 тысяч единиц бронетанковой техники, из которых 12 тысяч танков. По мнению автора, это впечатляет.

У России существует преимущество над США по численности танков, но это не гарантирует ей победу в наземной войне. Шансы держав в потенциальном конфликте оценил военный журналист Крис Осборн (Kris Osborn) в журнале The National Interest.

Отмечается, что у России всего 27 тысяч единиц бронетанковой техники, из которых 12 тысяч — танки. Автор пишет, это впечатляет, но вполне разумно, так как Россия в первую очередь сухопутная держава. При этом в планах руководства страны добавить еще 1200 машин. Отмечается, что за первое полугодие 2020 года Россия получила 160 танков, среди которых много отремонтированных и восстановленных Т-72Б и Т-80. При этом автор сомневается, что все из них могут конкурировать с американскими M1 Abrams.

США, в свою очередь, располагают меньшим количеством танков — всего 6 тысяч машин. При этом общее число единиц бронетанковой техники у Вашингтона составляет 39 тысяч. Кроме того, страна обладает военно-морской и военно-воздушной мощью. В связи с этим Осборн задается вопросом, насколько важно иметь больше танков для продолжительной наземной войны.

Автор считает, что в любом современном вооруженном конфликте важную роль будет играть военная авиация, где у США преимущество более чем в два раза по боевым самолетам и в пять раз — по вертолетам. Именно военно-воздушная мощь даст ответ, кто победит на земле. При этом Осборн вспоминает опасения специалистов о возможности России быстро захватить Прибалтику, если США не отправят серьезное подкрепление.

Эксперт приходит к выводу, что голые цифры мало что означают в современной войне, так как свою роль будут играть дальность, точность, неуязвимость и боевые характеристики танков и самолетов, где больше преимуществ, скорее всего, у американской техники.

В 2019 году американский специалист ВМС Лайл Голдстайн рассказал о том, кто выйдет победителем в войне между США и Россией на море. По прогнозам специалиста, практически весь флот НАТО в Черном море будет уничтожен в первые часы войны российскими подводными лодками, ракетными комплексами наземного базирования, ракетными катерами и авиацией, оснащенной гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, такими как комплекс «Кинжал». Голдстайн считает, что запрет (согласно конвенции Монтре) на проход авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы — удача для США, так как в противном случае были бы потоплены и американские корабли.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(298):

1 2 345 ... +1
3 +0−0Vlad Lenin12:14:39
21/09/2020
Это что за такой эксперт, который учёл размеры наземной части России, но не учёл средства ПВО, которые умножают американские литаки на 0 вдали от собственных берегов?
2 +0−0Roman Мakapov00:54:49
22/09/2020
Смысл что-то щитать, танки нужны чтобы подовить небольшое государство, в случае войны с америкой, в ход пойдут ракеты... А то блин, статья кто выйграет в сухопутной войне, а потом у нас больше караблей и авиации... Идеот!
2 +0−0Гоша Гошин00:33:20
22/09/2020
Осборн! Ты свои танки доставь и ластоногих котиков попробуй высадить. Вы и ваши из Европы не влезут, если хоть один сапог пересекает границу в блице то замыкающие в поносе ващем потонут. Всё из баз не взлетит, и не выйдет. Первой будет польска гробница. И артефактов в пиндостане много будет. Только искать будут инопланетяне.
2 +0−0Игорь Филатов21:14:42
21/09/2020
Диванный эксперт как-то про ракеты и ЯО забыл. А это будет определяющим в войне двух держав, а не танки и пр. из ВОВ 2
2 +0−0Serge Nazarov20:16:11
21/09/2020
Журнал, с российскими корнями, а статья глупость и провокация для дураков.
Любой глобальный конфликт ядерных держав, это конец света. Победителей не будет.
2 +0−0Vlad Duma19:59:26
21/09/2020
-3 +0−0Кирилл Вальковский19:42:26
21/09/2020
Это твой мозг победили, уничтожив его полностью.
Кирюська, не будем переходить на личности. Одно могу тебе сказать: одна клетка моего мозга знает и понимает больше, чем всё содержимое твоей черепной коробки.
2 +0−0Aleksandr Vysockij19:53:53
21/09/2020
Тупые статьи... между штатами и Россией не может быть победителя
2 +0−0Кирилл Вальковский19:46:31
21/09/2020
-3 +0−0Vlad Duma18:35:32
21/09/2020
Axaxa! Хохол, поподробнее можно про отсутствие опыта воевать у Америки?
ЗАКРОЙ ПАСТЬ!
2 +0−0Vlad Duma19:41:57
21/09/2020
Комментарий удалён.
Ахаха! Один "авианосец" Адмирал Кузя, который закоптил полмира, утопил три самолёта и уникальный импортный плавдок чего стоит!
2 +0−0Андрей Кушнир19:09:07
21/09/2020
Комментарий удалён.
Плохо видишь, от метилового спирта глаза с мозгом совсем атрофировались?
2 +0−0Виктор Вакулин18:07:33
21/09/2020
США как военная держава мощная страна , но как воены полное гомно, не выгнали не одно крупное сражение, всегда насчитывали десятикратное при имущество, пример окончания второй мировой войны, кода СССР розбил японскую не победимую квантунскую армию,и 2 сентября прописав акт капитуляции , обязательно нужно ещё сбросить атомную бомбу на мирные города Храсима и Нагасаки.
2 +0−0Владимир Иовлев18:07:12
21/09/2020
Завтра дам телеграмму Путину в Кремль о необходимости расстрелять всю ленту ру за измену Родине и шпионаж в пользу США.
2 +0−0Слава Кубани16:39:31
21/09/2020
3 +0−0Vlad Duma13:59:00
21/09/2020
Саудовская Аравия: запасы нефти 297 млрд баррелей, ВВП на душу населения $55 тысяч.
Россия: запасы нефти 80 млрд баррелей, ВВП на душу населения $6 тысяч.
Объясните, почему США «стремятся захватить Россию», а не Саудовскую Аравию?
Никогда они не стремились завоевать Россию! В нас они видят соперника, что подталкивает их на развитие! А вот Китай конкурент это тоже стимулирует! Задумайтесь, почему они не добили Россию после развала???
2 +0−0S H A R K16:09:03
21/09/2020
Открытой войны не будет. Россию уничтожит сам Путин и народ России. Санкции и эмбарго сначала уничтожут экономию России. После этого народ будет в этом обвинять правительство, тем самым начнёт гражданская война в России. НАТО как не странно будет поддерживать восставших. В итоге прозападный протест выиграет и к власти придёт прозападный лидер
2 +0−0Андрей Ярко15:27:08
21/09/2020
3 +0−0Vlad Duma13:59:00
21/09/2020
Саудовская Аравия: запасы нефти 297 млрд баррелей, ВВП на душу населения $55 тысяч.
Россия: запасы нефти 80 млрд баррелей, ВВП на душу населения $6 тысяч.
Объясните, почему США «стремятся захватить Россию», а не Саудовскую Аравию?
Потому что в России есть еще и другие ресурсы и главное захватить огромную территорию земли.
2 +0−0Андрей Ярко15:24:43
21/09/2020
Война будущего-это не танки, толку от них не будет не кокого ! Война будущего- это одно мгновение, это не 41-ый год, где груда железа играла роль .
2 +0−0Пригожий Сороса15:15:52
21/09/2020
-2 +0−0Путин Гаага верёвка15:06:18
21/09/2020
В мире только один агрессор рашка.
Остальные нападают без агрессии?
2 +0−0intheshadowBy .13:49:52
21/09/2020
3 +0−0Vlad Duma13:48:03
21/09/2020
Минимальная з/п в РФии - $160, а в Вануату - $260.
Это всё, что нужно знать о "величии"…
и при это 4 млн каклов и каклух работают кто руками, а кто другими частями тела в рф, в вануату ехать не хотят =(
2 +0−0Коля Зинин13:37:05
21/09/2020
-4 +0−0Vlad Duma13:33:36
21/09/2020
Коленька, вас афганцы-душманы десять лет долбали из своих старинных мушкетов.
и кто же вооружал бородачей омериканскими стрингерами уж не империя ли добра
2 +0−0Кыся Дрыся13:33:22
21/09/2020
-3 +0−0Alex Nickname13:27:30
21/09/2020
А зачем гадать, кто победит в наземной войне? К лету 1941 Страна советов имела на вооружении гораздо больше танков, чем в совокупности все остальные страны мира, вместе взятые. В том числе у Вермахта. Около 25 тысяч в строю. И что? К зиме оставшиеся танки Генштаб распределял по фронтам чуть ли не поштучно. Разница в том, что и боевых самолетов тогда в РККА было гораздо больше, чем у немцев. И тем не менее - финал кампании 1941 года известен. И он был весьма печальным для Страны советов. Только к немцам в плен попало 3 миллиона советских вояк. И еще. "весь флот НАТО в Черном море будет уничтожен в первые часы войны" - а зачем флоту НАТО наводнять Черное море? Последний раз вражеский флот плавал в Черном море во Первую мировую. А во Вторую мировую, даже захватив Крым, немцы и не рыпались размещать свой флот в Черном море. Какая нужда в большом флоте в этом небольшом замкнутом водоеме? Этого не понимают лишь российские военные стратеги. Тем более ,что от границ стран НАТО до Москвы сейчас по суше - жалкие 650 км. А все усилия по "укреплению безопасности российских границ" у Кремля закончились тем, что над Украиной сейчас спокойно летают американские Б-52, в Черном море постоянно крейсирует нашпигованный Томагавками американский эсминец, а страны НАТО стали тратить на оборону гораздо больше, чем тратили до крымнаша. Такие дела
И чем же все закончилось в 1945?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь