Ракеты SpaceX оказались бесплатными

11:06 20/08/2020 Наука и техника
Ракеты SpaceX оказались бесплатными
Глава американской компании SpaceX Илон Маск рассказал в Twitter про экономические выгоды, которые приносит многоразовое использование первой ступени тяжелой ракеты Falcon 9. Из его слов следует, что начиная с третьего пуска первая ступень носителя фактически оказывается бесплатной.

Глава американской компании SpaceX Илон Маск рассказал в Twitter про экономические выгоды, которые приносит многоразовое использование первой ступени тяжелой ракеты Falcon 9.

Из его слов следует, что начиная с третьего пуска первая ступень носителя, на которую приходится большая стоимость ракеты, фактически оказывается бесплатной.

«Возвращение ступени Falcon 9 снижает полезную нагрузку [ракеты] менее чем на 40 процентов, а подготовка [использованной ступени к новому пуску] составляет менее 10 процентов стоимости [новой ступени], так что два полета окупают производство ступени, делая прибыльным третий старт», — написал инженер и бизнесмен.

В августе SpaceX побила собственный рекорд, в шестой раз использовав одну и ту же первую ступень в ракетных пусках.

В июне РИА Новости, ссылаясь на финансовый отчет за 2019 года Центра Хруничева, самого убыточного предприятия «Роскосмоса», сообщило, что стоимость производства тяжелой ракеты «Ангара-А5» составляет семь миллиардов рублей, что в три раза дороже цены носителя «Протон-М», который ей предстоит заменить.

В апреле гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми.

В мае 2018 года Рогозин, возглавив «Роскосмос», немедленно призвал предприятия госкорпорации найти применение ракетам семейства «Ангара».

Согласно открытым данным, стоимость полностью новой Falcon 9 для коммерческих заказчиков оценивается в 60 миллионов долларов, при этом на первую ступень приходится около 60 процентов от цены носителя.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(212):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Валерий Овчинников13:27:12
20/08/2020
Что-то кардинально не так и с Центром Хруницева, и с Ангарой - если только стоимость изготовления Ангары-А5 почти 100млн$, то сколько же будет стоить пуск? Ведь подготовка к пуску (заправка компонентами и т.п.) тоже стоят денег, и немалых
2 +0−0Vlad Ok13:11:11
20/08/2020
5 +0−0Vlad Ok13:05:51
20/08/2020
А теперь посмотрим как дела у основных конкурентов НАСА ( сорри, Роскосмос уже совсем никакой и видимо его будут банкротить и тд ибо прибыли от него не ожидается а расходы чудовищны) у братьев китаезов, умудрившихся потырить у Роскосмоса не только чертежи всего подряд но даже и скафандры )))
И творчески сие все переработать но уже на современных технологиях )
в этом году китай планирует начать строительство космической станции Тяньгун-4, со сроком службы 10 лет, включающей центральный жилой модуль и два модуля-лаборатории. Через два года она начнёт функционировать. Масса станции, не включая корабли, составит 60 тонн, экипаж — три или более тайконавтов, каждая группа космонавтов будет работать на станции посменно в течение трех-шести месяцев.

Наклонение орбиты — 42-43 градуса, высота орбиты — 340—450 километров. Будет создан также автоматический грузовой корабль для снабжения станции. В дальнейшем к 2025 году станция будет наращена ещё несколькими модулями и платформами
так же Китай намедни, как и амеры недавно, зафигячил в сторону Марса свой марсоход, а по луне катаетссо на той стороне лунный заяц-2 и шлет через китайский лунный спутник прикольные фоточки )
2 +0−0Vadim Ashdodskiy12:31:38
20/08/2020
Комментарий удалён.
Его состояние - акции Теслы, оцененные рынком. SpaceX - частная (не публичная) компания, оценить её стоимость с достаточной точностью технически невозможно, и эти оценки никто (и уж точно не Форбс) не будет учитывать в размере личного состояния Маска.
2 +0−0Syd Ney12:18:46
20/08/2020
Кстати, обтекатель тоже использовали повторно (6 млн долларов новый)
2 +0−0Карина Андреевна11:51:08
20/08/2020
-2 +0−0Mikhail xxxl11:49:21
20/08/2020
Я тебя не оскорблял, хотя стоит, если произойдет авария как с шатлами вмиг прикроют лавочку маска, жизни дороже.
Если бы, да кабы... Походу это твоя несбыточная мечта.... И причем тут жизни, если ракеты МАска вывозят на орбиту не жизни , а полезную нагрузку?
2 +0−0Карина Андреевна11:46:15
20/08/2020
-2 +0−0Mikhail xxxl11:41:50
20/08/2020
Какая разница какая часть возвращалась? Нагрузки свое дело знают, оттого и прикрыли шатлы, что загубили много народу, с этими похожая история будет.
Ты тупое, приплел некорректное сравнение разных систем. Теперь сравни стоимость запуска шаттла, истоимость запуска фалькона.
2 +0−0mjklohj11:45:24
20/08/2020
-2 +0−0Mikhail xxxl11:39:20
20/08/2020
Буран, слышал?
Гы гы гы!
Так он одноразовый!
Гы гы гы!
Сколько раз летал?
Гы гы гы!
2 +0−0Antosza Czesonte11:42:10
20/08/2020
Комментарий удалён.
самым многоразовым является Батут Рогозина!
2 +0−0Путин и Прочие Неврозы11:26:04
20/08/2020
При раскрутке и ёмкости космического туризма они будут отправлять в космос всех желающих буквально каждый час.

А Валодя будет по-прежнему втирать вате про их величие во всё более и более деградирующей стране.
2 +0−0Dimoka Psl11:21:39
20/08/2020
Сейчас нам Лахта расскажет, что все это придумано в Голливуде.
2 +0−0лео вв11:18:23
20/08/2020
Комментарий удалён.
Чего? Нашим и не украсть? В любом случае найдут с чего украсть
Но в одном случае, нужно что-то делать и с этого воровать, а в другом, нынешнем, просто воруй и не надо никаких возвращаемых ступеней, марсов и прочего глобального интернета
1 +0−0Vlad Ok13:07:47
20/08/2020
0 +0−0Валерий Цыплаков13:02:02
20/08/2020
Прямо чудеса экономичности на 1 проект 12 годовых бюджетов..., Может у нас надо бы поприжать зарплаты и пенсии, отстаем ведь? Начиная с августа 2006 года НАСА на создание лунно-марсианского обитаемого космического корабля Orion, аналогом которого, как уверяют в «Роскосмосе», является «Федерация» («Орел»), потратило 16,7 миллиарда долларов, говорится в отчете генерального инспектора космического агентства Пола Мартина.
Общие расходы на Orion, включая изготовление серийных космических кораблей, до конца 2030 года, как подсчитал инспектор, составят 29,5 миллиарда долларов, то есть обойдутся почти в 12 бюджетов «Роскосмоса» на 2020 год
имей в виду что для амеров 5 лярдов долларов это всего лишь пять лярдов долларов, а для Роскосмоса это уууух - аж 370 миллиардов рублей ))))
1 +0−0Vlad Ok12:57:16
20/08/2020
3 +0−0Vlad Ok12:55:08
20/08/2020
А что у нас с космическим кораблем, грядущим конкуретном СпейсХ. Боинга, и Лонхилд Мартин, New Shepard 4 от Блю Ориджин?
Испытания НьюШепадров прошили вполне успешно, сейчас строится корабль New Shepard 4 в пассажирском варианте, и сертифицируются в НАСА новые движки для ракеты носителя. Мощные и весьма.
Первый полномаштабный испытательный полет New Shepard от Blue Origin ожидается уже в этом году
кстати капсула корабля - New Shepard Crew - шестиместная изначально, и разумеется все многоразовое - и сам Blue Origin кк и его рн от Blue Origin ))
1 +0−0Syd Ney12:43:57
20/08/2020
-3 +0−0Валерий Цыплаков12:40:46
20/08/2020
"Бесплатная" разработка Маском ракет за счет налогов амриканцев: В 2014 году NASA выбрала SpaceX и Boeing из 8 претендентов для реализации проекта пилотируемых кораблей. По состоянию на май 2019 года Boeing и SpaceX получили финансирование в размере $4.3 млрд и $2.5 млрд соответственно. Расходы на разработку и тестовые полеты составили $2.2 млрд и $1.2 млрд соответственно. Ахахах, Илоне не ссы скоро ты уже будешь 3-им в топ-10 форбс))
Успокойся - Роскосмос лучше всех. От заказчиков отбоя нет. Прибыль зашкаливает. Иди спать.
1 +0−0Capt Obli12:33:52
20/08/2020
6 +0−0Карина Андреевна12:32:44
20/08/2020
Ух ты божечки... Вот это прям " убийственный" аргумент. Сейчас нам кремлебот глаза прямо раскрыл, и рассказал, что МАСК якобы не бессеребренник, и тоже зарабатывает на запусках. И про какие миллиарды из налогов речь? Пруфы?
Кремлебот пытается доказать что Маск взял у государства деньги и ничего не дал взамен.
1 +0−0Карина Андреевна12:28:17
20/08/2020
0 +0−0Mikhail xxxl12:24:28
20/08/2020
Все утомили вы меня своей вульгарностью.
Вам в ремотном боксе работать, вас там поймут.
Аналогично вы утомили меня своей первозданной упертой тупостью...В любом случае доказать что одноразовая система вывода чем то надежнее, и главное Дешевле многоразовой вы не смогли. Да и заказчики прекрасно без вас все понимают. И почему то очереди из желающих для запуска на протоне не стоит!
1 +0−0Vlad Ok12:25:11
20/08/2020
там у амеров уже на носу пуски нового кораблика от Боинга Лондхилд и Блю Ориджин свой новый двиг вовсю сертифицирует - а двиг этот весьма удачный )
1 +0−0Карина Андреевна12:22:43
20/08/2020
0 +0−0Mikhail xxxl12:16:55
20/08/2020
Аргумент один, это слова Генри Форда, что я привел ранее, а возить товар на убитом грузовике, да пожалуйста это конечно дешевле кто спорит. А про людей это как раз о стратегии развития полетов, что для грузов, что для людей.
Ох любят тролли это дело, ссылаться на фразы великих. Слова Генри Форда вырванные из контекста не значат ровно ничяго! В них нет ни мудрости, ни понимания конекретной ситуации. Кстати сам Форд , как бизнесмен прекрасно понял бы Маска и его стратегию. Чтобы выиграть на рынке , нужно делать дешевле. И именно поэтому его Тин Лиззи была дешевой! Настолько дешевой насколько возможно. И даже не было кучи
опций и удобств, который были у конкурентов. И это разве не то именно то что делает Маск? Удешевляет запуски?
1 +0−0Vlad Ok12:22:21
20/08/2020
-3 +0−0Валерий Цыплаков12:21:48
20/08/2020
То есть рогожа тоже в топе форбса? Ну-ну))
ну надо быть амером, чтобы рубить бабло а не сорри Дмитрием Батутовичем )))
1 +0−0Vlad Ok12:21:00
20/08/2020
-10 +0−0Валерий Цыплаков12:19:37
20/08/2020
А милларды что ему из налогов американцев выделили почему он забыл вернуть и упомянуть? Правильно, потому что он уже 4й в топ-10 богачей форбса)))
Единственный кому эти запуски бесплатны это сам преподобный Илон Маск.
мона подумать Рогожа возвращает то что Кремль ему выделяет из скудных средств нищающей РФ отрывающей это бабло у пенсов и рабочих на Рогожи хотелки )
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь