Врач Ефремова рассказал об испытаниях лекарства от коронавируса на артисте

07:23 15/08/2020 Культура
Михаил Ефремов
Михаил Ефремов
Актер Михаил Ефремов еще до смертельного ДТП принимал незарегистрированный медицинский препарат от коронавируса, разработанный его личным врачом. По словам Бориса Круглого, он разработал средство на основе противовирусных препаратов. Он отметил, что благодаря этому лекарству Ефремов смог посещать различные заведения.

Актер Михаил Ефремов еще до смертельного ДТП принимал незарегистрированный медицинский препарат от коронавируса, разработанный его личным врачом. Об этом изданию «Московский комсомолец» рассказал сам Борис Круглый.

По словам члена экспертного совета по борьбе с коронавирусом, он разработал средство на основе известных противовирусных препаратов. Он отметил, что именно благодаря этому лекарству Ефремов смог посещать различные заведения и не бояться заболевания.

Кандидат медицинских наук также отметил, что не верит ни в то, что актер — алкоголик, ни в то, что он наркоман. Он рассказал, что Ефремов страдает лишь от временных запоев из-за больших объемов работы. При этом он добавил, что в крови во время аварии у артиста были не наркотики, а лишь снотворные препараты.

Насчет состояния Ефремова врач, который проработал с ним и его семьей примерно 20 лет, заявил, что у актера развивался инсульт, однако его удалось предотвратить. На данный момент артист настаивает на продолжении лечения дома.

Ранее адвокат артиста Эльман Пашаев оценил публикацию документа с признанием актера вины в смертельном ДТП. Пашаев напомнил, что Ефремов находится в больнице. «Как [он] может признать свою вину?» — поинтересовался он.

Суд над актером должен был состояться 11 августа, однако Ефремову стало плохо, его отвезли в Боткинскую больницу с подозрением на инсульт. Позже диагноз опровергли. Нарушений мозгового кровообращения у актера не обнаружили.

Заседание перенесли на 18 августа, однако уверенности в том, что оно состоится, нет. 14 августа Пресненский суд Москвы получил ответ из больницы, в котором отмечается, что Ефремов «пока не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья».

Вечером 8 июня Михаил Ефремов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, устроил смертельную аварию в центре Москвы. Автомобиль актера вылетел на встречную полосу и столкнулся с фургоном, водитель которого, Сергей Захаров, скончался в больнице. Ефремов в аварии не пострадал.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(64):

123 4
0 +0−0Александр Балаган07:40:17
15/08/2020
Сколько стоит кокс в Москве?
-2 +0−0№-939412913:39:06
15/08/2020
7 +0−0Светлана10:35:23
15/08/2020
То что ефремов алкоголик видно невооружённым глазом. Лицо давно спившееся, бомжеватое. Да еще на поверку оказался мерзким трусом, всячески выгораживающим свою никчемную жизнь.
Какие бы доводы он не приводил, он убил человека. Намеренно, так как садясь в пьяном состоянии за руль, он заведомо знал, что рискует жизнями людей. Но ему ведь плевать на всех. И иначе он сейчас бы повинился, раскаялся бы и взял вину на себя как мужчина, а не как мерзкая грязная тряпка
Вы берёте на себя роль судьи?
Хочу сразу заметить, я не знаком с Ефремовым и мне плевать на него по большому счету. Вы готовы вынести решение? Правда есть определённая процедура для этого. На роль присяжного Вы уже не можете претендовать, так как наверняка будет заявлен отвод. :)
-4 +0−0Alexandr Satskov08:14:51
15/08/2020
пишущие гневные посты комментаторы, помните, половина из вас к 50-ти годам будет алкоголиком, еще 25%-наркоманами, а остальные тупо не доживут
-6 +0−0№-939412913:34:03
15/08/2020
Интересно, что виновным его признали ещё до суда!
Мне в общем то не важно, что там и как с Ефремовым, я с ним даже не знаком. Однако нормы закона и морали и их соблюдение в моей стране мне не безразличны.
Как можно писать и показывать по ТВ и говорить что Ефремов устроил ДТП со смертельным исходом??!!
Ведь это исключительно прерогатива суда!
Для доказывания вины суду и только суду надлежит установить время, место, способ совершения, причастность конкретного лица к совершению преступления, установить наличие, либо отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и иные факты, имеющие отношение к делу. И на основании этого суд, и только суд, вправе принять решение. Здесь же, называют виновного СМИ. Что это, как ни прямое давление на суд?
ЕСПЧ неоднократно выносил решения по этому поводу, о недопустимости таких действий. Но, видимо нам закон не писан. Увы.
123 4
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь