„ | Сразу несколько полезных мутаций - это практически невероятно. Хотя бы потому, среди всех мутаций 99,99 процентов вредные для выживания. Так что эти "ученые" балаболы. Поэтому чтоб получить хотя бы 2 полезных мутации одновременно нужно огромное количество поколений, исчисляемое миллионами. | “ |
Ученые Университета Аризоны в США открыли неизвестный принцип эволюции, согласно которому естественный отбор не может благоприятствовать сразу нескольким полезным мутациям, повышающим приспособленность организма к окружающей среде. Вместо этого он фокусируется только на том, что достаточно для выживания существа, и игнорирует другие возможности для улучшения. Об этом сообщается в статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследователи спровоцировали несколько мутаций, которые «ломали» механизм трансляции у шести различных штаммов бактерии кишечной палочки Escherichia coli. Трансляция — это процесс, при котором заложенная в генах информация о нуклеотидной последовательности белков переносится к рибосомам и участвует в белковом синтезе. Известно, что более чем за 3,5 миллиарда лет эволюции механизм трансляции не претерпел существенных изменений.
Ряд нефатальных мутаций, затрагивающих функционирование трансляционного процесса, должен с течением времени быть исправлен эволюцией. Для этого ученые заставили штаммы бактерий с различными изменениями конкурировать друг с другом, благодаря чему осуществлялся естественный отбор. Со временем внутри популяции накапливались полезные мутации, которые могли быть сохранены и использованы для улучшения трансляции.
Как и ожидалось, спустя тысячи поколений, одни штаммы были лучше адаптированы, чем другие. Однако выяснилось, что эволюция не приводила к полной отладке процесса трансляции. Вместо этого фокус эволюции смещался на другие клеточные модули, оставив механизм не до конца исправленным.
Ученые пришли к выводу, что естественный отбор не действует случайным образом, но имеет сильную предвзятость, отдавая предпочтение тем мутациям, которые обеспечивают организму наибольшее преимущество, и в то же время игнорирует другие менее полезные мутации, даже если они также приносят пользу организму. Эволюция сосредотачивается на самой насущной проблеме, но не решает ее полностью, а переходит к следующей. Решение одной задачи происходит за счет других проблем, требующих исправления. По крайней мере, в быстро развивающихся популяциях это приводит к ситуации, когда организмы никогда не могут достичь полностью оптимизированного состояния.
Это может быть полезным, поскольку не до конца оптимизированные механизмы сохраняют гибкость для дальнейших улучшений в случае нарушений. Исследователи считают, что эта особенность эволюции может быть признаком любой самоорганизующейся системы, и ее аналогии существуют на всех уровнях биологической иерархии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | галичанин на коленях | 16:44:56 14/08/2020 |
Сразу несколько полезных мутаций - это практически невероятно. Хотя бы потому, среди всех мутаций 99,99 процентов вредные для выживания. Так что эти "ученые" балаболы. Поэтому чтоб получить хотя бы 2 полезных мутации одновременно нужно огромное количество поколений, исчисляемое миллионами. |
2 +0−0 | Барс Барсук | 16:56:37 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
1242 год Киев стал столицей золотой орды. Изучай свою историю, многовековой раб других народов. |
2 +0−0 | Valerii Mandrykin | 16:35:23 14/08/2020 |
От те на! Изобрели велосипед.. То бишь принцип необходимого минимума, о котором еще Аристотель упоминал "природа ничего не делает напрасно и во всех своих проявлениях избирает кратчайший или легчайший путь" :-) |
2 +0−0 | Коля Остенбакен | 16:30:13 14/08/2020 |
Який хлопець на фото! Чубатенький! |
1 +0−0 | Азек Ариман | 16:53:46 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Совсем не очевидно. У ножа есть ряд преимуществ - не требует серьёзного ухода, боеприпасов, он бесшумный и широко применим как орудие труда |
1 +0−0 | Alexey Glazunov | 16:38:49 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Это называется принцип наименьшего действия сейчас, но речь не про это. Если представить приспособленность к внешним условиям как ландшафт с пиками и долинами, то оказывается, что шарик катится не прямо в ближайшую долину, а почему-то по координатным осям, сначала по Х, потом Y, потом Z... |
0 +0−0 | kilgor traut | 17:59:04 14/08/2020 |
естественный отбор это пройденный этап. как и фотосинтез. как и , увы, человеческий разум.следующий этап - искусственный разум |
0 +0−0 | Барс Барсук | 17:32:24 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Они на бактериях опыт изучали. А бактерии не есть совершенно правильная модель для изучения естественного отбора. Нужно изучать на организмах с нервной системой и половым размножением. Тогда ближе к истине будет. |
0 +0−0 | Барс Барсук | 17:21:48 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Докинз молодец для своего времени. 30 лет назад подобные люди изменили моё отношение к жизни. И я им благодарен. |
0 +0−0 | Aman4oo | 17:21:16 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
а победит какая нибудь зараза |
0 +0−0 | Барс Барсук | 17:17:44 14/08/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Женщины ввбирают богатых. Почти тот же самый принцип, что хвост павлина. Раз богатый - значит сильный, значит защитит, значит потомство потянет и т д. |
0 +0−0 | Микола Танколомов | 17:17:35 14/08/2020 |
Само название - эволюция, вместо революции ,настраивает на долгий путь преобразования.... |
0 +0−0 | Азек Ариман | 17:15:48 14/08/2020 |
Комментарий удалён. | ||
А как она получится при дыхании? Водорода в атмосфере маловато |
0 +0−0 | n/a n/a | 17:11:57 14/08/2020 |
это метод "градиентного спуска" - максимизируется скорость приближения к оптимуму. Да и зачем точно достигать оптимум - он ведь не статичен. |
0 +0−0 | Азек Ариман | 17:11:22 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Докинз про это, помнится, много писал. Термин только забыл... Я к тому, что в модель упомянутую это не очень вписывается |
0 +0−0 | Азек Ариман | 17:10:04 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Были бы продвинутыми - поглощали бы азот из воздуха, как бактерии и грибы |
0 +0−0 | Барс Барсук | 17:10:00 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Хвост павлина - это маркер, по которому самка определяет наиболее жизнеспособного самца. Вернее не самка, а гены самки выбирают гены самца, так точнее. |
0 +0−0 | kerning *** | 17:09:20 14/08/2020 |
То что мы примитивные - это факт. И путем эволюции человеку до нынешнего уровня потребовались бы миллиарды лет... |
0 +0−0 | Азек Ариман | 17:08:45 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
Но хвост выживанию не способствует, а прямо мешает. В итоге мы имеем механизм отбора гораздо сложнее, чем описан в статье |
0 +0−0 | Барс Барсук | 17:06:07 14/08/2020 | ||||||
| ||||||||
С чего это ради он не мог появиться? Самка павлина выбирает самца, а не самец самку. У самца большой хвост, самцу с ним тяжело летать и выживать, но самец жив, значит этот самец сильный и самка выберет самого сильного. Самцы с маленьким не получат продолжение рода. |