Подсчитаны многомиллиардные потери России от нового европейского налога

00:05 28/07/2020 Финансы
Подсчитаны многомиллиардные потери России от нового европейского налога
В случае введения в Европе нового налога на выбросы углекислого газа российские экспортеры будут терять от 3 до 4,8 миллиарда долларов в год. Об этом говорится в исследовании Boston Consulting Group (BCG) «Как пограничный углеродный сбор ЕС может повлиять на мировую торговлю».

В случае введения в Европе нового налога на выбросы углекислого газа российские экспортеры будут терять от 3 до 4,8 миллиарда долларов в год. Об этом говорится в исследовании Boston Consulting Group (BCG) «Как пограничный углеродный сбор ЕС может повлиять на мировую торговлю» (How an EU Carbon Border Tax Could Jolt World Trade), которое поступило в редакцию «Ленты.ру».

Решение о введении углеродного сбора еще не принято окончательно и пока только обсуждается в Евросоюзе. Налогом могут обложить товары, при производстве которых происходят выбросы углекислого газа в атмосферу. Например, он коснется нефтяной и газовой отраслей, производителей металлопроката, импортеров древесной массы, горнодобывающей и химической промышленности, а также машиностроения. В BCG ожидают, что углеродный сбор появится в Европе уже в конце 2021 — начале 2022 года.

Одной из наиболее пострадавших от углеродного сбора стран станет Россия. Ее экономика сильно зависима от экспорта в Европу (42 процента поставок за рубеж идут в ЕС). Кроме того, Россия находится на втором месте после Китая по объему углеродоемкого экспорта. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), российский углеродоемкий экспорт в ЕС в общей сложности составляет около 150-200 миллионов тонн ежегодно по всем товарам и услугам. Если не учитывать часть товаров и услуг, которые еще не попали в европейскую схему торговли квотами на эмиссии парниковых газов (Emission trading scheme, ETS ЕС), например, транспортные услуги, то облагаемая новым сбором база составит 100-160 миллионов тонн.

Это приведет к дополнительной нагрузке для экспортеров из России в размере от 3 до 4,8 миллиарда долларов в год. В своих расчетах BCG исходит из того, что облагаться сбором будет весь объем выбросов. При альтернативном варианте налог распространят только на превышение выбросов над установленным бенчмарком. Самая большая налоговая нагрузка придется на нефтегазовую промышленность. Она составит 45-53 процента (45-84 миллиона тонн углекислого газа) и обойдется в 1,4-2,5 миллиарда долларов в год. На второе место аналитики поместили металлургические и горнодобывающие компании, в том числе производителей стали. На них придется 25-30 процентов углеродного сбора, который обойдется в 0,4-0,6 миллиарда долларов. На третьем месте оказались производители удобрений, целлюлозно-бумажная и стекольная промышленности.

Тяжелые последствия

Введение углеродного сбора повысит стоимость российских товаров сразу в нескольких секторах и обострит конкуренцию на европейском рынке. Наибольшие риски несут энергетический и металлургический сектора, в которых есть товары с низкой добавленной стоимостью. Некоторые российские компании и вовсе могут лишиться доли на рынке ЕС из-за больших, чем у конкурентов, выбросов. Такая угроза нависнет над производителями азотных удобрений, для которых сбор может стать заградительной пошлиной, достигая 40-65 процентов текущей экспортной стоимости.

В нефтяной отрасли углеродный сбор может привести к снижению рентабельности продукции. Дело в том, что при производстве российского сырья углеродных выбросов в два раза больше, чем у топлива из Саудовской Аравии. Сбор повысит себестоимость добычи для России на два доллара за баррель, а для Саудовской Аравии — только на один доллар. Повышение цен на российскую нефть может обернуться тем, что европейские производители начнут закупать больше сырья у Саудовской Аравии.

В то же время российской стали введение сбора, напротив, позволит потеснить конкурентов. Местные производители обладают более конкурентной структурой издержек и более низким углеродным следом по сравнению с Китаем. Так, в КНР себестоимость тонны стали составляет 480-500 долларов при текущей рыночной цене в 530 долларов за тонну. Если углеродный сбор для КНР составит около 55 долларов, издержки для Китая превысят рыночные цены. Российские производители при средней себестоимости тонны стали в 320-340 долларов и сборе около 47 долларов за тонну смогут сохранять низкие цены и конкурентное преимущество.

Аналитики отмечают, что Европа может освободить от налога компании из стран с собственными схемами «углеродного ценообразования», такие как Австралия, Канада или Япония, если их правительства заключат новые торговые соглашения с Евросоюзом или пересмотрят существующие. Российских экспортеров это послабление не коснется, поскольку из топ-8 поставщиков товаров в ЕС Россия и Турция единственные, у которых нет внутренних механизмов, аналогичных ETS, а также отсутствуют договоренности по синхронизации с европейской системой.

Время есть

Аналитики BCG призвали российское правительство начать подготовку к введению в Европе углеродного сбора по пяти ключевым направлениям. Первым стала разработка прозрачных правил, стандартов измерения и отчетности по выбросам парниковых газов, а также механизмов и целей по снижению выбросов в России. Вторым шагом эксперты назвали создание внутреннего механизма регулирования «углеродного рынка». Речь идет о введении государственного углеродного налога или создании российского аналога ETS по примеру ЕС. В этом случае благодаря европейским правилам при соблюдении ряда условий возможен взаимный учет выбросов.

Также российское правительство призвали пересмотреть систему регулирования выбросов, формирования требований и стимулов, чтобы они соответствовали европейским или международным стандартам и делали возможной их синхронизацию. Помимо прочего, в рамках подготовки к введению налога властям необходимо начать субсидирование стратегических отраслей и привязать его к обязательствам по сокращению выбросов, а также диверсифицировать экспорт. Компаниям со своей стороны следует начать измерять свой углеродный след, отслеживать стоимость углеродных выбросов и их влияние на общие затраты, планировать действия при различных сценариях развития событий, а также подключиться к процессу формирования государственной политики в данной сфере.

Ранее оценку потерь России от углеродного сбора проводили аналитики компании KPMG. По их мнению, при худшем сценарии налог введут уже в 2022 году, и он коснется как прямых, так и косвенных выбросов (тех, которые происходят непосредственно при производстве товара, и выбросах из источников, принадлежащих другим организациям, но связанных с деятельностью экспортера). В таком случае российские компании заплатят 50,6 миллиарда евро до 2030 года. При базовом сценарии налог введут в 2025 году и распространят только на прямые выбросы, это обойдется российским экспортерам в 33,3 миллиарда евро. Самый позитивный сценарий предполагает появление налога в 2028 году и потери в размере шести миллиардов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(405):

1 2 345 ... +1
2 +0−0BALTAS 32111:41:59
28/07/2020
2 +0−0Файбер Же11:38:44
28/07/2020
И при вытеснении конкурентов, повысится общий уровень цен...Европа ничего не выиграет,а только потеряет....Поэтому и не принимают этот закон....
Все это уже было при дополнительных пошлинах на Китайские товары или алюминий, например... цены для конечного покупателя просто повысились, никто в минус не продавал свой товар ;)
2 +0−0Файбер Же11:38:44
28/07/2020
И при вытеснении конкурентов, повысится общий уровень цен...Европа ничего не выиграет,а только потеряет....Поэтому и не принимают этот закон....
2 +0−0Сарказм Ли07:32:48
28/07/2020
экспортировать россии больше нечего
смехдержава
2 +0−0Viljams Rem07:30:20
28/07/2020
трындец Челябинску... там уже как лет 6, как выперли последнего избранного народом губернатора, олигархи-металлурги не стесняясь травят город. а теперь если еще и металл в этой схеме более востребован станет, так вообще дышать нечем станет
2 +0−0Сергей Расказович07:26:11
28/07/2020
Земель нахватались, украли, отжали, а ладу дать не могут, зас.рали всю планету пожарами, отходами, солярами, мазутами и прочей гадостью. За войнами, некогда канализацию сделать.
2 +0−0Red Face07:03:34
28/07/2020
Комментарий удалён.
А разруху 90х не русские кланы Горби и алкаша устроили?
И почему базар про 90е, в основной части страны проблемы с продуктами начались в середине 70х, я в школе за молоком в 6 утра вставал. За костями из суповых наборов тогда уже давились в диких очередях.
2 +0−0Viktar Klimovič06:47:42
28/07/2020
Комментарий удалён.
Внутри России да, проблем нет. Но на внешних рынках цену, как заблагорассудится, не поднимешь.)
2 +0−0Alvydas Leika05:56:33
28/07/2020
Комментарий удалён.
Так эти экологические поборы в ЕС давно существует . И что твои хотелки по ЕС как бы негрянули.Да выбросы соблюдает Россия. Впишеш в Гоогл Чёрный розовый снег и сразу тебе на душе полегчает это родина твоя.
2 +0−0Alvydas Leika05:52:26
28/07/2020
Комментарий удалён.
Путин - средний класс в России, те у кого доход 17 тысяч …
За 200 евра даж бомж в Прибальтике непойдёт на работу
2 +0−0Сергей Расказович05:50:52
28/07/2020
Комментарий удалён.
Это тебе пустой холодильник рассказал?
2 +0−0Alvydas Leika05:47:48
28/07/2020
Комментарий удалён.
Так вы даж прибалтов неможете догнать
ВВП на одного жителя по МВФ (Wikipedia) в доларах
Страны каторые успели сбежать из под России в Европу
2016 год / 2017 год/2018
Финляндия 49,497 / 45,693/ 50 068
Эстония 19,671 / 19,618/ 22 416
Литва 16,386 / 16,443/ 18 856
Латвия 15,783 / 15,402/ 17 634
Россия 12,926/ 10,248/ 10 950 c газом , нефтью и менделеевым
Украина 3,055/ 2,458/ 2 964
Евросоюз 36 268 в среднем/
По параметрах видно чем раньше сбежали тем богаче страны живут
в Эстонии средняя зарплата за 2019 год 1396 Eur/104 700 руб .
В Литве 1262 Евра/94 650 руб
В Латвии 1036 Евра /77 700 руб
в Эстонии средняя зарплата за 2019 год 1396 Eur/104 700 руб .
среднюю зарплату по России banki-v.ru/economics/srednyaya-zarplata-v-rossii/
Волгоградская область – 23 650 руб.;/295 Eur
Ивановская область – 21 120 руб.;/264 Eur
Тверская область – 20 100 руб.;/251 Eur
Орловская область – 16 200 руб. /202 Eur
2 +0−0Hazard Assault05:36:23
28/07/2020
Комментарий удалён.
подотрись этими цифрами,куда ни плюнь везде оборудование ес
2 +0−0Хабаровск Столица02:09:25
28/07/2020
1 +0−0Неон Неонычь02:04:04
28/07/2020
В Хабаровске сегодня самая многочисленная акция, сегодня акции прошли и в Владивостоке, Краснодаре. Иркутске Комсомольск, Комсомольск на амуре провел акцию позорный полк, где статьи на ленте, или свободному народу России это неинтересно?
Ну так плешивый царь направил по гебисту в каждый информационный портал, чтобы запугивать медиа.
Воровская вертикаль она такая.
2 +0−0Павел Скабичевский00:56:44
28/07/2020
Комментарий удалён.
3й раздел Польши.
2 +0−0Павел Скабичевский00:55:52
28/07/2020
-3 +0−0Карина Андреевна00:54:45
28/07/2020
Читаешь комменты кремлеботов и диву даешься до чего же они тупорылые. опять какую то перемогу празднуют. RoFL
Свыноботина, так в основном ваша смена сейчас копытцами стучит. Где ж ты их тут начитался-то?
1 +0−0BALTAS 32111:33:13
28/07/2020
а другие 50% экспорта сырья в ЕС появляются на свет без углекислого выброса? :) Поднимут сбор - получат повышение цен на данные позиции закупок, никто себе в убыток продавать не будет ...
1 +0−0Александр Сахаров09:36:39
28/07/2020
16 +0−0Сергей Расказович05:50:03
28/07/2020
Почти по Ильфу и Петрову в "Золотом телёнке". "Всё было так весело, мы продавали нефть и газ, жизнь была упоительна, земной шар вертелся специально для нас и вдруг - бац!" КРЫМНАШ !!! и понеслось.
Да да, ветер дует, потому-что деревья качаются,
1 +0−0Kim Irs09:31:44
28/07/2020
Придеться теперь у себя сырье перерабатывать , а не тащить в европы
1 +0−0Биржан Исин08:35:27
28/07/2020
Крымнаш!
1 +0−0Viktor Mvv07:28:53
28/07/2020
0 +0−0Red Face07:25:14
28/07/2020
Назови конкурентноспособные товары из ЕС в таких категориях
1. фотоаппарат
2. смартфон
3. SSD
4. Монитор
5. Центральный процессор
6. Графический процессор
а ты назови просто товары, которые производятся в кабаевском царстве
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь