Поставивший неверный диагноз врач засудил россиянина за плохой отзыв в интернете

19:58 16/07/2020 Россия
Поставивший неверный диагноз врач засудил россиянина за плохой отзыв в интернете
В Новороссийске Краснодарского края врач Севак Велян, заведующий отделением детской хирургии новороссийской городской больницы №1, поставил неверный диагноз сыну местного жителя Ильи Максименко, после чего тот написал про него негативный отзыв в интернете. Велян подал на него в суд и выиграл.
предлагаю всему интернету про него отзыв написать

В Новороссийске Краснодарского края врач Севак Велян, заведующий отделением детской хирургии новороссийской городской больницы №1, поставил неверный диагноз сыну местного жителя Ильи Максименко, после чего тот написал про него негативный отзыв в интернете. Велян подал на него в суд и выиграл. Об этом сообщает издание «Ридус».

Велян поставил ребенку Максименко диагноз «паховая грыжа» и сразу же направил на операцию стоимостью в 30 тысяч рублей. Издание отмечает, что никакие анализы мальчик не сдавал. Родителей насторожил такой подход врача, и они решили проконсультироваться с другими специалистами, которые установили, что грыжи у ребенка нет и операция ему не требуется.

После этого Максименко написал на сайте «ПроДокторов» плохой отзыв о Веляне, обвинив медика в том, что тот «режет здоровых детей ради денег». Врач счел такое обвинение оскорбительным и через суд потребовал выплатить ему компенсацию в размере миллиона рублей за распространение сведений, порочащих его репутацию. Кроме того, Максименко обязали дать опровержение на отзыв. Издание отмечает, что на странице Веляна есть и другие удаленные отзывы. Все они убраны с сайта из-за того, что их авторы не предоставили документов, подтверждающих написанное.

По информации Baza, опубликованной в Telegram-канале издания, Веляну присудили компенсацию в размере 20 тысяч рублей.

Ранее сообщалось о враче больницы Боткина на Пискаревском проспекте Санкт-Петербурга, которая захотела наказать свою пациентку за негативный отзыв в социальной сети Instagram и подала к ней иск на 350 тысяч рублей. Пациентка попала в пятое отделение больницы с рецидивом — второй раз за две недели она обращалась в учреждение с ангиной, и в прошлый раз ей вскрыли абсцесс. Во второй раз девушка сразу сказала врачу, что у нее прежние ощущения, и есть абсцесс, но медик не согласилась. Вечером того же дня абсцесс обнаружила ЛОР и вскрыла его. На следующий день пациентка попросила доктора покинуть палату и обратилась с просьбой сменить ей лечащего врача, однако этого не произошло, после чего она и написала пост в Instagram, опубликовав фотографию врача.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(23):

1 2+1
10 +0−0сергей слишком известная20:07:26
16/07/2020
предлагаю всему интернету про него отзыв написать
9 +0−0Семен Семеныч Горбунков20:09:06
16/07/2020
Врачъ дурак. Так бы про его косяк мало кто узнал. А теперь вся, понимаш, Россия знает, что есть такой доктор, который зарабатывает на ненужных операциях, режет здоровых детей.
7 +0−0сергей слишком известная20:06:59
16/07/2020
армянский подход к работе))))
5 +0−0Василий Теркин20:19:58
16/07/2020
Тут, скорее всего, в чем дело - ясно, что врачу "помогли". Но судья и пр действовали чисто формально - ребенку операцию не делали? Нет. Значит, не резали. скорее всего, диагноз тоже был озвучен, специально, устно. Запись разговора, также скорее всего, не велась. А вот если это все было, тогда уже вопросы к суду. Но все равно - товарищ Велян нехороший человек (ну, найди меня, засуди - или уже запрещены даже оценочные суждения?).
5 +0−0Völkischer Beobachter20:18:28
16/07/2020
Та же картина в Кирове. Прокуроры боятся с врачами связываться. Врачи открытым текстом намекают, что из больницы ты можешь и не выйти, жалуйся хоть в ООН.
Это мафия, а не бедные бюджетники.
5 +0−0Царь Укропов20:16:32
16/07/2020
В странах с развитой медициной этого врача лишили лицензии и заставили выплачивать компенсацию пациенту.
4 +0−0Дядя Рандом20:24:16
16/07/2020
А судья был Валёк Севан?
3 +0−0Бейбит Мустафин20:45:23
16/07/2020
1 +0−0Alexey Zamorov20:30:17
16/07/2020
Родители всегда должны включать мозг и перепроверять диагнозы и предписания врачей у других врачей. Класть на операцию после вердикта одного товарища глупо. В данной ситуации родители поступили правильно, кроме комментария. Надо было либо анонимно, либо с полной доказательной базой, чтобы не отвертелся.
Т.е. юридическая бюрократия сильнее правды?
3 +0−0Völkischer Beobachter20:23:42
16/07/2020
0 +0−0Васильев Михаил20:22:16
16/07/2020
Так а в чем суд не прав?
Штраф за пост в соцсети - это что-то новое.
2 +0−0Max Kholodov23:06:28
16/07/2020
Путинское правосудие. От него лучше держаться подальше. Я вот как то тоже в суд на путинского дружка ротенберга подал. Наивный. Только время нервы и деньги потратил. Не рекомендую связываться с путинскими судами. Лучше на митинг протеста сходить воздухом подышать. И то больше пользы будет.
1 +0−0Бейбит Мустафин21:25:49
16/07/2020
0 +0−0Васильев Михаил20:21:10
16/07/2020
Да, вроде, с точки зрения законов верно. В любой стране было бы также. Чисто ради антирекламы способ был выбран отличный. Но незаконный.
А законный какой - если человек напишет что на самом деле было, за что судить?
1 +0−0Alexey Zamorov20:30:17
16/07/2020
Родители всегда должны включать мозг и перепроверять диагнозы и предписания врачей у других врачей. Класть на операцию после вердикта одного товарища глупо. В данной ситуации родители поступили правильно, кроме комментария. Надо было либо анонимно, либо с полной доказательной базой, чтобы не отвертелся.
0 +0−0Lets Fly21:53:10
16/07/2020
А что это суды такое придумали!? За коменты нельзя принимать дела к судопроизводству без обоснованного доказательства вреда комента и его неправдвости! К тому же если есть ОТВЕТ НА КОМЕНТ, то вообще нельзя принимать к рассмотрению судом! т.е. если кто то оклеветал, то оклеветанный может разместить обоснованный ответ-опровержение и на этом дело будет исчерпано (если опровержение действительно обоснованно) ... иначе буде сумасшедший дом а не жизнь! Оскорблений - нет? Все! а плохие коменты должны компенсироваться хорошими (причем реальными клиентами - иначе ПОДЛОГ!)
0 +0−0Anopheles Pictus21:04:59
16/07/2020
0 +0−0Anopheles Pictus21:04:49
16/07/2020
И в Кресты, и в Эрисмана, и в Скворцова, и в Степана
Возим мы клиентов круглосуточно
Пьяных, битых, алкашей, трупов, психов, малышей
"Скорая" - занятие не шуточно
Девять-девять, восемь-восемь, снисхождения не просим
Трудимся, как негры на плантациях
Самая передовая, образцовая, лихая
Первая гвардейская подстанция
Доктор Бун и Альперович, Регельман, Гильгоф, Н. Львович
Гур-Арье, Симуни, Лехцер с Рохманом
Что не лекарь - то еврей: Штильбанс, Зусес и Палей
Розенбаум, Шноль и Коган с Гофманом (с) Розенбаум
0
0 +0−0Anopheles Pictus21:04:49
16/07/2020
0 +0−0Anopheles Pictus21:04:38
16/07/2020
Лента пытается внушить россиянам мысль о врачах-вредителях, когда всем понятно, что эти врачи их же в основном евреи, соотечественники. Нет ли в этом антисемитизма?
И в Кресты, и в Эрисмана, и в Скворцова, и в Степана
Возим мы клиентов круглосуточно
Пьяных, битых, алкашей, трупов, психов, малышей
"Скорая" - занятие не шуточно
Девять-девять, восемь-восемь, снисхождения не просим
Трудимся, как негры на плантациях
Самая передовая, образцовая, лихая
Первая гвардейская подстанция
Доктор Бун и Альперович, Регельман, Гильгоф, Н. Львович
Гур-Арье, Симуни, Лехцер с Рохманом
Что не лекарь - то еврей: Штильбанс, Зусес и Палей
Розенбаум, Шноль и Коган с Гофманом (с) Розенбаум
0 +0−0Anopheles Pictus21:04:38
16/07/2020
Лента пытается внушить россиянам мысль о врачах-вредителях, когда всем понятно, что эти врачи их же в основном евреи, соотечественники. Нет ли в этом антисемитизма?
0 +0−0Anopheles Pictus20:58:00
16/07/2020
Лента пытается внушить россиянам мысль о врачах-вредителях, когда всем понятно, что эти врачи их же в основном евреи, соотечественники. Нет ли в этом антисемитизма?
0 +0−0Völkischer Beobachter20:44:09
16/07/2020
Комментарий удалён.
А что, посты уже запрещены? Давайте тогда и Отзовик запретим. Антиджоб, к примеру, уже запретили.
Нет, дорогой товарищ, страна должна знать своих героев.
0 +0−0Андрей Дмитриев20:38:10
16/07/2020
3 +0−0Völkischer Beobachter20:23:42
16/07/2020
Штраф за пост в соцсети - это что-то новое.
даже за лайк судят
0 +0−0Völkischer Beobachter20:29:38
16/07/2020
Комментарий удалён.
Вопиющей некомпетентности.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь