«Роскосмос» назвали незначительным для НАСА

18:55 14/07/2020 Наука и техника
«Роскосмос» назвали незначительным для НАСА
«Роскосмос» не имеет практически никакого значения для планов НАСА по освоению Луны, пишет Ars Technica. «Российская космическая программа в настоящее время не играет никакой конкретной роли в планах НАСА по исследованию космоса за пределами низкой околоземной орбиты», — пишет американское издание.

«Роскосмос» не имеет практически никакого значения для планов НАСА по освоению Луны, пишет Ars Technica.

«Российская космическая программа в настоящее время не играет никакой конкретной роли в планах НАСА по исследованию космоса за пределами низкой околоземной орбиты», — подчеркивает американское издание.

Там же отмечается, что планы России по возможному созданию шлюзового модуля для международной окололунной станции Gateway еще не утверждены.

Таким образом в Ars Technica отреагировали на июльские заявления гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина.

В самом популярном комментарии под заметкой издания отмечается, что «проблема России в том, что она отчаянно хочет, чтобы к ней относились как к равной», хотя реальный вклад страны в программу Международной космической станции (МКС) сопоставим с японским. Во втором по популярности комментарии отмечается, что космическое сотрудничество России и Китая, если и будет иметь место, то окажется «символическим».

В июльском интервью «Комсомольской правде» Рогозин заявил, что России не интересно сотрудничать с США в лунном проекте, поскольку последний носит политический характер и строится по примеру НАТО. Вместо Вашингтона менеджер предложил взаимодействовать с Пекином.

В январе 2019 года историк космонавтики Джим Оберг заявил, что российская космическая промышленность за последние три десятилетия на неопределенное время утратила способность изготавливать модули орбитальной станции, а также создавать и запускать научные миссии к Луне и планетам.

В апреле 2018 года ракетно-космическая корпорация «Энергия» предложила создать шлюзовой модуль для Gateway за счет США или ЕС, поскольку в Федеральной космической программе до 2025 года средства на создание шлюзового модуля для международной окололунной станции не предусмотрены.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

12 3
0 +0−0Syd Ney04:31:06
15/07/2020
0 +0−0Александр VII19:40:33
14/07/2020
в NASA католики.
Штаты были основаны протестантами.
0 +0−0Дмитрий Сергеев20:34:48
14/07/2020
2 +0−0Вася Ну-вы-знаете19:14:05
14/07/2020
а ещё он вас защищает от необходимости за него голосовать, защищает от современных космических ракет, от развития производства, от нормального образования, от "неправильных" политических взглядов, от нормальных пенсий и зарплат
Мне кажется, что это был стеб
0 +0−0Sergey D.20:22:47
14/07/2020
5 +0−0Птолемей не ел курей19:15:12
14/07/2020
Меня вот тоже таксисты возят, возят. А я даже как их зовут узнать себя не утруждаю.
Таксистов много, а страна всего одна несколько лет людей на МКС доставляла, ты тупой?
0 +0−0Aleksey20:22:07
14/07/2020
Комментарий удалён.
Ну мало кто доживает из мужиков даже до 70. Все мы мрем более ли менее в адеквате.
0 +0−0Aleksey20:20:33
14/07/2020
Комментарий удалён.
Вы не путайте гражданского инженера, волнонаемного, и именно военного инженера !!! Те времена прошли.
0 +0−0Max BMS20:01:25
14/07/2020
Комментарий удалён.
А Пржевальский кем был?
0 +0−0Aleksey19:59:46
14/07/2020
Комментарий удалён.
Я служил в Германии на военном радиозаводе. У нас были очень грамотные офицеры инженеры. Вы просто трепло.
0 +0−0Max BMS19:55:47
14/07/2020
Вижу..., Из Белого дома дали дворняшкам команду, полаять на слона... Э-как заливаются... ))))
0 +0−0Alex Krakadil19:53:54
14/07/2020
1 +0−0Teskoko Lake19:44:37
14/07/2020
Россия может собираться хоть в созвездие Стрельца. Никуда это не улетит. Не хватает обещаний? Тогда рогозе путин идет к вам.
Ага. И моста нет. И "Калибры" на "Мосфильме".
0 +0−0Александр VII19:43:29
14/07/2020
2 +0−0Владимир Обнуленин19:42:34
14/07/2020
Россия собирается на Луну только потому что туда американцы собрались .
))) если бы собиралась
0 +0−0Александр VII19:40:33
14/07/2020
0 +0−0Йон Даль Томассон19:38:01
14/07/2020
Можем святую воду предложить и кадило
в NASA католики.
0 +0−0Кыся Дрыся19:40:25
14/07/2020
Если после Рогозина в Роскосмос назначить Мединского, то наверное кино снимут про межзвездную ракету. Хотя нет, лучше сразу Милонова или Мизулину.
0 +0−0Йон Даль Томассон19:38:01
14/07/2020
Можем святую воду предложить и кадило
0 +0−0Maxim Weinstein19:28:28
14/07/2020
Комментарий удалён.
Согласен. Тем более нелепо на этом фоне выглядят потуги Кремля.
0 +0−0Олег Кононенко19:24:17
14/07/2020
1 +0−0Гуссейн Гуслия19:00:49
14/07/2020
Российская лунная база существует на Луне с 2015 года, а в этом году роскосмос начнет добывать гелий-3 в промышленных масштабах.
Луна - это деревня рядом с Восточным?
0 +0−0Вася Ну-вы-знаете19:15:47
14/07/2020
1 +0−0Гуссейн Гуслия19:00:49
14/07/2020
Российская лунная база существует на Луне с 2015 года, а в этом году роскосмос начнет добывать гелий-3 в промышленных масштабах.
да, читал в фантастическом романе. там ещё и на марс через пару лет собирались.
-1 +0−0Иван Клюквин09:56:14
15/07/2020
Ага, "незначительна"))) а ракетные двигатели покупают, на наших кораблях летают))))
-2 +0−0Alex Krakadil19:52:22
14/07/2020
НАСА - незначительна для «Роскосмоса».
-3 +0−0Богдан Пургин19:07:24
14/07/2020
Возили их, возили на МКС хрэн знает сколько лет
-4 +0−0Maxim Weinstein19:25:26
14/07/2020
«проблема России в том, что она отчаянно хочет, чтобы к ней относились как к равной».

Золотые слова. То же самое можно сказать про вклад России в победу во второй мировой.
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь