В России сообщили о тайных переговорах с другими странами по делу MH17

12:17 06/07/2020 Интернет и СМИ
Алексей Венедиктов
Алексей Венедиктов
Россия ведет тайные переговоры со странами, граждане которых погибли в результате авиакатастрофы малайзийского Boeing MH17 в Донбассе, сообщил главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. По его словам, речь идет о том, чтобы родственники погибших забрали иски из суда, а также о выплате компенсаций.
Кастрюлеголовые рабы и террористы стоявшие перед Дональдом Туском на коленях и подыхавшие за чужие миллиарды в котлах свой талант не пропьют!Недаром сбили два гражданских самолёта,российский ТУ-154 и Боинг!!От расплаты вам не уйти,нелюди бандеровские.Так-то!

Россия ведет тайные переговоры со странами, граждане которых погибли в результате авиакатастрофы малайзийского Boeing рейса MH17 в Донбассе. Об этом изданию «Гордон» сообщил главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

По его словам, таким образом Москва демонстрирует, что никто ей не указ. «Идет разговор о компенсациях и, чтобы семьи [погибших] забрали иски», — пояснил Венедиктов.

Также журналист выразил уверенность в том, что самолет был сбит из «российского "Бука", который был предоставлен» ополченцам в Донбассе. «Мы знаем, что были переговоры, что у Украины есть самолеты, у сепаратистов самолетов нет, и нужно шугануть. А дальше "Бук" ушел обратно в Россию», — заявил он.

При этом Венедиктов отметил, что не знает, кто именно навел ракету и кто дал приказ стрелять. «Я продолжаю говорить: "Ребята, почему вы врете, придумываете летчика [Владислава] Волошина (по одной из версий, малайзийский Boeing мог сбить украинский самолет Су-25, пилотируемый летчиком Волошиным —прим. «Ленты.ру»), если "Бук" наш". Наш ли экипаж — это мы еще не знаем», — сказал главред «Эха Москвы».

3 июля стало известно, что окружной суд Гааги по сбитому в Донбассе летом 2014 года Boeing MH17 впервые согласился приобщить к делу данные российской компании «Алмаз-Антей» и заслушать ее эксперта. Утверждалось, что эксперты смогут помочь оценить правдоподобность сценария крушения авиалайнера от ракеты ЗРК «Бук».

В тот же день сообщалось о отказе суда вызывать свидетеля, расследовавшего смерть летчика Владислава Волошина. По мнению стороны защиты, такой допрос мог прояснить возможное отношение украинца к атаке на самолет.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа по итогам расследования назвала имена обвиняемых по делу о гибели Boeing. Это россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(206):

1 234 ... +1
9 +0−0Ватный Хохлоуёбок13:39:49
06/07/2020
-7 +0−0Fig Vam13:36:26
06/07/2020
Как тут свыни визжать не будут, а факт останется фактом - рабсия сбила мирный боинг
Кастрюлеголовые рабы и террористы стоявшие перед Дональдом Туском на коленях и подыхавшие за чужие миллиарды в котлах свой талант не пропьют!Недаром сбили два гражданских самолёта,российский ТУ-154 и Боинг!!От расплаты вам не уйти,нелюди бандеровские.Так-то!
8 +0−0Vitali Ossitchanski12:56:21
06/07/2020
большинство это и так знало. готовят потихоньку общественное мнение, дозированно организуя слив.
6 +0−0Азек Ариман12:41:18
06/07/2020
Старый еврей избирается главредом "Эха" дольше, чем Путин президентом РФ. Где же демократия и сменяемость?
5 +0−0Какло Боль13:28:46
06/07/2020
Комментарий удалён.
Фейк, особенно про Белоруссию порадовало
4 +0−0Виктор Василенко16:46:36
06/07/2020
а делов то надо бьlло признать сразу ) типа ошибка оператора заплатить 3-6 ярдов зеленки и спать спокойно ) дурни
4 +0−0Веселый Роджер16:11:38
06/07/2020
Кто то очень сильно не хочет в Гаагу? Даже странно, почему так?
4 +0−0Иван Трофимов13:29:20
06/07/2020
Венедиктоподпендосничек однако с мозгами не дружит или мозги с ним не дружат, везде он был и все он знает, только срет не там....
4 +0−0Петя Ухов13:18:40
06/07/2020
Объясните мне кто-нибудь, как Бук в одиночку, без станции РЛС и прочих вспомогательных машин, может сбить самолет?
3 +0−0ANIV Ssssss00:00:10
07/07/2020
Венедиктов либеральная мразь не гнушающая нечем, берущая деньгу как от власти так и от западных соглятаев, лишь кубышка была полна. И эта мразь упорно лижет задницы западным спецслужбам и кремлёвским начальникам, и потому верить этой мрази некогда!
3 +0−0Лоботомирую селюков19:53:09
06/07/2020
Вот простой вопрос на который НИ ОДИН селюк не может почему то внятно ответить .А может не хотят...Причина в том что ли них начинает доходить ПОЧЕМУ НЕТ НЕ ЕДИНОГО ФОТО ИЛИ ВИДЕО того КАК ПО ТЕРРИТОРИИ Украины БУК из РФ везут в Донецк...и до них доходит что НЕ БЫЛО НИКАКОГО БУКА из РФ ..А ополченцы из Донецка ВЕЗЛИ УКРАИНСКИЙ НЕИСПРАВНЫЙ И БЕЗ РАКЕТ БУК с ЗАХВАЧЕННОЙ В ДЕСЯТИ КМ ОТ ДОНЕЦКА Базы ПВО ВСУ ( в/ч А-1428) о чем и хвалились ополченцы а укры НЕ ОТРИЦАЛИ ЗАХВАТ этой базы и наличия на ней неисправных и без ракет укр БУКОв...Вопрос - Скажите укры - Ополченцы 29.06.2014 году ЗАХВАТЫВАЛИ В ДЕСЯТИ КМ ОТ ДОНЕЦКА Базу ПВО ВСУ ( в/ч А-1428) на котрой находились украинские неисправные и без ракет БУКи а именно - СОУ с бортовым номером № 132 и две ПЗУ с бортовыми номерами № 113 и № 133...Просьба к украм - ОТВЕЧАТЬ по теме вопроса и не отвечать вопросом на вопрос..
3 +0−0Николай Лысенко17:21:06
06/07/2020
-2 +0−0Theodor Siegfried17:17:15
06/07/2020
Реально это суд над украми.
Даже с помощью фейковых видосов украм отморозиться не удастся, поскольку они не закрыли небо и подвели Боинг под залп.
Это же суд, состязательный процесс, а не скакание свидомых хроников. Как максимум, решение может быть половинчатым. В чем лично я сомневаюсь. Максимум, что укры могут внушить, это reasonable doubt в своей вине.
Но это просто край оптимизма для укров.
Единственный вариант для укров отморозиться - это свалить злодеяние на кровавый режим Порошенко.
Шоб ты не тявкав, не изворачивался, писец подкрался уже очень заметно, и сговор путина из семьями погибших не отменит террористичную сущность эРэФии, лишь утвердит это.
3 +0−0Николай Лысенко16:26:23
06/07/2020
0 +0−0Осень16:18:42
06/07/2020
Странно, что экипаж ему неизвестен.)
Потому что пока экипаж никому не известный, кроме командира Курской ракетной бригады. И ваще не известно живой ли он по настоящее время. Хотя его и могут просто изолировать и всунуть в новую последнюю *версию* , как главного виноватого. Например , что экипаж был пьян. Ведь было сообщение из перехваченных разговоров, что один член экипажа потерялся и его с трудом нашли на момент удирания из места преступления.
3 +0−0Лю Ли15:40:23
06/07/2020
3 +0−0Владимир Матвеев15:35:30
06/07/2020
Да? А что мешает тогда приобщить к делу снимки с американского спутника и данные с РЛС НАТО? Тогда никакие домыслы не понадобятся: сразу шах и мат!
Спутниковые снимки уже Миша Леонтьев предоставил.
3 +0−0Владимир Матвеев15:35:30
06/07/2020
Да? А что мешает тогда приобщить к делу снимки с американского спутника и данные с РЛС НАТО? Тогда никакие домыслы не понадобятся: сразу шах и мат!
3 +0−0Чубатый Ватоуёбок13:57:57
06/07/2020
-5 +0−0Fig Vam13:42:05
06/07/2020
Хрюкай громче!
Свинина рабская,это ты будешь визжать как порось в кастрюле,когда будешь подыхать в очередном котле за 1000 гривень в день!!! бгггг
3 +0−0Иван Трофимов13:37:23
06/07/2020
-6 +0−0Fig Vam13:33:40
06/07/2020
Террорашу под суд!
Эх ты подсудник венедиктоподпендосный, еще не заполнился их калом...
3 +0−0Еврейский фашизм Дерьмоленты должен быть у13:29:05
06/07/2020
Следствие в Нидерландах 6! лет ковыряется в фейках, вкинутых в социальные сети, выискивая и притягивая за уши доказательства вины России.
- США 6! лет цепляются за любую возможность обвинить Россию.
А тут такие "убийственные факты" пылятся. С самого начало всё было понятно, кто, зачем, почему и как.

По большому счёту, это был удивительный судебно-следственный прецедент - заявлять о наличии доказательств, не предоставляя их, и при этом рассчитывать на то, что именно их суд и возьмёт за основу. Расчет на и9иотов.

Только засекреченные снимки никак не могут служить вещественным доказательством.
- Согласно любому праву судебный процесс происходит в форме состязания между обвинением и защитой.
Обвинение предъявляет свои доказательства, а защита старается их опровергнуть.

При этом обвинение обязано предоставить доказательства в таком виде, который доступен стороне защиты для ознакомления и возможности аргументированного опровержения.
- А так же иметь возможность проверки достоверности предъявленных сведений на их правдивость, в том, что они не подделаны (с последнего американцы и трясутся).
Если обвинение засекречивает свои доказательства и не допускает к ним сторону защиты,
- то суд обязан такие "доказательства" считать ничтожными.
Только настоящие и предъявленные суду снимки, данные станций радиотехнической разведки, мониторинга ИК -диапазона прояснят все.

Но США этого никогда не покажут. Почему?
- Потому, что на снимках, и записях - ПРАВДА!
А вот она-то США и "следователям" не нужна.
3 +0−0Leo Leonov13:27:49
06/07/2020
Просто очередной балабол..
3 +0−0Еврейский фашизм Дерьмоленты должен быть у13:27:35
06/07/2020
Напомню, хронологию событий.
- 1) 18 июля 2014 г., на следующий день после трагедии, американцы, в лице Барака Обамы,
заявили, что благодаря свои спутникам имеют несомненные "доказательства" того, что самолёт сбит "сепаратистами".
- 2) В том же 2014 г. голландские следователи направляют официальный запрос властям США с просьбой предоставить эти сведения,
Однако американцы отделались от следователей меморандумом, считай отпиской, сославшись на жуткую их секретность.
- Но милостиво дали посмотреть национальному прокурору Нидерландов по борьбе с терроризмом, который естественно не проверял достоверность сведений американцев.
3) Лето 2019 года. Голландские следователи признались на брифинге журналистам в том, что следственной группе до сих пор никто так ничего и не представил.

4) Март 2020. Гаагский окружной суд постановляет, что обвинение по делу о катастрофе МН17 обязано подтвердить
- или опровергнуть информацию о том, что у США могут быть засекреченные спутниковые снимки. Голландский суд официально запросил данные США спутниковой разведки.
5) И вот июнь 2020 - стало известно, что США отказались предоставлять суду "секретные данные" запуска ракеты, которые у них якобы есть.

Иногда молчание красноречивее любых слов! Вот и вышло, что США косвенно указали на истинного виновника... Отказ США представить спутниковый снимок свидетельствует об одном: снимок НЕ подтверждает сбитие Боинга российским "Буком".
- Если бы у США было на руках фото запуска ракеты российской установкой или подтверждения пуска с установленного места, то стали бы они это скрывать?
Можно не сомневаться, что если бы снимки указывали на вину российских военных или ополчения, то Вашингтон не стал бы держать настолько мощный козырь, чтобы насолить Москве.
3 +0−0Какло Боль13:27:24
06/07/2020
Поря веню по статье за фейки
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь