Раскрыта себестоимость ракеты российского «Морского старта»

17:12 02/07/2020 Наука и техника
Раскрыта себестоимость ракеты российского «Морского старта»
Себестоимость пуска одного носителя с плавучего космодрома «Морской старт» (Sea Launch) оценивается в 3,8-5,0 миллиарда рублей, сообщает РИА Новости, ссылаясь на «Росатом». В документе, подготовленном в госкорпорации, не указывается, какая ракета использовалась для расчета стоимости пусковых услуг.
„
Виктор Смирнов:
Рогозин ванговал батут для американцев, как бы не пришлось роскосмосу с батута прыгать.
“
Читать все комментарии(42)

Себестоимость пуска одного носителя с плавучего космодрома «Морской старт» (Sea Launch) оценивается в 3,8-5,0 миллиарда рублей, сообщает РИА Новости, ссылаясь на «Росатом».

Согласно документу, подготовленному в госкорпорации, при условии проведения с плавучего космодрома от одного до шести стартов в год стоимость ракеты составит 3,8 миллиарда рублей. Если пуск будет проводиться раз в два года, то цена носителя вырастет до 5 миллиардов рублей.

В документе «Росатома» не указывается, какая ракета использовалась для расчета стоимости пусковых услуг.

В июне РИА Новости, ссылаясь на госкорпорацию, сообщило, что стоимость «Морского старта» составляет 11 миллиардов рублей.

В том же месяце агентство со ссылкой на «Росатом» сообщило, что восстановление работоспособности «Морского старта» потребует 84 миллиарда рублей (около 1,2 миллиарда долларов).

Также сообщалось, что «Росатом» отказался от покупки «Морского старта», который его современный владелец, компания S7, согласно некоторым данным, планирует продать из-за отсутствия финансирования.

В марте руководитель Института космической политики Иван Моисеев заявил, что «Морской старт» из-за своей ненужности будет распилен на металлолом.

Работа по созданию плавучего космодрома началась в 1995 году. Учредителями компании стали Boeing, Ракетно-космическая корпорация «Энергия», норвежское судостроительное предприятие Kvaerner (современный Aker Solutions), украинские конструкторское бюро «Южное» и завод «Южмаш». В 2009 году «Морской старт» объявил о банкротстве. После реорганизации ведущую роль в проекте получила «Энергия». В 2018 году группа компаний S7 закрыла сделку по покупке имущественного комплекса проекта, став полноправным хозяином плавучего космодрома. Общая сумма сделки, включая вывод из консервации, составила около 150 миллионов долларов. Изначально с «Морского старта» запускалась украинская ракета «Зенит-3SL».

Источник: https://lenta.ru/news/2020/07/02/sealaunch/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 23+1
4 +0−0Виктор Смирнов17:25:31
02/07/2020
Рогозин ванговал батут для американцев, как бы не пришлось роскосмосу с батута прыгать.
3 +0−0Viktor Viktor17:15:42
02/07/2020
раньше бы при совке за такую статью путина посадили, а ленту разогнали с волчьим билетом
2 +0−0brodetskiy_i18:11:30
02/07/2020
0 +0−0Джон До18:09:21
02/07/2020
// при условии проведения с плавучего космодрома от одного до шести стартов в год стоимость ракеты составит 3,8 миллиарда рублей.//

3800/71=$53 мил.

Маск Мавродиевич с его лунными и марсианскими распилами отдыхает

Стоимость 1 места на Crew Dragon - 131 млн долларов (при полетах к МКС) Стоимость одного полета -525 млн долларов

Стоимость 1 места на Starliner - 206 млн долларов. Стоимость одного полета 825 млн долларов

ист аудит НАСА oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf
Где ты взял этот бред?
2 +0−0brodetskiy_i18:04:41
02/07/2020
Какая ракета? В рахе до сих пор немного модифицированная глушковская семерка летает. Русские кроме петуха из г. И блинов с лопаты создать в принципе ничего не могут
2 +0−0Valery Ovchinnikov17:31:45
02/07/2020
Никакой ракеты для пусков с этого морского старта в России нет. Так что все эти расчеты и рассуждения могут привести только к одному - к попытке выбить из бюджета деньги на якобы создание ракеты. А по делу надо все пустить на слом
2 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам17:29:37
02/07/2020
Т.е. его выкупили чтобы похоронить)) бизнес по-русски))
1 +0−0Комосексуалист17:54:57
02/07/2020
Самые правильные слова в статье - "будет распилен", но время должно быть не будущее, а прошедшее.
1 +0−0Гуссейн Гуслия17:45:51
02/07/2020
0 +0−0dunga_517:22:01
02/07/2020
Считать стоимость конечно надо,но причина отказа политическая,ибо нужно было сотрудничать в этом случае с Украиной...
По космическим запускам в первом полугодии мы существенно отстаём от Китая и США. Они произвели по 15 ( 2 и 1 неудачные), а мы 7 - все удачные...
Причина экономическая, запуск российской ракеты в 2-3 раза дороже чем американской или китайской. Вот все клиенте и разбежались :)
1 +0−0Dynamite17:38:11
02/07/2020
зачем сразу распиливать на металлолом ,можно сначала вложить 84 ярда а потом уже распилить
1 +0−0Vava Avav17:15:32
02/07/2020
Бгггг )))))))

Роскосмос разработал новый сорт лапши ... Называется "Морской старт".

Теперь эту лапшу будут вешать ватанам на уши еще лет 10 минимум ... ))))))))))))))))
0 +0−0??? ???04:23:04
03/07/2020
0 +0−0Джон До17:45:09
02/07/2020
//Общая сумма сделки, включая вывод из консервации, составила около 150 миллионов долларов//

для сравнения (полеты к МКС)

Стоимость 1 места на Crew Dragon - 131 млн долларов Стоимость одного полета -525 млн долларов

Стоимость 1 места на Starliner - 206 млн долларов. Стоимость одного полета 825 млн долларов

ист аудит НАСА oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf
MOD 78: THE PURPOSE OF THIS BILATERAL MODIFICATION IS TO EXTEND THE DEMO-2 FLIGHT TEST FROM TWO WEEKS TO UP TO 119 DAYS AND ADD THE REQUIREMENT FOR 45TH OPERATIONS GROUP DETACHMENT 3 (DET-3) JOINT TEST TRAINING FOR PCM-1 THROUGH PCM-6 IN EXCHANGE FOR ALLOWING REUSE OF THE FALCON 9 LAUNCH VEHICLE AND CREW DRAGON SPACECRAFT BEGINNING WITH PCM-2.
0 +0−0??? ???04:16:57
03/07/2020
0 +0−0Джон До17:45:09
02/07/2020
//Общая сумма сделки, включая вывод из консервации, составила около 150 миллионов долларов//

для сравнения (полеты к МКС)

Стоимость 1 места на Crew Dragon - 131 млн долларов Стоимость одного полета -525 млн долларов

Стоимость 1 места на Starliner - 206 млн долларов. Стоимость одного полета 825 млн долларов

ист аудит НАСА oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf
Так это информация ещё за 14 ноября 2019 и с расчетом но одноразовые пуски пилотируемых кораблей года а по факту на на 3 июня 2020 НАСА дала добро на повторное использование как Фалкон 9 так и Крю Дрегон начиная с Demo mission 2 тоисть со следующего старта что коню понятно в несколько раз снизит стоимость места в пилотируемом корабле!
Источник и ссылка имеетСя в твиттере twitter.com/nextspaceflight/status/1268316718750814209
0 +0−0??? ???04:04:15
03/07/2020
-1 +0−0Джон До18:13:18
02/07/2020
чубатые не обучаемы (а) Аксиома

oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf (см. приложение А)

Стоимость ПИЛОТИРУЕМОЙ программы НАСА $8.5 млрд, столько амер. пенсы заплатят Боингу и Спейсам за 48 мест в Драгоне и Старлайнере т.е.

8,5/48=$177мил за место
НАСА разрешила SpaceX повторно использовать капсулу Crew Dragon для доставки людей на МКС. А что это значит? А значит что ты свои калькулирования можешь смело пересчитывать в сторону существенного удешевления. Короче гугл в помощь ибо ссылочку не разрешает вставить
0 +0−0??? ???03:56:44
03/07/2020
-1 +0−0Yunk Yunkovsky18:17:41
02/07/2020
Пуск одного Драгона в 3,5 раза больше стоимости Морского старта. А Зениты теперь будут с батутов запускать. А укры чему то радуются. Математику шо отменили в украинских школах?
Ну вам то тоже не долго осталось. Вон смотрел планируемые запуски на 2020 год так у РФ кроме Союза больше уже ничерта не летает. Год-два и его выжмут с рынка. Будете только свои военные спутники запускать если деньги с народу соскребут на это «величие»
0 +0−0??? ???03:53:48
03/07/2020
0 +0−0??? ???03:49:09
03/07/2020
Корабль не прошел сертификацию, и нам американцы предлагают меняться, как это было в период полета их шаттлов: наши космонавты летали на их шаттлах, их астронавты летали на наших "Союзах"
В одной этой фразе фразе и заключается вся мощь России. Шаттлы летали ещё десятилетия назад, уже Драгоны полетели а у РФ всё стабильно 100 лет всё одно и то же, один президент, один союз, и автомобиль «буханка» в придачу)Вот это я понимаю «прогресс не стоит на месте» )))
0 +0−0??? ???03:49:09
03/07/2020
Корабль не прошел сертификацию, и нам американцы предлагают меняться, как это было в период полета их шаттлов: наши космонавты летали на их шаттлах, их астронавты летали на наших "Союзах"
0 +0−0Виктор Шевчук19:43:06
02/07/2020
-1 +0−0Джон До18:13:18
02/07/2020
чубатые не обучаемы (а) Аксиома

oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf (см. приложение А)

Стоимость ПИЛОТИРУЕМОЙ программы НАСА $8.5 млрд, столько амер. пенсы заплатят Боингу и Спейсам за 48 мест в Драгоне и Старлайнере т.е.

8,5/48=$177мил за место
Круто вы считаете, 48 мест это всего 12 запусков, а после, корабли типа спишут? Просто это пока на 12 запусков контракт, а дальше спокойно будут продлевать уже готовое. А за сами места цена в том документе озвучена 55 за место SpaceX и 90 за место Боинг.
0 +0−0Sergio Unknown18:57:09
02/07/2020
Его надо заточить для запуска МБР, снимаемых с боевого дежурства. Хоть какая-то польза от этих ракет будет. Ну была же уже конверсионная программа для "Воеводы".
0 +0−0Виктор Шевчук18:53:18
02/07/2020
0 +0−0dunga_517:22:01
02/07/2020
Считать стоимость конечно надо,но причина отказа политическая,ибо нужно было сотрудничать в этом случае с Украиной...
По космическим запускам в первом полугодии мы существенно отстаём от Китая и США. Они произвели по 15 ( 2 и 1 неудачные), а мы 7 - все удачные...
Смысл считать количество? Маск запускает ракеты которые выводят 21 тонну, Россия ракеты которые выводят 8 тонн. Т.е. всё равно, что сравнивать количество ходок Газели и Камаза.
0 +0−0Sergio Unknown18:38:25
02/07/2020
Комментарий удалён.
Судя по нынешней ситуации - всё изменчиво в этом мире.
Перейдут на свои носители и корабли, а там как фишка ляжет.
Но если стоимость ненавязчиво вырастет - «Коготок увяз, всей птичке пропасть».
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь