В Великобритании прокомментировали статью Путина о Второй мировой войне

у нас дороги в городе как будто фрицы ночью отбомбились на юнкерсах,в своей стране сначала пусть порядок наведет

Верю. В Киеве со времён войны дороги не ремонтировали. Денег нет.

Ну тyпыыыые (с). Статья была вовсе не о том, по большому счету, кто "выиграл войну". А о том, кто ее развязал, и как сделать, чтобы подобное не повторилось. А эти пoпки долдонят свои глупости...

Нацистов победил Советский Союз, а вот чтобы было сейчас это вопрос!

Да, жаль вас, каклов. А что делать - сами виноваты.

Последние выплаты по лендлизу были в 2000-х годах. Так что хватит тут трындеть о «бесплатной» помощи.

Европа дала оценку Мюнхенскому сговору еще в 1939 году. Второго не будет, как бы дед не дергался, какие бы ужимки и кривляния не применял.

Так ведь и Германия воевала не с русскими. Да и на стороне Германии воевали сотни тысяч граждан СССР, а сотрудничали миллионы

Именно! Плешивый заявил, что Россия никому не позволит искажать правду о войне и тут же засекретил еще на 50 лет документы военных лет.

Ты перепутал:прежняя власть не боялась Запада.Боится его нынешняя,вспомни ,речь ельцина(с маленькой,и никак иначе)в Конгрессе США.Последователем которого ....

И раньше наши заслуги принижали и оккупантами называли, просто прежная власть старалась этого не замечать так как хотела Западу понравится

их бесит то ,что статья Путина о ВОВ основана на подлинных рассекреченных документах,а их варианты обвинения СССР - это бла бла бла ...

Это ты представляешься? Тебя "презирает весь мир"?! Ни фига се у тебя мания величие! Ну-ка бегом в палату! )))

Ааааа, привет какло-сектантам, свидетелям холодомора )))) Каклы - секта убогих ))

Очень интересно, а когда они заключили военный союз? Пакт о ненападении заключали (причем Франция и Англия были первыми). а вот военных союзов не было.
Вторая мировая началась с дерибана Чехословакии, где поляки себя показали отнюдь не травоядными.
Впрочем, вы, как и остальные альтернативно одаренные, думаете что Третья мировая не начнется, а если и начнется, то лично вас не коснется. Будете по телевизору наблюдать. Нет, гражданин, наблюдать ее вы будете из окопа или из бомбоубежища.
Но вас, видимо, будет утешать мысль, что у ваших (не знаю уж из какой вы страны пишете) буржуев все хорошо и они бабло гребут лопатой.

Историю всегда переписывали и будут переписывать в угоду политическим целям.
То, что нам пытаются представить как историю, является пропагандой.
И память уступает место гордости.

Путин может нравится, может не нравится, вот только в статье он изложил объективные факты. Тогда европейские элиты развязали мировую войну в погоне за прибылями. Сейчас, визжа про "русскую угрозу", они движутся в том же направлении. Вопрос к тем идиотам, которые плюются на статью: вы сами-то хотите в окопы? Лично оказаться под пулями и бомбами? Или рассчитываете отсидеться в тепле, пописывая дрянные комментарии? У меня для вас плохие новости: в тепле отсиживаться будут богатеи, а жизнью рисковать будете вы и скорее всего умрете.

Сэр Норман Монтегю управлял Банком Англии 24 года, пережив на этом посту трёх монархов и шестерых премьер-министров. Знаменит он тем, что в 20-х годах прошлого века создал схему, по которой сегодня действует Международный валютный фонд. Смысл схемы – установление тотального экономического контроля над странами Старого Света. Банкир Монтегю уверенно рулил Европой, выдвигая при этом удобных политиков и задвигая неудобных.

При этом «удобными» англичанину отчего-то казались итальянские фашисты и германские нацисты. Всё повторяется: нынешние события в Европе и США буквально калька с того, что происходило в Старом и Новом Свете в середине 20-х годов ХХ века. За океаном надувают пузырь финансовых спекуляций, и, чтобы хоть как-то замедлить процесс (пузырь, того и гляди, лопнет), федеральная резервная система Америки повышает стоимость займов. Европе от этого нехорошо: замедляется рост ВВП. Там ропщут, и в этом роптании заокеанским магнатам уже слышатся отзвуки грядущей Великой депрессии. Чтобы хоть как-то поддерживать баланс американской и европейской экономик, требуется внешний финансовый регулятор – прообраз МВФ. Этот регулятор пытаются создать два финансиста, возглавляющие крупнейшие мировые эмиссионные центры. Это управляющий Банка Англии Норман Монтегю и глава Федерального резервного банка Нью-Йорка Бенджамин Стронг. Этих двух объединяет не только работа, они любовники. Стронг называет Монтегю «мой чудаковатый голубчик». Однажды в их паре появится «третий лишний» – президент германского Рейхсбанка по имени Ялмар Шахт. Стронг станет страдать и вскоре умрёт, то ли от туберкулёза, то ли от неразделённой любви к Монтегю. А нежная дружба Монтегю с Шахтом продлится ещё очень долго, и германский банкир даже станет крёстным внука своего британского коллеги. Именно эта финансовая связка Шахта с Монтегю и положит начало финансовому трамплину для германских нацистов и личного взлёта Адольфа Гитлера.

Да хоть в 3000 -ом)( Но факт есть факт - лендлиз был обогащением на войне. Впрочем СССР победил бы и без этой помощи, ну может на полгода позже

Русских против СССР воевало куда больше, чем румын или венгров.