В Гааге рассказали об отказе Украины предоставить данные с радаров по MH17

11:32 09/06/2020 Мир
В Гааге рассказали об отказе Украины предоставить данные с радаров по MH17
В окружном суде Гааги рассказали об отказе Украины предоставить первичные данные с радаров по катастрофе Boeing MH17 летом 2014 года в Донбассе. Суд по Boeing MH17 в окружном суде Гааги возобновился 8 июня. Число людей в зале заседаний ограничено из-за карантина. Туда допущены по два представителя с каждой стороны.

В окружном суде Гааги рассказали об отказе Украины предоставить первичные данные с радаров по катастрофе Boeing MH17 летом 2014 года в Донбассе. Слова нидерландского прокурора Тейса Бергера приводит РИА Новости.

«Данные с первичных радаров от Украины не были получены», — отметил прокурор. По его словам, совместная следственная группа (ССГ, JIT) провела расследование для выяснения причин этого. В результате было установлено, что радар в Донецке был выключен, так он находился на территории под контролем Донецкой народной республики (ДНР), радар под Артемовском был поврежден в ходе боевых действий, а радар в Чугуеве — на техобслуживании.

Отмечается, что Украина при этом передала вторичные данные с радаров. Они регистрируют только находящиеся в небе гражданские самолеты которые при этом передают сигнал.

Накануне сообщалось, что прокуратура Нидерландов во время расследования рассматривала несколько сценариев крушения Boeing MH17. Прокурор назвала все варианты событий, которые изучало следствие. Среди них — взрыв на борту, атака военного самолета, использование различных зенитных ракетных установок (ЗРК), включая «Бук». Прокуратура также провела расследование о возможном месте запуска ракеты ЗРК «Бук», принадлежащих как России, так и Украине.

Суд по Boeing MH17 в окружном суде Гааги возобновился 8 июня. Число людей в зале заседаний ограничено из-за карантина. Туда допущены по два представителя с каждой стороны, обвиняемые не приехали на заседания, от них в деле участвуют только адвокаты Олега Пулатова.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа по итогам расследования назвала имена обвиняемых по делу о гибели Boeing. Это россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(155):

1 2 345 ... +1
4 +0−0Andy_Wollchuck12:16:41
09/06/2020
Пора в Гаагу слать новые флешки, бгг, хохлы напряглись
4 +0−0Румпель Штицкин12:03:00
09/06/2020
От свиняток запахло калом ещё гаже, что удивительно
4 +0−0Don Tigro11:44:46
09/06/2020
-6 +0−0Игорь Ловков11:43:22
09/06/2020
Ватники, вы точно живете в реальном мире, а не в своем вымышленном маня-мирке? Я хорошо понимаю, что из-за низкой грамотности населения можно втирать что угодно, но на всех зарубежных ресурсах пишут, что определено, что самолет сбит с территории ДНР. Согласно данным локации, кстати. Учите языки, вата, и вас не будут натягивать за уши в рот ваши феодалы)
А, ну если пишут, да ещё на зарубежных ресурсах, тогда верим, да.
3 +0−0Евгения Карченко19:52:01
09/06/2020
-4 +0−0pulamed19:17:54
09/06/2020
Учитывая, что самолёт был сбит в нескольких десятках километров от российской границы, российские локаторы должны были зафиксировать этот инцидент. Странно, что эта информация до сих не обнародована.
Причина этому может быть только одна.
болван, информацию требуется не "обнародовать" а предоставить суду, чего х0хлы и боятся
3 +0−0Максим Россиянин16:53:31
09/06/2020
-4 +0−0pulamed16:29:45
09/06/2020
Это другой суд.
Надеюсь, доживём и до него.
не мечтай
3 +0−0Император Цин Шуаханди12:24:32
09/06/2020
5 +0−0Датак Тарр12:20:17
09/06/2020
Нащот спутника. По загадочному стечению обстоятельств над тем районом в тот момент проходило аж целых три ковбойских спутника. С фотоаппаратами на борту.
Вот вот.Я давно говорю.Если бы были не опровержимыи доказательства что это Россия.То сша давно выложила бы данные с этих спутников
3 +0−0Датак Тарр12:17:32
09/06/2020
-3 +0−0Николай Лысенко12:09:24
09/06/2020
Диспетчер курс НЕ МЕНЯЛ! А если иногда и меняет, то по просьбе экипажа самолёта, чтоб обойти тучу! Что ж ты па да ль постоянно врешь?
Че ж тогда она на следующий день сама исчезла с радаров, да так, что до сих пор не могут обнаружить?
3 +0−0Малиновые Штаны12:08:25
09/06/2020
Комментарий удалён.
Для дебилов - Россия ВСЕГДА выступает против всевозможных "трибуналов" и иных способов миновать законы.
И да - трибунал создают для расследования международных военных преступлений и да - создавать что то новое не надо, всё уже есть в существующем правовом поле.
3 +0−0Датак Тарр12:06:24
09/06/2020
радар в Чугуево — на техобслуживании.
--
Принят на техобслуживание за день до.
3 +0−0Ushleput12:02:03
09/06/2020
Ух-ты какой вырос лохматый пух на свином рыле
3 +0−0Mikhail xxxl11:58:50
09/06/2020
Реально фарс, это при том что сбили на бывшей украине, а обвиняют Россию, да еще и доказательств не предоставляют. Их еще за ту154 под трибунал надо проводить.
3 +0−0Папо Варфоломей11:53:32
09/06/2020
-6 +0−0Goldman Sachs11:52:05
09/06/2020
Как всегда, кацосми или наврали, или перекрутили перевод. Украина дала абсолютно ВСЕ данные о преступлении рабсийских солдат на оккупированном ими Донбассе, и в частности о сбитии рабсийскими солдатами Боинга.
Украина даёт только в собственную дупу.
2 +0−0Галя Ю Юю18:48:10
09/06/2020
Как локаторщица))) со стажем ,скажу! Не " первичные" данные с локатора, а данные с первичного локатора. Он работает в пассивном режиме- "зондирующий импульс-эхо" без каких-либо ответчиков на борту воздушного судна. Сейчас такая информация о воздушной обстановке в Российском небе записывается на куче серверов! У укров всё снимают на видик?)))
2 +0−0Максим Россиянин16:51:24
09/06/2020
-4 +0−0pulamed16:26:56
09/06/2020
1. У сепаратистов не было средств ПВО, способных работать на высоеах больше 4-5 км. Не было к них и самолётов, поэтому применение украинских ПВО тоже не планировалось.
Но, согласен, возможность того, что из России привезут Бук, должны были предвидеть.
2. Никому не выгоден.
Всем понятно, что это была ошибка российского расчёта, не сумевшего распознать высоколетящую цель на слабеньком локаторе СОУ.
и почему ты не ответил на 1 вопрос? почему небо оставалось открыто? может как раз ради подставы??? и это логично и сработало!
2 +0−0Максим Россиянин16:50:04
09/06/2020
-3 +0−0pulamed16:28:41
09/06/2020
Разумеется, Бук привезли вместе с расчётом.
Он-то и ошибся, не сумев распознать высоколетящую цель на слабеньком локаторе СОУ.
Распознать Истребитель от Боинга?? не смеши! и уж если бы отправляли на задание Бук с расчетом, то расчет был бы точно самый лучший! не думай, что наши стратеги дураки, посмотри как Крым грамотно проработали и отработали :) Исторический факт!
2 +0−0Евгения Карченко12:20:19
09/06/2020
-2 +0−0Tретий Сын12:16:15
09/06/2020
И в продолжение:
"Специалисты российского оборонно-промышленного концерна "Алмаз-Антей", экспертные заключения которых использовали российские юристы на суде по делу МН17, предоставили не просто недостоверные, а ложные данные. Эксперты корпорации "Алмаз-Антей" утверждали, что пуск ракеты якобы был произведен с территории к югу от села Зарощинское, то есть с территории, подконтрольной украинской власти.

Но серия экспериментов и расчеты других экспертов подтвердили, что место запуска "Бука" - в районе подконтрольного незаконных вооруженным формированиям "ДНР" населенного пункта Снежное в радиусе 75 кв. км. Именно на этой территории след от выстрела "Бук" ранее обнаружили сотрудники расследовательского проекта Bellingcat.
"
х0хля, хоть на кизяк изойди но украина и сша отказались предоставить суду данные с радаров, при этом не забыли сообщить что данные есть и они что-то там доказывают
2 +0−0BALTAS 32112:17:03
09/06/2020
-3 +0−0Николай Лысенко12:09:24
09/06/2020
Диспетчер курс НЕ МЕНЯЛ! А если иногда и меняет, то по просьбе экипажа самолёта, чтоб обойти тучу! Что ж ты па да ль постоянно врешь?
Р0гуль-обыкновенный, откуда у тебя эти данные, если их даже суду не предоставляют?! ГДЕ ДИСПЕТЧЕР Анна Петренко ??? Куда она пропала???
2 +0−0Датак Тарр12:16:24
09/06/2020
2 +0−0Император Цин Шуаханди12:13:06
09/06/2020
Если Украина совсем невиноватая,то почему отказались?
Селюки возомнили себя джентльменами, а как известно, джентльменам принято верить на слово.
2 +0−0Император Цин Шуаханди12:13:06
09/06/2020
Если Украина совсем невиноватая,то почему отказались?
2 +0−0Аманда Ху11:52:40
09/06/2020
Укри,ну зачем эта постыдная и бессмысленная агония.Покайтесь,может вам скидку сделают )))
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь