„ | какое преимущество? кто-то плохо считает булава: 6х150 =900кт и трайдент :8х475=3800кт | “ |
Российская баллистическая ракета подводной лодки Р-30 «Булава-30» обладает преимуществом по переносимому ядерному заряду перед американской UGM-133A Trident II (D5), пишет РИА Новости.
«Хотя американская Trident II D5 летит дальше и бьет точнее, одна российская Р-30 способна обрушить на голову противника гораздо больше смертоносного груза — шесть боеголовок мощностью 150 килотонн каждая», — утверждается в публикации.
В феврале заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков заявил, что современная Р-30 «Булава-30» «не может считаться особенно прорывной» разработкой, поскольку по дальности стрельбы и круговому вероятному отклонению ракета сопоставима с UGM-133A Trident II D5, принятой на вооружение еще в 1990 году, но уступает ей в 2,5 раза по забрасываемому весу.
В июне 2019 года The National Interest написал, что точности Р-30 «Булава-30», предназначенных для размещения на российских подводных лодках проекта 955 «Борей», недостаточно для применения оружия в рамках сценария «первого удара», предполагающего, в частности, уничтожение шахтных пусковых установок американских LGM-30 Minuteman.
В декабре 2018 года создатель Р-30 «Булава-30», генеральный конструктор Московского института теплотехники, академик Российской академии наук, доктор технических наук Юрий Соломонов заявил, что российское государство сохранил Александр Невский благодаря «прогибу» под Золотую Орду.
Согласно открытым источникам, UGM-133A Trident II D5 получает разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения, которая в максимальной конфигурации может быть укомплектована восемью термоядерными зарядами мощностью по 475 килотонн в тротиловом эквиваленте каждый или четырнадцатью 100-килотонными термоядерными боезарядами.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | Dynamite | 11:09:46 21/05/2020 |
какое преимущество? кто-то плохо считает булава: 6х150 =900кт и трайдент :8х475=3800кт |
5 +0−0 | Poseydon Loshadkoff | 10:31:22 21/05/2020 |
Отрадно видеть, как уровень публикации великолепно гармонирует с большинством комментариев. Поздравляю, Лента. Полноценное гуано тоже надо суметь сделать. |
4 +0−0 | oleg schlothauer | 11:06:17 21/05/2020 |
Смешно. Она летит криво, медленно, падает не там где надо (может на Камчатке)... но бахает по мощней. Повод для гордости. |
3 +0−0 | Terek Ambrosovich | 11:30:45 21/05/2020 |
В общем-то, ничего нового в этом нет. Ещё со времён СССР наши МБР славились не точностью, а мощностью. Ну и это тупо дешевле и проще. Увеличивать мощность заряда на самом деле очень просто (и недорого, по отношению к стоимости БЧ). Масса БЧ тоже растёт незначительно. А вот увеличивать точность и селективность - на порядки сложнее. Это требует схемотехники, систем анвигации, по которым мы всегда уступали. Это пусть американы балются точными ударами, и гибким (вплоть до возможности изменения уже после старта) управления мощностью БЧ. Нам это не нужно. Мы будем крыть по площади, не разбирая правых и виноватых. У нас оружие устрашения, это его суть. |
3 +0−0 | Буба Касторский | 11:14:03 21/05/2020 |
Автор этого материала попросту нагло врёт. Масса БЧ Булавы - 1150 кг, а масса БЧ UGM-133A Trident II - 2800 кг. |
3 +0−0 | Denis Gribov | 10:57:52 21/05/2020 |
это конечно смешно, но я не нашел на сайте риа новости таковой статьи а лента ссылку на первоисточник, как водится, не дает кто найдет источник публикации?? |
2 +0−0 | Denis Gribov | 13:41:19 21/05/2020 | ||||||
| ||||||||
не могли бы вы пояснить про снв-3 на трайдент можно ставить головы W88 мощностью 455 кт даже 4 такие головы будут суммарно мощнее 6 голов по 150 кт на Булавах |
2 +0−0 | Михайло Белоцытя | 11:11:06 21/05/2020 | ||||||
| ||||||||
Потому что если ты не лежишь бухой и обосраный на сцаном дедушкином диване и не пишешь гордые комментарии на ленте ру, то ты украинец. У ватников так. |
2 +0−0 | oleg schlothauer | 11:10:50 21/05/2020 | ||||||
| ||||||||
Я что то не правильно написал? Или это для тебя не повод гордиться? |
2 +0−0 | Фидель | 10:30:28 21/05/2020 |
жаль будет Воронеж, 150килотонн разнесут его вдребезги |
2 +0−0 | ын пын | 10:25:37 21/05/2020 | ||||||
| ||||||||
Это прогиб, благодаря ему государство спасется |
2 +0−0 | Vatnik Vatnikovich | 10:24:10 21/05/2020 |
доктор технических наук Юрий Соломонов заявил, что российское государство сохранил Александ Невский благодаря «прогибу» под Золотую Орду. А что в 1240 существовало российское государство? в 1242 не было российской государственности не было потому что монголы разрушили и заняли города Руси |
1 +0−0 | utroman abi | 12:46:13 21/05/2020 |
странно, что в конце статьи Лента про "провальный" Су-57 не упомянула |
1 +0−0 | Народный Мститель | 12:29:00 21/05/2020 | ||||||
| ||||||||
Может быть... Но когда тебе успели дать по голове? |
1 +0−0 | Captainarmus | 12:10:13 21/05/2020 |
Это преимищество если ракета в цель попадет, что в российской армии происходит нечасто, а вот если по своим еее… то преимущество боком выйдет |
1 +0−0 | Ubpskh | 12:09:26 21/05/2020 |
Булава-то, конечно, "гораздо больше смертоносного груза" несет, но это только пока действует договор СНВ-3, а ему меньше года осталось. Сейчас с Трайдентов снята большая часть боеголовок (и сухопутных Минитменов тоже). Если до февраля 2021 года не подпишут новый договор, американцы, которые почти не сокращали число ракет, просто поставят боеголовки обратно. |
1 +0−0 | Финист ясный | 11:21:38 21/05/2020 |
Вощем мне все это напоминает бизинесс по руски: Продать поддельное шампанское по цене в 3 раза выше оригинальнаго |
1 +0−0 | Конь - Людоед | 11:14:16 21/05/2020 |
"недалеко летящей и неточной российской «Булавы»" Сегодня в дорогой редакции все эксперты по СЯО. |
1 +0−0 | oleg schlothauer | 11:08:04 21/05/2020 |
Комментарий удалён. | ||
А почему я украинец? |
1 +0−0 | Michael Shulman | 10:58:08 21/05/2020 |
Т.е. недалеко, неточно но много. Бедный Воронеж.... |