У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество

10:16 21/05/2020 Наука и техника
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
Российская баллистическая ракета подводной лодки Р-30 «Булава-30» обладает преимуществом по переносимогу ядерному заряду перед американской UGM-133A Trident II (D5), пишет РИА Новости. Отмечается, что одна Р-30 «Булава-30» «способна обрушить на голову противника гораздо больше смертоносного груза».
какое преимущество? кто-то плохо считает булава: 6х150 =900кт и трайдент :8х475=3800кт

Российская баллистическая ракета подводной лодки Р-30 «Булава-30» обладает преимуществом по переносимому ядерному заряду перед американской UGM-133A Trident II (D5), пишет РИА Новости.

«Хотя американская Trident II D5 летит дальше и бьет точнее, одна российская Р-30 способна обрушить на голову противника гораздо больше смертоносного груза — шесть боеголовок мощностью 150 килотонн каждая», — утверждается в публикации.

В феврале заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков заявил, что современная Р-30 «Булава-30» «не может считаться особенно прорывной» разработкой, поскольку по дальности стрельбы и круговому вероятному отклонению ракета сопоставима с UGM-133A Trident II D5, принятой на вооружение еще в 1990 году, но уступает ей в 2,5 раза по забрасываемому весу.

В июне 2019 года The National Interest написал, что точности Р-30 «Булава-30», предназначенных для размещения на российских подводных лодках проекта 955 «Борей», недостаточно для применения оружия в рамках сценария «первого удара», предполагающего, в частности, уничтожение шахтных пусковых установок американских LGM-30 Minuteman.

В декабре 2018 года создатель Р-30 «Булава-30», генеральный конструктор Московского института теплотехники, академик Российской академии наук, доктор технических наук Юрий Соломонов заявил, что российское государство сохранил Александр Невский благодаря «прогибу» под Золотую Орду.

Согласно открытым источникам, UGM-133A Trident II D5 получает разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения, которая в максимальной конфигурации может быть укомплектована восемью термоядерными зарядами мощностью по 475 килотонн в тротиловом эквиваленте каждый или четырнадцатью 100-килотонными термоядерными боезарядами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(134):

1 234 ... +1
6 +0−0Dynamite11:09:46
21/05/2020
какое преимущество? кто-то плохо считает булава: 6х150 =900кт и трайдент :8х475=3800кт
5 +0−0Poseydon Loshadkoff10:31:22
21/05/2020
Отрадно видеть, как уровень публикации великолепно гармонирует с большинством комментариев. Поздравляю, Лента. Полноценное гуано тоже надо суметь сделать.
4 +0−0oleg schlothauer11:06:17
21/05/2020
Смешно. Она летит криво, медленно, падает не там где надо (может на Камчатке)... но бахает по мощней. Повод для гордости.
3 +0−0Terek Ambrosovich11:30:45
21/05/2020
В общем-то, ничего нового в этом нет.
Ещё со времён СССР наши МБР славились не точностью, а мощностью.
Ну и это тупо дешевле и проще.
Увеличивать мощность заряда на самом деле очень просто (и недорого, по отношению к стоимости БЧ). Масса БЧ тоже растёт незначительно.
А вот увеличивать точность и селективность - на порядки сложнее. Это требует схемотехники, систем анвигации, по которым мы всегда уступали.
Это пусть американы балются точными ударами, и гибким (вплоть до возможности изменения уже после старта) управления мощностью БЧ.
Нам это не нужно.
Мы будем крыть по площади, не разбирая правых и виноватых.
У нас оружие устрашения, это его суть.
3 +0−0Буба Касторский11:14:03
21/05/2020
Автор этого материала попросту нагло врёт. Масса БЧ Булавы - 1150 кг, а масса БЧ UGM-133A Trident II - 2800 кг.
3 +0−0Denis Gribov10:57:52
21/05/2020
это конечно смешно, но я не нашел на сайте риа новости таковой статьи
а лента ссылку на первоисточник, как водится, не дает

кто найдет источник публикации??
2 +0−0Denis Gribov13:41:19
21/05/2020
1 +0−0Ubpskh12:09:26
21/05/2020
Булава-то, конечно, "гораздо больше смертоносного груза" несет, но это только пока действует договор СНВ-3, а ему меньше года осталось. Сейчас с Трайдентов снята большая часть боеголовок (и сухопутных Минитменов тоже).

Если до февраля 2021 года не подпишут новый договор, американцы, которые почти не сокращали число ракет, просто поставят боеголовки обратно.
не могли бы вы пояснить про снв-3
на трайдент можно ставить головы W88 мощностью 455 кт
даже 4 такие головы будут суммарно мощнее 6 голов по 150 кт на Булавах
2 +0−0Михайло Белоцытя11:11:06
21/05/2020
1 +0−0oleg schlothauer11:08:04
21/05/2020
А почему я украинец?
Потому что если ты не лежишь бухой и обосраный на сцаном дедушкином диване и не пишешь гордые комментарии на ленте ру, то ты украинец. У ватников так.
2 +0−0oleg schlothauer11:10:50
21/05/2020
-2 +0−0Лаврентий Палыч11:09:47
21/05/2020
мозгов не наблюдается патамушта.
Я что то не правильно написал? Или это для тебя не повод гордиться?
2 +0−0Фидель10:30:28
21/05/2020
жаль будет Воронеж, 150килотонн разнесут его вдребезги
2 +0−0ын пын10:25:37
21/05/2020
1 +0−0Иуда Макавеев10:24:43
21/05/2020
То есть все хреново.
Но это как раз дает преимущество.
Это прогиб, благодаря ему государство спасется
2 +0−0Vatnik Vatnikovich10:24:10
21/05/2020
доктор технических наук Юрий Соломонов заявил, что российское государство сохранил Александ Невский благодаря «прогибу» под Золотую Орду.

А что в 1240 существовало российское государство? в 1242 не было российской государственности не было потому что монголы разрушили и заняли города Руси
1 +0−0utroman abi12:46:13
21/05/2020
странно, что в конце статьи Лента про "провальный" Су-57 не упомянула
1 +0−0Народный Мститель12:29:00
21/05/2020
-1 +0−0perplexed76 и комп10:23:54
21/05/2020
вообщем путинцы в любой момент готовы треснуть булавой себе по пальцам
Может быть... Но когда тебе успели дать по голове?
1 +0−0Captainarmus12:10:13
21/05/2020
Это преимищество если ракета в цель попадет, что в российской армии происходит нечасто, а вот если по своим еее… то преимущество боком выйдет
1 +0−0Ubpskh12:09:26
21/05/2020
Булава-то, конечно, "гораздо больше смертоносного груза" несет, но это только пока действует договор СНВ-3, а ему меньше года осталось. Сейчас с Трайдентов снята большая часть боеголовок (и сухопутных Минитменов тоже).

Если до февраля 2021 года не подпишут новый договор, американцы, которые почти не сокращали число ракет, просто поставят боеголовки обратно.
1 +0−0Финист ясный11:21:38
21/05/2020
Вощем мне все это напоминает бизинесс по руски:

Продать поддельное шампанское по цене в 3 раза выше оригинальнаго
1 +0−0Конь - Людоед11:14:16
21/05/2020
"недалеко летящей и неточной российской «Булавы»"

Сегодня в дорогой редакции все эксперты по СЯО.
1 +0−0oleg schlothauer11:08:04
21/05/2020
Комментарий удалён.
А почему я украинец?
1 +0−0Michael Shulman10:58:08
21/05/2020
Т.е. недалеко, неточно но много. Бедный Воронеж....
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь