НАСА разочаровалось в «Роскосмосе»

13:04 16/05/2020 Наука и техника
НАСА разочаровалось в «Роскосмосе»
НАСА разочаровано позицией «Роскосмоса» по проекту предложенного США международного договора по освоению Луны Artemis Accords, говорится в заявлении исполняющего обязанности заместителя руководителя американского космического агентства Майка Голда. Он понадеялся на изменение позиции России.
У Рогозина и без луны зарплата в 2 раза больше чем у директора NASA

НАСА разочаровано позицией «Роскосмоса» по проекту предложенного США международного договора по освоению Луны Artemis Accords, сообщает РИА Новости, ссылаясь на заявление исполняющего обязанности заместителя руководителя американского космического агентства Майка Голда.

«Я надеюсь, что когда наши коллеги в России увидят, что мы пытаемся достичь с помощью Artemis Accords и как мы это делаем, они поддержат нас и присоединятся к нам в создании норм поведения, которые позволят достичь мирного и процветающего будущего для России, США и всего мира», — сказал Голд в ходе видеоконференции.

В мае гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сравнил планы американцев по освоению Луны с военной интервенцией страны в Афганистан или Ирак, когда власти США не согласовывали свои действия с другими странами и ООН. В том же месяце глава НАСА Джим Брайденстайн заявил, что надеется на присоединение России к соглашению Artemis Accords. О подготовке соответствующего документа администрацией Белого дома в мае со ссылкой на источники сообщало Reuters.

В апреле президент США Дональд Трамп подписал указ, разрешающий американским компаниям добывать ресурсы на Луне.

В мае 2019 года американская лунная программа, основной задачей первой фазы которой является обеспечение к 2024 году высадки астронавтов в районе Южного полюса естественного спутника Земли, где обнаружены запасы водяного льда, получила официальное название Artemis.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(165):

1 234 ... +1
10 +0−0Святая Простата13:20:03
16/05/2020
У Рогозина и без луны зарплата в 2 раза больше чем у директора NASA
6 +0−0дядя Гриша13:11:58
16/05/2020
Россия построит свои базы на Луне уже к 2015 году!
4 +0−0Максим Холодов14:22:45
16/05/2020
-4 +0−0Theodor Siegfried14:21:25
16/05/2020
Короче, никто нас не любит,
Но трахнуть все очень вас хотят
.....................................................
Может, мы вас разочаруем...
Россия - женщина с фуем... (с)
зачем, ты назвал Россию уродом?)
4 +0−0Падла Эскобар13:29:39
16/05/2020
-2 +0−0Alexander Si13:26:59
16/05/2020
Не неси чушь. Маск не использует новые технологии, а наоборот устаревшие для удешевления
Г-н Рогозин, не кипятитесь, вы не с докладом на партийном собрании.
3 +0−0Николай 113:37:37
16/05/2020
Комментарий удалён.
Свиньи добились бизвизга ездить на работы в Европу.
3 +0−0Joseph Jones13:30:14
16/05/2020
разочаруются еще больше, если роскосмос согласится поучаствовать
3 +0−0Аleхandеr Rokov13:29:21
16/05/2020
Кто вкладывает технологические и денежные ресурсы, тот и заказывает музыку.

Artemis - программа стоимостью 35 миллиардов долларов. Финансируется США.

А у России и денег в пропорциональном масштабе на такие программы нет, и нет передовых технологий, тем более на практическом уровне, которые бы можно было прямо сейчас использовать в лунной программе. И это было ясно ещё ряд лет назад, когда лунная программа обсуждалась и вырабатывалась НАСА и её партнёрами.

Вот и приходится Рогозину троллить и переходить на хейт, дабы замаскировать проблемы России при путинском режиме, замаскировать технологическое отставание России.

Троллинг - это вообще способ существования путинизма. А что делать-то? В условиях рациональности он неконкурентоспособен. А власть-то в России хочется удерживать и дальше, дальше, дальше. Приходится троллить, подтасовывать, прибегать к шулерству и к силовому ресурсу.
3 +0−0Andrey Nikitchuk13:16:33
16/05/2020
-1 +0−0Активный Социопат13:08:36
16/05/2020
Как можно разочароваться в дне...
Ну что с амеров взять. Тупые.
2 +0−0Максим Холодов18:40:33
16/05/2020
-2 +0−0Николай Купченко18:26:52
16/05/2020
Немного не так...Америку первыми заселили индейцы и где они теперь ?
как где): живут в США, имея рождаемость и средние доходы выше, чем в среднем по стране!)
2 +0−0Максим Холодов14:25:17
16/05/2020
-4 +0−0Theodor Siegfried14:23:48
16/05/2020
отзынь, пионер.
побереги невинность.
так, зачем, ты назвал Россию генетическим уродом?) Да, ты,поди,бЭндЭра!)
2 +0−0Delegator7 .14:12:54
16/05/2020
-2 +0−0Пилюлькин 14:00:47
16/05/2020
Русские запускают ракеты в космос и беспилотные такси на дорогах России, строят АЭС по всему миру и торгуют высокими технологиями, а сраклы машут туалетными ершиками 5ый год копают канаву и торгуют своими мохнатками...хи
А ну давай поподробней вот об этом: "усские торгуют высокими технологиями"...)
2 +0−0Сергей Капелин13:53:26
16/05/2020
0 +0−0Максим Холодов13:52:16
16/05/2020
то есть, действующие марсоходы это ..рать?)
И прыгающие 50 лет назад по Луне звездонавты - тоже реальность?
2 +0−0Viktar Klimovič13:46:10
16/05/2020
0 +0−0Николай 113:44:48
16/05/2020
И где они бороздят?
Собсна, все новости из дальнего космоса насовские, иногда европейские.) Других нет.
2 +0−0Падла Эскобар13:42:05
16/05/2020
2 +0−0Николай 113:35:59
16/05/2020
А батут американцы уже построили?
Они решили что батут неподходит для этой задачи и сделали ракеты и корабли.
2 +0−0Joseph Jones13:36:41
16/05/2020
10 +0−0Святая Простата13:20:03
16/05/2020
У Рогозина и без луны зарплата в 2 раза больше чем у директора NASA
и это только зарплата
2 +0−0Николай 113:35:59
16/05/2020
А батут американцы уже построили?
2 +0−0Аleхandеr Rokov13:31:11
16/05/2020
2 +0−0Антон Гулькин13:30:13
16/05/2020
Уже проходили. Крымский мост нельзя построить. Нет технологий, денег и Россия отсталая...
Кто о чём, а кремлеботы о Крымском мосте.

Посмотрим, у какой страны больше достижений в сфере космоса.

Чьи аппараты вот уже тринадцать лет без остановки ездят по Марсу?

Американские.

Чьи спутники за 15 лет помогли создать полную детализированную карту Марса с разрешением до 30 см/пиксель?

Американские.

Чьи станции вышли на орбиты Юпитера и Сатурна?

Американские.

Чьи аппараты вышли за пределы Солнечной системы?

Американские.

Кто сделал и вывел на орбиту телескоп Хабблл ?

США.

Чьи аппараты вышли на самый отдаленньй объект в Солнечной системы - Ultima Thule?

Американские.

Американские аппараты исследовали все планеты солнечной системы и вышли за ее пределы.

Американо-европейская экспедиция исследовала кольца и спутники Сатурна и посадила аппарат на спутник Сатурна.

Американские орбитальные аппараты составили детальную карту Марса, на поверхности работают уже третий и четвертый американские марсоходы.

У одной частной американской компании есть действующая технология вертикальной посадки на двигателях возвращаемой первой ступени ракеты-носителя для орбитальных полётов и действующая сверхтяжёлая ракета, а у путинской России ничего этого нет и ещё долго не будет, и более того - аналогичного сейчас нет ни у кого в мире.

Более того, за всё время существования России она так ни разу и не смогла запустить ни одну успешную и самостоятельную межпланетную миссию.

За последние 20 лет человечество запустило искусственные спутники Марса, Меркурия, Юпитера, Венеры; марсианскую станцию и планетоходы на Марсе и Луне (в том числе на темной ее стороне), космический телескоп. Сели на астероид и доставили образцы его грунта; начали исследования Солнца; подтвердили наличие воды на Луне. И много всего еще сделали.

Но не Россия это сделала. А сделали это США. Ну ещё и Китай, Япония, ЕС, Индия руку приложили.
2 +0−0Падла Эскобар13:30:43
16/05/2020
3 +0−0Аleхandеr Rokov13:29:21
16/05/2020
Кто вкладывает технологические и денежные ресурсы, тот и заказывает музыку.

Artemis - программа стоимостью 35 миллиардов долларов. Финансируется США.

А у России и денег в пропорциональном масштабе на такие программы нет, и нет передовых технологий, тем более на практическом уровне, которые бы можно было прямо сейчас использовать в лунной программе. И это было ясно ещё ряд лет назад, когда лунная программа обсуждалась и вырабатывалась НАСА и её партнёрами.

Вот и приходится Рогозину троллить и переходить на хейт, дабы замаскировать проблемы России при путинском режиме, замаскировать технологическое отставание России.

Троллинг - это вообще способ существования путинизма. А что делать-то? В условиях рациональности он неконкурентоспособен. А власть-то в России хочется удерживать и дальше, дальше, дальше. Приходится троллить, подтасовывать, прибегать к шулерству и к силовому ресурсу.
Да это уже не троллинг, а так, понты.
2 +0−0Антон Гулькин13:30:13
16/05/2020
3 +0−0Аleхandеr Rokov13:29:21
16/05/2020
Кто вкладывает технологические и денежные ресурсы, тот и заказывает музыку.

Artemis - программа стоимостью 35 миллиардов долларов. Финансируется США.

А у России и денег в пропорциональном масштабе на такие программы нет, и нет передовых технологий, тем более на практическом уровне, которые бы можно было прямо сейчас использовать в лунной программе. И это было ясно ещё ряд лет назад, когда лунная программа обсуждалась и вырабатывалась НАСА и её партнёрами.

Вот и приходится Рогозину троллить и переходить на хейт, дабы замаскировать проблемы России при путинском режиме, замаскировать технологическое отставание России.

Троллинг - это вообще способ существования путинизма. А что делать-то? В условиях рациональности он неконкурентоспособен. А власть-то в России хочется удерживать и дальше, дальше, дальше. Приходится троллить, подтасовывать, прибегать к шулерству и к силовому ресурсу.
Уже проходили. Крымский мост нельзя построить. Нет технологий, денег и Россия отсталая...
2 +0−0Andrey Nikitchuk13:19:12
16/05/2020
Комментарий удалён.
Так чего ж тогда амеры не покупают места в ракете у этих 15 государств?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь