Раскрыто истинное происхождение коронавируса

16:50 12/05/2020 Наука и техника
Раскрыто истинное происхождение коронавируса
Группа китайских ученых обнаружила, что необычные мутации, характерные для коронавируса SARS-CoV-2, встречаются в другом недавно идентифицированном вирусе, выделенном из диких летучих мышей. Это открытие опровергает миф, что возбудитель COVID-19 мог быть создан в лабораторных условиях.
Какие то корявые оправдания. Пофиг от куда вирус - с лаборатории или из природы. Важно, что вовремя не предупредили всех об опасности.

Группа китайских ученых обнаружила, что необычные мутации, характерные для коронавируса SARS-CoV-2, встречаются в другом недавно идентифицированном вирусе, выделенном из диких летучих мышей. Это открытие опровергает миф, что возбудитель COVID-19 мог быть создан в лабораторных условиях. Результаты научной работы, раскрывающей истинное происхождение коронавируса, опубликованы в журнале Current Biology.

Коронавирус RmYN02 был обнаружен среди 227 образцов, собранных в китайской провинции Юньнань в период с мая по октябрь 2019 года. Оказалось, что некоторые участки РНК-генома RmYN02 почти идентичны SARS-CoV-2. Например, в кодирующей белки области 1ab РНК обоих вирусов схожа на 97,2 процента. При этом в той части генома, что кодирует домен, связывающийся с человеческим рецептором ACE2, сходства не выявлено. Это значит, что RmYN02 не способен заражать клетки человека в отличие от SARS-CoV-2.

Ключевое сходство между двумя вирусами состоит в том, что оба имеют аминокислотные вставки в месте соединения двух субъединиц S1 и S2 белка, отвечающего за проникновения патогена в клетку-хозяина. Эти мутации (инсерции) считались уникальной особенностью SARS-CoV-2 и присутствовали во всех геномах уханьского коронавируса, секвенированных до настоящего времени. Поскольку эти мутации необычны, некоторые специалисты предполагали, что они могут свидетельствовать о лабораторном происхождении вируса.

Однако вставки у RmYN02 отличаются от таковых у SARS-CoV-2, что указывает на их независимое происхождение. Так как RmYN02 встречается только в дикой природе, это опровергает предположение о том, что инсерции у уханьского коронавируса могут быть результатом генетических манипуляций.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
5 +0−0Рустик Рустик17:16:37
12/05/2020
Какие то корявые оправдания.
Пофиг от куда вирус - с лаборатории или из природы. Важно, что вовремя не предупредили всех об опасности.
3 +0−0Кремлёвская елбаса16:54:45
12/05/2020
Пошли китаёзы отмазываться, но не поможет. Иски посыпятся как из рога изобилия.
2 +0−0А А17:26:55
12/05/2020
5 +0−0Рустик Рустик17:16:37
12/05/2020
Какие то корявые оправдания.
Пофиг от куда вирус - с лаборатории или из природы. Важно, что вовремя не предупредили всех об опасности.
В январе уже все всё знали. В феврале Трамп отказался вводить ограничительные меры. Пусть американцы к нему иски предъявляют.
2 +0−0Dynamite16:57:21
12/05/2020
косоглазых на счетчик пора уже ставить
1 +0−0Slava Mostovoy17:50:47
12/05/2020
5 +0−0Рустик Рустик17:16:37
12/05/2020
Какие то корявые оправдания.
Пофиг от куда вирус - с лаборатории или из природы. Важно, что вовремя не предупредили всех об опасности.
обожателей михалкова и пименова это не переубедит. для них по прежнему вирус это от била гейтса и коломойского. и ни в коем случае вакцину. даже лежа в гробу не согласятся.
1 +0−0Илья Павлов17:40:14
12/05/2020
Помпео лучше знает и уже даже скляночку готовит и пару фотографий со шпилями.
1 +0−0А А17:30:18
12/05/2020
1 +0−0SP Wash17:20:40
12/05/2020
Это если естественным путем.
Вот если РНК модифицировали целенаправленно и реплицировали "удачный" результат в лаборатории - шансы есть.
Вообще что-то у нас в мире чудеса творятся.
Десятки тысяч лет вирусы делились строго на 3 группы - животных, человеческие, и те, что могут и там и там. Мутации - штаммы - плодились. Но из группы в группу вирусы не переходили! А тут за 50-70 лет 2 случая - сначала якобы СПИД, теперь Коронавирус...
И как раз с момента обнаружения роли ДНК и РНК в наследственности....
А откуда известно что раньше такого не было? До этих 50-70 лет про вирусы вообще мало что знали
1 +0−0Kerimov Kerimov17:23:59
12/05/2020
0 +0−0Pietro Chimera17:16:23
12/05/2020
одержимость теориями заговора - типичный признак недоумка, которому так хочется верить в чей-то злой гений :)
Верить или не верить можно только в Бога, все остальное можно или знать или не знать, т.к. любой человек или любая информация может быть лживой, поэтому если вы верите в СМИ и у вас своя теория, это ваше дело и всем плевать на это)))
1 +0−0SP Wash17:20:40
12/05/2020
-1 +0−0SP Wash17:17:24
12/05/2020
Мне вот все же неясен вопрос.
Даже если коронавирус - мутировавший вирус летучих мышей - то каким образом произошло начальное заражение?
Секс между человеком и летучей мышью?!
Еще. Рациональное. Вирус устроен очень сложно. Мутация в результате прилета заряженной частицы из космоса - дело случайное и редкое.
Проще говоря, в какой-то летучей мыши появиться мог только 1 такой вирус. 1 штука.
И поскольку ему для размножения был бы нужен уже человек, - крайне маловероятно чтобы за те несколько суток, пока оставшийся без возможности к репликации вирус не был разрушен естественным путем, его успел съесть человек, а он в его организме смог успешно из 1 шт реплицироваться....
Не верю. Вероятность - ноль.
Это если естественным путем.
Вот если РНК модифицировали целенаправленно и реплицировали "удачный" результат в лаборатории - шансы есть.
Вообще что-то у нас в мире чудеса творятся.
Десятки тысяч лет вирусы делились строго на 3 группы - животных, человеческие, и те, что могут и там и там. Мутации - штаммы - плодились. Но из группы в группу вирусы не переходили! А тут за 50-70 лет 2 случая - сначала якобы СПИД, теперь Коронавирус...
И как раз с момента обнаружения роли ДНК и РНК в наследственности....
1 +0−0Vic Gg17:17:31
12/05/2020
Китайцы такие наивные, целые страны уничтожались без доказательств, вообще каких либо , все ваши попытки что-то опровергнуть никому не интересны )
1 +0−0SP Wash17:11:58
12/05/2020
НЕ ОПРОВЕРГАЕТ, А СТАВИТ ПОД СОМНЕНИЕ.
То, что кирпичи иногда падают с 10-го этажа и сами, не снимает необходимости следственных действий, если кирпич упадет на человека.
Кстати, в недавних "24 опровержениях" от КПК, был пункт о том, что "Мясо летучих мышей никогда не было продуктом питания в Китае".
Однако. Либо нам врут наши собственные глаза - и видео с рынка в Ухане, либо они их все таки там едят, как и кошек. Жуть.
У кого-то руки нечисты...
1 +0−0Виталий Луховицкий17:00:51
12/05/2020
0 +0−0№-841509116:58:56
12/05/2020
Истинно не верю россиянам и брехунам...
А чем занят здесь вычитывая новости - "не вереньем"? Сыскал бы ты себе хоть хоть какое-то пользительное дело...
1 +0−0Vava Avav16:56:29
12/05/2020
Хаха .... То есть узкоглазые братья которые более месяца скрывали вспышку эпидеми, теперь хотят чтобы мы поверили им что этот вирус появился случайным образом, а не по их халатности ?

Верим ! ))))))))))
0 +0−0Аслан Тедеев08:45:39
13/05/2020
0 +0−0Ватан Леопольдович17:30:50
12/05/2020
В согласии с теорией эволюции чел мутировал из обезьяны. Если этому верить то мыша тоже виновата, и СПИД с Эболой мутировали из обезьяны. Только мутации начались одновременно с появлением на свет божий биоинженерии.
Ну а как ты представляешь, как могли люди изучать вирусы до 20 века?
0 +0−0Аслан Тедеев08:37:21
13/05/2020
0 +0−0Никита Иванов17:59:53
12/05/2020
Верим, особоенно после того, как Китай 2 месяца скрывал эпидемию и врал всем, что у них никаких проблем нет. И даже после снятия карантина отказывается допускать проверяющих в лабароторию в Ухане. Насчет искусственности вируса. Редактор, прежде чем опубликовывать что-то, тему проверте. Уже вроде написано однозначно про искусственность вируса. Врут все вирусологи, которые при должностях и в чиновничестве. Типа нельзя искусственно вирус создавать. Работа над этим ведется уже десятилетиями во-многих странах мира. А самое главное. Нельзя отличить искусственный вирус от природного. Нет таких пока технологий. Это не искусственный алмаз. Так что нельзя доказать искусственный вирус или природный. А вирусы создаются во всем мире. Если уж публикуете информацию, то проверяйте. И самое главное. Кто такие эти новые китайские специалисты? Где опубликовали свое мнение? В каком международном научном журнале? И еще главнее. Согласны ли с мнением уважаемых китайских коллег независимые эксперты из других стран и научных институтов.
Срывали потому, что раньше был аналогичный вирус, но передавался от животного к человеку. Думали что новый коронавирус такойже.
0 +0−0Dmitry M08:08:43
13/05/2020
Китайские учёные могут выяснить, что его с планеты Нибиру послали. Тоже мне авторитеты. Убийца выяснил, что он не убийца. Прям гениальный ход.
0 +0−0Алекс Алекс03:08:20
13/05/2020
1 +0−0SP Wash17:20:40
12/05/2020
Это если естественным путем.
Вот если РНК модифицировали целенаправленно и реплицировали "удачный" результат в лаборатории - шансы есть.
Вообще что-то у нас в мире чудеса творятся.
Десятки тысяч лет вирусы делились строго на 3 группы - животных, человеческие, и те, что могут и там и там. Мутации - штаммы - плодились. Но из группы в группу вирусы не переходили! А тут за 50-70 лет 2 случая - сначала якобы СПИД, теперь Коронавирус...
И как раз с момента обнаружения роли ДНК и РНК в наследственности....
Зачем заявляет то, чего не знаете. Вирусы вполне могут в процессе мутаций переходить из не опасных для человека в патогенные.
0 +0−0Алекс Алекс03:06:02
13/05/2020
-1 +0−0SP Wash17:17:24
12/05/2020
Мне вот все же неясен вопрос.
Даже если коронавирус - мутировавший вирус летучих мышей - то каким образом произошло начальное заражение?
Секс между человеком и летучей мышью?!
Еще. Рациональное. Вирус устроен очень сложно. Мутация в результате прилета заряженной частицы из космоса - дело случайное и редкое.
Проще говоря, в какой-то летучей мыши появиться мог только 1 такой вирус. 1 штука.
И поскольку ему для размножения был бы нужен уже человек, - крайне маловероятно чтобы за те несколько суток, пока оставшийся без возможности к репликации вирус не был разрушен естественным путем, его успел съесть человек, а он в его организме смог успешно из 1 шт реплицироваться....
Не верю. Вероятность - ноль.
Вы бы хоть научно-популярную литературу почитайте, что-ли. Вирус устроен достаточно просто. Мутации в них проходят относительно часто. Короче, поаышайте уровень обра.
0 +0−0Папай Моряк22:57:59
12/05/2020
2 +0−0А А17:26:55
12/05/2020
В январе уже все всё знали. В феврале Трамп отказался вводить ограничительные меры. Пусть американцы к нему иски предъявляют.
Вот именно, что Трамп сделал? (когда узнал о вирусе)
Ничего не сделал, а сейчас назначает виноватых...
0 +0−0Никита Иванов17:59:53
12/05/2020
Верим, особоенно после того, как Китай 2 месяца скрывал эпидемию и врал всем, что у них никаких проблем нет. И даже после снятия карантина отказывается допускать проверяющих в лабароторию в Ухане. Насчет искусственности вируса. Редактор, прежде чем опубликовывать что-то, тему проверте. Уже вроде написано однозначно про искусственность вируса. Врут все вирусологи, которые при должностях и в чиновничестве. Типа нельзя искусственно вирус создавать. Работа над этим ведется уже десятилетиями во-многих странах мира. А самое главное. Нельзя отличить искусственный вирус от природного. Нет таких пока технологий. Это не искусственный алмаз. Так что нельзя доказать искусственный вирус или природный. А вирусы создаются во всем мире. Если уж публикуете информацию, то проверяйте. И самое главное. Кто такие эти новые китайские специалисты? Где опубликовали свое мнение? В каком международном научном журнале? И еще главнее. Согласны ли с мнением уважаемых китайских коллег независимые эксперты из других стран и научных институтов.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь