В США назвали уязвимость Т-14 «Армата»

11:01 07/05/2020 Наука и техника
Т-14 «Армата»
Т-14 «Армата»
Российский перспективный танк Т-14 «Армата» в некоторых случаях может оказываться уязвимым для противника, пишет The National Interest. Издание напоминает, что боевая машина, подобно российскому действующему танку Т-90М «Прорыв», оснащена элементами комплекса активной защиты «Афганит».
После слов "украинское агентство" можно и не читать, у них то супер Плот и броня "Ростик" там вообще все неуязвимо

Российский перспективный танк Т-14 «Армата» в некоторых случаях может оказываться уязвимым для противника, пишет The National Interest.

В США напомнили, что боевая машина, подобно российскому действующему танку Т-90М «Прорыв», оснащена элементами комплекса активной защиты «Афганит», который якобы не обеспечивает защиту на достаточно близких расстояниях.

Таким образом в The National Interest обсудили апрельское заявление главы Минпромторга Дениса Мантурова, согласно которому российские военные испытали танк Т-14 «Армата» в Сирии.

В апреле украинское консалтинговое агентство Defense Express выпустило критическую статью, в которой российский танк Т-90М «Прорыв» называется «недоАрматой» и «прорывом в никуда».

В августе 2018 года в The National Interest написали, что «Афганит», дополненный «инновациями и невиданными ранее системами», является секретным оружием Т-14 «Армата».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(122):

1 234 ... +1
8 +0−0Иван Гудов11:08:24
07/05/2020
После слов "украинское агентство" можно и не читать, у них то супер Плот и броня "Ростик" там вообще все неуязвимо
6 +0−0Дед Мазай11:13:33
07/05/2020
Если к танку подобраться достаточно близко, то можно даже отвинтить колесо.
5 +0−0Федя Сумкин12:02:36
07/05/2020
2 +0−0Timur vtoroi12:00:13
07/05/2020
забавно что в унисон эти свои диванные "исследования" публикуют скакуасы-невщемерловцы и пендосы!А "Лента" эту ахинею повторяет
так лента живет за счет грандов от фонда Сороса )
4 +0−0Don Tigro12:08:56
07/05/2020
Пацаны, я вам щас одну вещь расскажу про НАТО и про то, какое оно стронг. Заранее говорю - дадада, я сам всё придумал, агагага))

Так вот, собственно, танки. Танки НАТО. Мы щас не об их количестве и ТТХ, а вот о чем - кто в странах НАТО на сегодняшний день может разрабатывать и производить НОВЫЕ танки?

А расклад такой:

Франция - может, производит Леклерки.
Германия - может, производит комплектуху для танков. А вот Леопарды (сюрприз!) Германия собирает на заводе в Греции.
Великобритания - НЕ может. Виккерс - банкрот.
США - завод Абрамсов в Детройте позабыт-позаброшен. Есть только линия по модернизации и ремонту в Орегоне, где собсно модернизируют и ремонтируют уже выпущенные ранее Абрамсы.
Кто там ещё? Турцию и прочую шушеру за танкостроительную державу можно не принимать.... И так шо? И таки ВСЁ!

Такие дела.
3 +0−0Alex Larry11:31:08
07/05/2020
-4 +0−0Delegator7 .11:30:09
07/05/2020
Так ватные СМИ писали
что в Сирии арабы сожгли во время испытаний обе "Арматы"
На Цензоре это придумали?
3 +0−0Иван Гудов11:17:15
07/05/2020
-2 +0−0Fat Karlsson11:15:35
07/05/2020
Снова пропаганда пытается говорить о виртуальной реальности, выдавая ее за очередную путинскую вундервафлю. Танка Армата не существует, созданы лишь несколько тестовых экземпляров. Все обещалки Путина построить к 2018 году 2500 танков Армата оказались очередной ложью. Пора бы к этому привыкнуть.

Самое интересное что все пропагандоны это понимают, но продолжают лгать россиянам.
и моста нет, и посейдона, и вообще, НИЧЕГО НЕТ, кроме великой Кахляндии.......
2 +0−0Timur vtoroi12:03:33
07/05/2020
-1 +0−0Штольц Шульц11:50:15
07/05/2020
Для какого противника, если армата дальше парадов никуда не ездит?
тебе это у твоего дивана лично Шойгу докладывал?
2 +0−0Timur vtoroi12:00:13
07/05/2020
забавно что в унисон эти свои диванные "исследования" публикуют скакуасы-невщемерловцы и пендосы!А "Лента" эту ахинею повторяет
2 +0−0Узбек Двойник Зе11:50:58
07/05/2020
Комментарий удалён.
прогуглись :) даже на ленте было
2 +0−0Алексей Иванов11:38:34
07/05/2020
Как обычно писали про абрамс а потом заменили в статье США на Россию, а абрамс на армату.
2 +0−0Fat Karlsson11:23:26
07/05/2020
Лохтинская питорасня, вместо сути, снова пытается переводить стрелки на мифических хахлов )))))))) Какая же убогость эта запутиская пропаганда, даже актуальную для россиян информацию про танки , ожидаемо сливает в канализацию.
2 +0−0Регистратор11:09:26
07/05/2020
Комментарий удалён.
Джавелин бьёт не в бок, а сверху, в башню или движок.
Стратег из тебя как из кизяка пуля.
1 +0−0Timur vtoroi12:01:48
07/05/2020
0 +0−0Sergey Stolbov12:00:07
07/05/2020
Танк похож на валуева
не кури эту травку
1 +0−0Игорь Иванков11:57:56
07/05/2020
танх новозиць бы выдержал!
1 +0−0Don Tigro11:56:11
07/05/2020
Комментарий удалён.
Кушать хочешь?
1 +0−0Don Tigro11:53:51
07/05/2020
1 +0−0Alex Larry11:51:54
07/05/2020
На фото к фейку с пылающим танком- не Армата и возможно не Сирия, танк там Т 90
От бармалеев нет никаких пруфов, что они уничтожили Армату или что-то похожее. Фото там - это скрин с какого-то старого видоса.
1 +0−0cosmic wind11:52:12
07/05/2020
-1 +0−0Узбек Двойник Зе11:51:33
07/05/2020
ага

"ракета" с машущими крыльями :)
Крылья - это кажется.
1 +0−0Alex Larry11:51:54
07/05/2020
Комментарий удалён.
На фото к фейку с пылающим танком- не Армата и возможно не Сирия, танк там Т 90
1 +0−0Alex Larry11:49:12
07/05/2020
0 +0−0Delegator7 .11:48:10
07/05/2020
Сам открывай: //topcor.ru/14417-zajavleno-o-potere-odnogo-tanka-t-14-armata-v-sirii.html
Я по этим ссылкам не хожу. В Госреестре ее нет, каклы видимо выкупили. Организация ООО "Информационное агентство "Репортёр" не росуществляет деятельность с 20 февраля 2019 года.
1 +0−0Alex Larry11:47:20
07/05/2020
0 +0−0Игорь Иванков11:46:46
07/05/2020
Трансгедер в танках разбирается?
Ну если танк-глиномес, то возможно)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь