Рогозин захотел еще больше денег на «Ангару» из-за SpaceX

13:19 27/04/2020 Наука и техника
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин
Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин вступил с пользователями Twitter в дискуссию, касающуюся финансирования американских и российских ракетных программ космического назначения. Один из пользователей Twitter призвал Рогозина обратить внимание на самарский Ракетно-космический центр «Прогресс».

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин вступил с пользователями Twitter в дискуссию, касающуюся финансирования американских и российских ракетных программ космического назначения.

«Американцы тратят в несколько раз больше на создание современной ракетно-космической техники. Если бы разработку "Ангары" [Центра Хруничева] вовремя профинансировали хотя бы на четверть суммы от расходов на создание Falcon [компании SpaceX], у нас давно бы появился этот носитель», — написал чиновник.

Один из пользователей Twitter призвал Рогозина обратить внимание на самарский Ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс», который производит ракеты семейства «Союз-2» и работает над перспективным «Союз-5» — российским ответом на американский Falcon 9.

Ранее в апреле Рогозин объяснил нежелание госкорпорации сотрудничать со SpaceX тем обстоятельством, что последняя поддерживает Пентагон. Комментируя данное заявление чиновника, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин напомнил, что «Роскосмос» продает в США ракетные двигатели, которые используются для запуска космических аппаратов Пентагона.

В том же месяце РИА Новости, ссылаясь на имеющиеся в распоряжении агентства материалы «Роскосмоса», сообщило, что госкорпорация захотела в 2,5 раза увеличить финансирование опытно-конструкторской работы «Амур», в рамках которой на космодроме Восточный должен быть создан комплекс тяжелого класса под ракету семейства «Ангара».

Входящий в госкорпорацию Центр Хруничева на разработку одноразовых ракет семейства «Ангара» за более чем четверть века потратил свыше трех миллиардов долларов, хотя за это же время носители данного семейства (в легком и тяжелом вариантах) летали всего два раза. В настоящее время Центр Хруничева является самым убыточным предприятием госкорпорации, долги которого превышают 80 миллиардов рублей, а Рогозин призывает российскую космическую отрасль найти применение «Ангаре», которую неоднократно называли бесперспективной.

В настоящее время РКЦ «Прогресс» считается самым устойчивым предприятием «Роскосмоса». Большинство российских пусков проводится на носителях семейства «Союз-2», производимых самарским предприятием. Именно за счет носителей, выпускаемых «Прогрессом», в госкорпорации пытаются конкурировать с ракетами SpaceX. При этом московскому Центру Хруничева, существующему на госдотациях и выпускающему провальные «Протон-М» и ракеты семейства «Ангара», такая задача не ставится.

Согласно открытым источникам, на разработку и первые запуски многоразовой Falcon 9 у американской SpaceX ушло около десяти лет и не более двух миллиардов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

0 +0−0Slawa Welks13:47:18
27/04/2020
-3 +0−0Александр Улбутов13:44:35
27/04/2020
В этой теме можно протолкнуться среди украинских экспертов или все места уже заняты?
вокруг Димона Рогозина не протолкнёшься
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:45:51
27/04/2020
0 +0−0Иван1 Лаптев113:40:58
27/04/2020
"То, что ракетная программа в СССР началась задолго до того, как образцы ФАУ попали в СССР"
Но они велись и соответственно уже были специалисты, которые понимали в ракетной технике. Т.е. все это появилось не ВНЕЗАПНО.
0 +0−0EyeSauronn .13:45:45
27/04/2020
-3 +0−0Александр Улбутов13:44:35
27/04/2020
В этой теме можно протолкнуться среди украинских экспертов или все места уже заняты?
не ...занято, весь мир знает, что укры с венеры прилетели, и адам с халей были каклами.
0 +0−0Slawa Welks13:44:46
27/04/2020
-5 +0−0EyeSauronn .13:44:20
27/04/2020
над вами каклами я всегда смеюсь..... с 52 миллионов скатиться до 30,...никакому голодомору такие результаты и не снились.
путенпридётпутенспасёт
0 +0−0Иван1 Лаптев113:40:58
27/04/2020
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:39:19
27/04/2020
Успехи чего?
"То, что ракетная программа в СССР началась задолго до того, как образцы ФАУ попали в СССР"
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:39:19
27/04/2020
0 +0−0Иван1 Лаптев113:35:56
27/04/2020
Но успехи были очень скромными.
Успехи чего?
0 +0−0Иван1 Лаптев113:38:10
27/04/2020
Вообще конечно я злорадствую. Прекраснее картины сложно придумать.
0 +0−0Ю С13:37:48
27/04/2020
Комментарий удалён.
мозгов на аргументы не хватает, не дано
0 +0−0Ю С13:36:00
27/04/2020
Комментарий удалён.
весь мир это давно изучил, а вот ты застрял к 0 классе, подучись
0 +0−0Иван1 Лаптев113:35:56
27/04/2020
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:35:01
27/04/2020
Лол. Ты сделал мой день.
То, что ракетная программа в СССР началась задолго до того, как образцы ФАУ попали в СССР ты наверное не в курсе.
Ну да ладно.
То, что ФАУ дало толчок к развитию космической отрасли - это факт. Хотя бы даже тем, что пытаясь повторить данную ракеты в СССР выяснилось, что нет многих базовых технологий и производств и их нужно создавать. Немцы это сделали? Нет.
Но говорить, что космическая программа СССР прям таки выросла из ФАУ - я бы не стал
Но успехи были очень скромными.
0 +0−0Иван Драго13:35:04
27/04/2020
Где результат ? Я не вижу бороздящих космос кораблей
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:35:01
27/04/2020
Комментарий удалён.
Лол. Ты сделал мой день.
То, что ракетная программа в СССР началась задолго до того, как образцы ФАУ попали в СССР ты наверное не в курсе.
Ну да ладно.
То, что ФАУ дало толчок к развитию космической отрасли - это факт. Хотя бы даже тем, что пытаясь повторить данную ракеты в СССР выяснилось, что нет многих базовых технологий и производств и их нужно создавать. Немцы это сделали? Нет.
Но говорить, что космическая программа СССР прям таки выросла из ФАУ - я бы не стал
0 +0−0Ю С13:30:23
27/04/2020
Комментарий удалён.
Америка — великая страна. Я сижу за американским компьютером и набираю пост на американском сервере, а под моим окном стоит мой свежевымытый американский автомобиль. Однако как на Солнце есть пятна, так и в самой свободной в мире стране тоже есть проблемы.

Одной из таких проблем является тотальная, всеобъемлющая коррупция, которая пронизывает все без исключения ветви власти Соединённых Штатов. Предлагаю вашему вниманию статью-зародыш о коррупции в США, в которой я собрал несколько примеров разнообразных коррупционных скандалов разного масштаба, ежедневно сотрясающих эту замечательную страну.

Оригинал статьи расположен на википроекте Руксперт.
0 +0−0Ю С13:27:06
27/04/2020
Комментарий удалён.
слава что за долги землю продали МВФ
0 +0−0Иван1 Лаптев113:25:50
27/04/2020
Комментарий удалён.
С G-5.
-1 +0−0Ю С13:49:52
27/04/2020
Комментарий удалён.
Кто первый доставил вымпел на Луну, все уже схачено по праву первого
-1 +0−0Ю С13:47:29
27/04/2020
Комментарий удалён.
за долги. МВФ продавил продажу земли Укры, долг 85 млрд$
+ 17 млрд %по этому долгу,
-1 +0−0Ю С13:45:30
27/04/2020
Комментарий удалён.
на бумаге, а летают на русском корабле, и это факт, и не пыли тут рекламой, не оплатят
-1 +0−0Ю С13:39:49
27/04/2020
1 +0−0Joseph Jones13:36:09
27/04/2020
ой, завел шарманку любимую ))) цена устроила, вот и полетели.., но скоро перестанет устраивать - свои места в разы дешевле будут
когда будет, тогда и будешь докладывать, а пока телега впереди лошади, реклама от МАСКА..
-2 +0−0Александр Улбутов13:47:35
27/04/2020
7 +0−0Алексей Киров13:46:41
27/04/2020
У вас Украина головного мозга? Тема вроде не про Украину.
Обсуждение Роскосомса - любимая тема Незалеженой.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь