Рогозин назвал многоразовые ракеты невыгодными

21:44 19/04/2020 Наука и техника
Рогозин назвал многоразовые ракеты невыгодными
Многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми. Об этом заявил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин. По его словам, половина топлива уходит на то, чтобы вернуть ступени ракеты Falcon-9 от SpaceX на Землю, таким образом снижается полезная нагрузка.
вот такой экономизд обнуленного,по его мнению заправить ракету дороже,чем новую построить)

Многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.

По его словам, половина топлива уходит на то, чтобы вернуть ступени ракеты Falcon-9 от SpaceX на Землю. «То есть реально ракета, которая может вывести более 20 тонн полезной нагрузки, выводит примерно в два раза меньше, а остальное съедает сама ракета на возвращение. Поэтому это экономика такая, специфическая», — сказал он.

Также Рогозин указал на сложность и дороговизну обслуживания многоразовых ракет, а также на необходимость чистить и проверять на повреждения кислород-керосиновые двигатели ракет Илона Маска после каждого пуска.

«Это красивая инженерная идея, она нам всем нравится, но пока мы не видим возможности следовать этому примеру, потому что наши ракеты действительно эффективные, они с высочайшей степенью надежности и с прекрасной статистикой», — резюмировал он.

17 апреля Рогозин предложил запустить грузовик КАМАЗ на российской тяжелой ракете «Ангара-А5». Таким образом он шутливо отреагировал на запуск в феврале 2018 года Falcon Heavy с автомобилем Tesla Roadster.

Ранее было подсчитано, что грузоподъемность Falcon Heavy почти в три раза выше, чем «Ангара-А5». В отличие от одноразовой российской ракеты, американский носитель является частично многоразовым. Кроме того, стоимость пуска Falcon Heavy начинается с 90 миллионов долларов, тогда как цена старта «Ангара-А5» оценивается в 100 миллионов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(356):

1 234 ... +1
40 +0−0Шурег Зерг21:54:20
19/04/2020
вот такой экономизд обнуленного,по его мнению заправить ракету дороже,чем новую построить)
32 +0−0Delegator7 .21:52:43
19/04/2020
Сравнивать российскую космонавтику имени Рогозина, с американской космонавтикой Маска – это все равно что сравнивать средневековую телегу, у которой уже начинают отваливаться колеса, с современным напичканным электроникой электромобилем. При этом все знают, что русская телега уже достигла своего потолка развития – а американцы каждые полгода будут выдавать новые модели с улучшенными экономическими и техническими характеристиками...
26 +0−0slava Mostovoy21:48:44
19/04/2020
еще бы они были невыгодные. с ними же ничего не попилишь))))))))))))))
22 +0−0Алексей Киров21:48:34
19/04/2020
Кому невыгодны? Рогизину? Потому что с них попилить меньше получается?
21 +0−0Alexa Link21:54:13
19/04/2020
Ну врёт же элементарно - не может половина топлива тратиться на спуск, тем более без груза.
19 +0−0J J22:18:33
19/04/2020
На самом деле невыгоден многоразовый президент. доказано ВВП
А ракеты выгодны. доказано SpaceX
19 +0−0Gleb Voinov21:49:35
19/04/2020
Это тупик им. Рогозина
14 +0−0Георгий Степанов23:08:21
19/04/2020
Самое невыгодное в мировой космонавтике сам Рогозин - трудно найти что более некомпетентное чем это...
12 +0−0all all07:21:01
20/04/2020
ЦИРК
Стоимость топлива в ракете по весу многократно меньше стоимости самой ракеты
ракета ангара весит 800 тонн
Прирыночной стоимости жидкого кислорода 15000 руб стоимость заправки ракеты 171000 американских долларов ...
Больше слушайте Рогозиных ,Соловьевых....
12 +0−0павел ас22:01:35
19/04/2020
А ещё очень выгодно построить космодром Восточный с которого за 5 лет эксплуатации совершить аж 4 успешных запуска ракет.
При этом притянуть платформу "Морской старт" которая будет являтся прямым конкурентам космомодрому Восточный, и попилить бабло на создании ракеты к этой платформе )))
Боюсь ЦЕЛОЙ ЖИЗНИ этого деятеля не хватит столько бабла бюджетного освоить. И ведь ордин ещё за экономические показатели получит)))
11 +0−0Pavel Petrov23:17:22
19/04/2020
А что думает Рогозин о многоразовых самолетах. Это ведь как на топливе можно сэкономить, сделав их одноразовыми!
11 +0−0Сутенер кремлеботов22:19:15
19/04/2020
32 +0−0Delegator7 .21:52:43
19/04/2020
Сравнивать российскую космонавтику имени Рогозина, с американской космонавтикой Маска – это все равно что сравнивать средневековую телегу, у которой уже начинают отваливаться колеса, с современным напичканным электроникой электромобилем. При этом все знают, что русская телега уже достигла своего потолка развития – а американцы каждые полгода будут выдавать новые модели с улучшенными экономическими и техническими характеристиками...
Это все либерда недовольна. Дмитрий Батутович не соврал. Ракеты Маска невыгодны, ибо на них не распилишь так много
10 +0−0Дмитрий Жуков22:05:19
19/04/2020
хорошо рогозину, придумал собственную вселенную и живет в ней
9 +0−0№-286447702:10:59
20/04/2020
Это Рогозин экономически не выгоден России.
9 +0−0Иван Драго23:32:39
19/04/2020
То есть по Рогозину стоимость керосина больше стоимости ракеты ? Бред . Роскосмос днище просто не может создать многоразовую систему.
9 +0−0Salvador Vdali22:38:16
19/04/2020
Прав Рогозин. Конечно для него многоразовые невыгодны, на одноразовых ведь больше можно украсть.
8 +0−0Дмитрий Александровский06:56:18
20/04/2020
Ну разве можно что то умное ожидать от дурачка возглавляющего Роскосмос.
8 +0−0клоун беня22:32:30
19/04/2020
Народ разочаровался в Путине. В конце марта рейтинги доверия обновили исторические минимумы!

Уровень доверия народа к Путину снижается не первый год, что видно по данным независимых друг от друга исследовательских организаций - Левады-Центра или даже провластного ВЦИОМа. В конце марта было пробито новое дно, лишь 28,3% респондентов выразили своё доверие первому лицу согласно открытой методике опроса. Сколько там на самом деле, один Бог знает. Если бы выборы проходили сегодня, то у нас был бы не просто второй тур, а возможно и новый президент!
8 +0−0Kurtka Kobeina22:22:54
19/04/2020
Запуск Драгона с людьми будет в мае. Если запуск будет удачным, то кроме заказов от россйиских военных у этого жирного хряка больше ничего не останется.
8 +0−0Мотыга22:22:14
19/04/2020
Рогозин не умеет в физику и математику. Поднять полезную нагрузку потребит намного больше топлива, чем подруливание вниз. Комсорг, что с него взять
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь