Решение Конституционного суда по поправкам в Конституцию объяснили

19:43 16/03/2020 Россия
Решение Конституционного суда по поправкам в Конституцию объяснили
Судьи Конституционного суда в своем заключении по поправкам в Конституцию противопоставляют характеристику демократического правового государства принципу народовластия, делая выбор в пользу последнего. Об этом заявил глава Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян.
путин преступник узурпировавший власть. очень просто.

Судьи Конституционного суда (КС) в своем заключении по поправкам в Конституцию противопоставляют характеристику демократического правового государства с его ограничениями принципу народовластия самому принципу народовластия, делая выбор в пользу последнего. Об этом заявил «Ленте.ру» руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян.

«[Судьи Конституционного суда] объясняют это так, что следование данному принципу все равно налагает необходимость избираться, проходить процедуру [выборов], а значит, формальное преодоление [максимального] количества [президентских] сроков не нарушает самой сути ограничения количества сроков пребывания у власти по действующей конституции», — пояснил он.

Также эксперт отметил указание судей на то, что законодатель может учитывать различные историческое факторы принятия того или иного решения, в том числе степень угрозы для государства и общества.

«Это, некоторым образом, калька с речи президента в Госдуме. Видимо, последнее суд использует для того, чтобы окончательно утвердить то решение, которое он вынес», — сказал Кирьян.

Конституционный суд России 16 марта признал закон о поправках у Конституции и порядок их принятия соответствующими ей. В заключении КС, которое заняло 52 страницы, сказано, что суд одобряет поправки и порядок их вступления в силу через общероссийское голосование. Заключение направлено президенту России Владимиру Путину, который и обращался к КС с запросом о соответствии положений закона Конституции.

Заключение является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу после опубликования в «Российской газете» и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, говорится в документе. Президентский запрос рассматривали председатель суда Валерий Зорькин и все остальные судьи КС, кроме Константина Арановского, в конце февраля заявившего, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти.

14 марта президент Владимир Путин утвердил процедурную часть законопроекта о поправках к Конституции. В справке к закону, опубликованной на сайте Кремля, отмечается, что изменения в главы 3-8 Конституции вступят в силу в случае соблюдения двух условий. Первое условие заключается в обязательном направлении закона в Конституционный суд (это выполнено) и проведении общероссийского голосования. Второе — в необходимости более 50 процентов голосов за изменение Конституции.

Президентский закон о поправках в Конституцию ранее также был одобрен Госдумой и Советом Федерации. В документе более 400 пунктов, например, о расширении полномочий парламента, упоминании бога в Основном законе, запрете на гей-браки. Общероссийское голосование пройдет 22 апреля.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(154):

1 234 ... +1
24 +0−0Олег Олег19:52:50
16/03/2020
путин преступник узурпировавший власть.
очень просто.
17 +0−0Vava Avav19:49:50
16/03/2020
Проституционный суд ... ))))))))))))))))))
15 +0−0Alexander Rokov20:06:27
16/03/2020
Пожизненно правящий диктатор - это согласно принципам народовластия?

Выходит, максимум народовластия на планете - в КНДР? Кто бы мог подумать.
13 +0−0Олег Олег19:56:48
16/03/2020
Ну что ж он сам выбрал выбрал кол каддафи-чаушеску.
НЕ оставил стране выбора.
12 +0−0Nikki Chumakov20:01:12
16/03/2020
Пипец, они даже не могут человеческим языком объяснить, почему надо нарушить норму о ограничении срока, которая не меняется.
12 +0−0Шурег Терран19:48:18
16/03/2020
пи3дец,позорище какое.за страну все больше стыдно.не было так стыдно,даже когда под белым флагом на ои выступали
11 +0−0Олег Олег19:58:56
16/03/2020
29,85 нефть.
кол каддафи бродит у кремля в поисках сказочного.
10 +0−0Илья Костин20:43:40
16/03/2020
А конституционный суд не объяснит тогда решение того же суда, запретившего баллотироваться Ельцину? Или тогда не было угрозы государству и обществу?
Ну и лицемеры!
6 +0−0Русский01:36:11
17/03/2020
Все россияне знают, чей и какой в России Конституционный суд. Этот орган не достоин называться "судом", и тем более "конституционным".
Стыд и позор!!!
6 +0−0Юра Панаев20:17:30
16/03/2020
-11 +0−0Bronislav Milik20:13:43
16/03/2020
Конечно нежелательный сценарий, но проблема не в Путине, а в отсутствии адекатной замены Путину. Любой слюнтяй типа Медведева (аналог Горбачева) , просрет страну за печеньки в два счета
это что ж вы за сверхдержаву такую построили за 20ть лет?
6 +0−0tvoyrazum48120:05:46
16/03/2020
Теперь лишь конституционному суду осталось объяснить, почему отмена крепостного права была совершена с нарушениями.
6 +0−0Владон Пукерфилд Расхититель пенсий19:51:14
16/03/2020
Не признаю
5 +0−0Джон Керри20:14:49
16/03/2020
Конкретно для лахтючков объясняю суть ограничения в два срока. Если человек удерживать должность президента более двух сроков, то он обрастает уже такой власть и возможностями, что способен единолично править страной, навязывать свою волю народу и тупо подтасовывать все выборы, т. к. никого выше него уже нет.
5 +0−0Samvel_Darpinian20:12:30
16/03/2020
Наконец через 115 лет русские получили, что хотели, конституционную монархию, пока правда безнаследственную.
5 +0−0Андрей Княжев19:52:33
16/03/2020
Ну, в Конституционном суде никто не сомневался. Теперь дело за избиркомами. Они должны дать максимальные цифры явки, но не менее 60-65 процентов, и цифры одобрения не менее 70 процентов. Весь народ стоит на коленях и просит солнцеподобного остаться правителем до смерти.
4 +0−0Петр Евдокимов07:32:55
17/03/2020
Объяснить можно все, особенно, когда объясняют действия кормильца холуи. Можно даже объяснить действия политических проституток, типа они же тоже кушать хотят, детки у них растут. Невозможно оправдать полное отсутствие совести, чести, патриотизма у облаченных властью людей. Кажется, там и ума нет или это обыкновенное предательство. Мелкое и омерзительное.
4 +0−0Деньги не пахнут20:06:46
16/03/2020
Точно сказано: будущего нет. Опять те же гнусные рожи надолго. Не удивлюсь, если они вообще выборы отменят под предлогом того, что и так понятен результат.
4 +0−0Стокс _20:02:26
16/03/2020
Bспоминается новость о том, что 5-летний внук судьи Конституционного суда Эбзеева купил за пол-миллиарда квартиру на Остоженке, а потом квартиру на Рублёвском шоссе и особняк на Рублевке.
4 +0−0sworn merican19:52:17
16/03/2020
Лахтаскот страдает!
3 +0−0Vladimir Mabi07:50:19
17/03/2020
Власть, которая делает сменяемость невозможной, делает революцию неизбежной. Вопрос не в том, будут ли убивать представителей нынешней т.н "элиты". Вопрос-когда.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь