Конституционный суд не мог в 1998 году позволить Борису Ельцину избираться на третий срок, но может разрешить действующему президенту России вновь избираться в 2024 году. Это связано с тем, что в 1998 году не существовало никаких юридических оснований для такого решения, но теперь они появятся в законе о поправках в Конституцию, 81-й статье Основного закона и переходных положениях, рассказал «Ленте.ру» сенатор и сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении изменений в Конституцию Андрей Клишас.
«У Конституционного суда не было никаких юридических оснований, никаких иных конституционных норм, которые бы позволяли принять другие решения. — сказал Клишас. — Сейчас юридические основания есть, потому что они вписаны в закон о поправке. В нем четко сформулировано, что есть специальное правило (причем это и в 81-ю статью вносится, и в переходные положения), которое позволяет действующему президенту избираться на следующих выборах».
Конституционный суд отказал Ельцину в праве идти на третий срок даже несмотря на то, что во время его первого срока, в 1993 году, в стране была принята новая Конституция. Обнуления сроков тогда не произошло. Клишас считает, что в 1998 году суд дал «абсолютно корректное понимание» пункта 3 статьи 81 («Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков») «в условиях, когда Конституционному суду по сути предложили задним числом в отношении президента Ельцина решить, какой это у него срок».
«Это принципиальная разница, ее нужно понимать. Суд в 1998 году не мог сам придумать норму, и поэтому вынужден был руководствоваться той нормой, которая записана в 81-й статье. Сейчас суду говорят: парламент принял специальную норму, она появляется в 81-й статье и в переходных положениях, и Конституционный суд спрашивают: она противоречит каким-то положениям 1, 2 или 9 главы, или не противоречит?» — сказал Клишас. По его мнению, никакого противоречия нет.
При этом следующие президенты не смогут воспользоваться правилом из нового варианта Конституции, так как в 81-й статье будет написано, что эти положения распространяются только на действующего на момент вступления в силу данной статьи главы государства.
Отвечая на вопрос, как скоро Конституционный суд может получить документ на рассмотрение, Клишас отметил, что по состоянию на 11:30 четверга, 12 марта копии своих постановлений о том, что закон одобрен, прислали уже 30 регионов (требуется более двух третей). «Я думаю, в течение ближайших нескольких часов у нас более двух третей будет, и тогда наш комитет предложит включить этот вопрос в повестку дня на субботу», — сказал он. Решение о том, что Совфед соберется в субботу уже принято — сенаторы планировали рассмотреть ряд бюджетных законов. Если на том же заседании Совфед проголосует за закон о поправках, президент, считает Клишас, не откладывая подпишет его и отправит в Конституционный суд. «Далее есть норма закона о том, что в течение семи дней суд должен рассмотреть документ», — резюмировал Клишас.
10 марта депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила снять ограничения президентских сроков Путина после принятия поправок к Конституции. Сам Путин допустил свое участие в следующих президентских выборах. По его словам, это станет возможным, если соответствующее решение одобрит Конституционный суд, признав, что такая поправка не противоречит основному закону страны.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Победа Рро | 13:36:31 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Что плохого в Германии и Великобритании? |
1 +0−0 | eldur pohjala | 13:34:57 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Причем тут Германия. В Германии Президент не может быть избран более двух сроков и и не бывает. А Меркель не президент, а глава Правительства, которого назначает победившая на выборах партия. Хоть 10 раз подряд. |
1 +0−0 | marta_addams | 13:34:24 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Референдум - это не выборы. Разве чтобы референдум был признан состоявшимся и законным, не требуется участие большинства граждан страны? |
1 +0−0 | Добрый Ээх | 13:33:09 12/03/2020 |
ВыборА :))))))))) |
1 +0−0 | Победа Рро | 13:33:04 12/03/2020 |
Никаких сомнений нет, что 76,6% поддержать несменяемого |
1 +0−0 | Илья Ипполитов | 13:25:01 12/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Меньшинство, ввп сейчас по рейтингу отставал бы от Бори, тот хоть человеком был, понятным, отвечающим на вопросы. |
1 +0−0 | Веселый Роджер | 13:17:59 12/03/2020 |
Клишас это кто? |
0 +0−0 | Howard Black | 03:21:59 13/03/2020 |
законники... самое дно выгребной ямы |
0 +0−0 | Сергей Рыльков | 19:14:49 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Вот после возвращения Крыма самое время Путину было уходить. Вошёл бы в историю России как положительный персонаж. А войдёт как враг народа. |
0 +0−0 | Андрей Княжев | 17:54:17 12/03/2020 |
Что же это такое? Если эта норма, касающаяся действующего президента вносится в конституцию то каждый следующий действующий президент будет ее распространять и на себя тоже. Это уже изощренное издевательство. |
0 +0−0 | Михаил Михайлов | 17:40:22 12/03/2020 |
Хватит оправданий, надоело читать и слушать , этот лепет. |
0 +0−0 | Alex Brin | 16:45:28 12/03/2020 |
Объяснил он - прогнут основной закон под себя и всего делов. |
0 +0−0 | Юрий Назаренко | 16:38:02 12/03/2020 |
У нас суд что дышло. Как и все законы. |
0 +0−0 | Владон Пукерфилд Расхититель пенсий | 16:29:30 12/03/2020 |
Бедная страна. Бедный несчастный народ. |
0 +0−0 | Uncle Fester | 16:10:51 12/03/2020 |
Объясняльщики ща гражданам что угодно объяснят. |
0 +0−0 | Александр Калинов | 15:33:13 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
попробуйте |
0 +0−0 | Александр Калинов | 15:32:28 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
нет, выбрал! он сказал: - я выбираю его значит, выбрал |
0 +0−0 | Александр Калинов | 15:31:17 12/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
почему-же "хочет захватить"? они уже захватили и неважно, назовете вы это переворотом или нет им на это глубоко насрать |
0 +0−0 | Ruslan W Albitsky | 15:30:49 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Не выбрал, а назначил |
0 +0−0 | Александр Калинов | 15:28:10 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
а придется |