В суде штата Нью-Йорк голливудского продюсера Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы. Об этом сообщает The New York Times.
Отмечается, что приговор стал важной вехой в истории движения против домогательств #MeToo, которое начало набирать обороты после того, как несколько женщин заявили о неподобающем поведении кинематографиста. Правозащитные организации и жертвы бывшего магната назвали случившееся новой эрой расширения прав и возможностей женщин.
Сам Вайнштейн, страдающий от диабета и проблем со спиной, появился в зале суда в инвалидной коляске. «Я действительно испытываю раскаяние в этой ситуации. Я чувствую это глубоко в сердце. Я правда стараюсь быть лучше», — заявил он.
Уточняется, что продюсер мог получить пять лет тюрьмы. Судья принял решение прислушаться к доводам прокуроров, которые настаивали на максимальном сроке заключения.
В конце февраля жюри присяжных в суде Манхэттена признало, что Вайнштейн виновен в изнасиловании стилистки Джессики Манн и склонении к сексу ассистентки Мириам Халейи. При этом его оправдали по трем другим обвинениям, из-за которых он мог получить пожизненное.
Обвинения в адрес продюсера впервые прозвучали в конце 2017 года со страниц The New York Times. Издание писало о многих молодых актрисах и подчиненных, пострадавших за последние 30 лет. Позднее свои истории рассказали более 80 женщин, в том числе Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу и Сальма Хайек.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | George Davidoff | 07:38:21 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
на слово поверили |
0 +0−0 | George Davidoff | 07:36:33 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Не 3 года , а 30 лет ! |
0 +0−0 | George Davidoff | 07:35:47 12/03/2020 |
все эти телки стали великими актрисами благодаря ему. Чтобы попасть на прием к Ванштейну нужно было переспать еще с 3 мя его помощниками. Человек реально гениальный. Как говорит Андрей Кончаловский в Голливуде все этим занимались тогда и он в том числе. |
0 +0−0 | Игорь Л | 03:13:41 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Я думаю они сейчас в панике отлистывают бабло всем шлюхам, которых поимели. |
0 +0−0 | Игорь Л | 03:04:49 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
У этих судей есть свой судья Харви |
0 +0−0 | Will TVC | 00:13:27 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
не согласен, джоли очень среднестатистическая девушка из Иваново, это эти джениферам тюнингованным - еще силикон вливать и вливать |
0 +0−0 | Will TVC | 00:11:25 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
ты что, они уверены, что прошли через коммуналку, перед получением двушки в Мытишах... они двушку свою в Мытищах думаешь отдадут теперь? |
0 +0−0 | Will TVC | 00:02:26 12/03/2020 | ||||||
| ||||||||
новый закон - Патриотический Акт - любого могут задержать без суда и следствия как в 1937 .. ВНИМАНИЕ "за подозрения или из за доноса о возможной угрозе для государства исходящей от него" |
0 +0−0 | Will TVC | 23:59:41 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
загугли Джоли потив Вайнштейна и там еще 10-ка шкур@носных обвиняют его |
0 +0−0 | Осип Карпов | 21:10:23 11/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Никто их не насиловал. Не выдумывайте, они его в этом не обвиняли. |
0 +0−0 | Теофраст фон Гугингейм | 20:57:50 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Готов сесть на четверть века, по дурацкому обвинению бабы про которую летя пятнадцать и думать уже забыл? А, да, ну откуда же у тебя баба-то? :)) |
0 +0−0 | Теофраст фон Гугингейм | 20:55:30 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Пырьев же, какой Берия? |
0 +0−0 | Anna A | 20:11:48 11/03/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Ни Джоли, ни Уму он не насиловал, не надо выдумывать. |
0 +0−0 | Ioann Grozniy | 19:32:43 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Там могут засудить без доказательств, просто по показаниям 2х человек (вплоть до смертной казни!). Если за тебя некому поручиться - не вылезешь из такого точно. Присяжные это простые граждане, а граждане в США не обучены в школе мыслить критически. Они мыслят только шаблонами и стереотипами. И прокуратура этим пользуется. |
0 +0−0 | Dmitry Mitrokhov | 19:28:35 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Это очень многофакторная история. И настрой судьи, и отбор присяжных, и общая атмосфера в социуме вокруг процесса. Но нельзя все таки говорить, что все всегда в одну калитку. |
0 +0−0 | Ioann Grozniy | 19:26:34 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Судья еще управляет процессом. Это немаловажно. Присяжных отбирают очень тщательно. И компания против мужиков идет постоянно. |
0 +0−0 | Alex L | 19:25:27 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
А как присяжные могут не поверить бедной девочке? |
0 +0−0 | Dmitry Mitrokhov | 19:23:47 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Если делдо доходит до суда, то вердикт о виновности выносят присяжные. Судья только определяет размер наказания в случае победы обвинения. |
0 +0−0 | Dmitry Mitrokhov | 19:15:35 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Типа там начал пререкания с надзирателем - УДО наступит через лишних 20 дней. |
0 +0−0 | Dmitry Mitrokhov | 19:12:17 11/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Нобы вает еще формулировка - не менее, чем...лет. Во всех остальных случаях УДО практически на автомате через соотвествующее кол-во лет. Но могут за нарушения режима отминусовывать от этой даты УДО. |