«Томагавки» приземлят

00:10 08/03/2020 Наука и техника
«Томагавки» приземлят
Корпус морской пехоты (КМП) Соединенных Штатов первым получит крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk («Томагавк») наземного базирования, сообщает The Drive. По словам командующего КМП генерала Дэвида Бергера, на которого ссылается издание, изначально такие ракеты будут предназначены для уничтожения надводных кораблей.
уппоротый пребрасыватель, а раньше эти томагавки нельзя было разместить? ПУ вроде и в польше и в румынии давно стоят...

Корпус морской пехоты (КМП) Соединенных Штатов первым получит крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk («Томагавк») наземного базирования, сообщает The Drive.

По словам командующего КМП генерала Дэвида Бергера, на которого ссылается издание, изначально такие ракеты будут предназначены для уничтожения надводных кораблей, однако впоследствии планируется их адаптация для ликвидации наземных целей.

18 августа 2019 года Министерство обороны США провело на острове Сан-Николас у побережья Калифорнии летные испытания крылатой ракеты наземного базирования на дальность свыше 500 километров. Ракета RGM/UGM-109E Tomahawk Land Attack Missile (TLAM Block IV) Военно-морских сил США была запущена установкой вертикального пуска Mark 41, смонтированной не на корабле, а на мобильной наземной платформе. Таким образом США протестировали оружие, которое считалось запрещенным российско-американским Договором о ракетах средней и меньшей дальности, прекратившим свое существование 2 августа прошлого года.

В декабре 2019 года президент России Владимир Путин рассказал о ведущихся работах про «приземлению» перспективной гиперзвуковой ракеты «Циркон» морского базирования.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(37):

1 2+1
2 +0−0Russkiy Nemez14:37:28
08/03/2020
Комментарий удалён.
уппоротый пребрасыватель, а раньше эти томагавки нельзя было разместить? ПУ вроде и в польше и в румынии давно стоят...
2 +0−0Большая Крокозябра01:06:51
08/03/2020
1 +0−0Vlad Suomi00:54:56
08/03/2020
Уже одна глупость была допущена СССР в 60-х, когда США поставили на дежурство 800 однотипных Минитменов с двигателями на твердом топливе, способных взлетать практически мгновенно, а советские конструкторы создали множество типов ракет с жидкостными двигателями, требующими заправки и не готовых к мгновенному запуску.
неуч, почитай хотя бы по вики, в СССР в основном были ампулизированные жидкостные ракеты, и не требовались заправкой перед пуском.))
1 +0−0Boris Mamaev07:10:26
08/03/2020
2 +0−0Большая Крокозябра01:06:51
08/03/2020
неуч, почитай хотя бы по вики, в СССР в основном были ампулизированные жидкостные ракеты, и не требовались заправкой перед пуском.))
У них критической была раскрутка гироскопических приборов. Разгон турбонасосного агрегата, точнее время его разгона, вроде был некритичен.
1 +0−0Syd Ney02:37:46
08/03/2020
1 +0−0Vlad Suomi00:54:56
08/03/2020
Уже одна глупость была допущена СССР в 60-х, когда США поставили на дежурство 800 однотипных Минитменов с двигателями на твердом топливе, способных взлетать практически мгновенно, а советские конструкторы создали множество типов ракет с жидкостными двигателями, требующими заправки и не готовых к мгновенному запуску.
Это не был выбор - в Союзе не могли делать твердое топливо и двигатели с нужными характеристиками.
1 +0−0klok smog02:17:47
08/03/2020
Комментарий удалён.
От Асада даже американцы отстали, так что можно подтвердить - смешной ты славик.
1 +0−0klok smog02:16:31
08/03/2020
Комментарий удалён.
Прям корпус - ты зажигаешь.
1 +0−0Vlad Suomi01:32:30
08/03/2020
Эффективность применения Томагавков достигается за счёт:

малой высоты полёта;
высокой точности по стационарным объектам;
непопадания под действие выполняющихся договоров о стратегических вооружениях;
низкой стоимости поддержания в боевом состоянии;
лёгкости развёртывания на неспециализированных кораблях и подводных лодках;
дешевизны и, как следствие, большого количества ракет, состоящих на вооружении
1 +0−0Большая Крокозябра01:01:57
08/03/2020
-2 +0−0Vlad Suomi00:47:32
08/03/2020
Чтобы "путинские" гиперзвуковые ракеты развили гиперзвуковую скорость, им нужно быть запущенными с высоты в несколько километров и они прекрасно будут видны на радарах. Томагавки же летят на высоте нескольких метров от земли и на радарах они будут видны, когда уже будет поздно отражать атаку.
еще один экпэрд.))) аналог топорикам в России есть Калибры.))
1 +0−0Vlad Suomi00:54:56
08/03/2020
Уже одна глупость была допущена СССР в 60-х, когда США поставили на дежурство 800 однотипных Минитменов с двигателями на твердом топливе, способных взлетать практически мгновенно, а советские конструкторы создали множество типов ракет с жидкостными двигателями, требующими заправки и не готовых к мгновенному запуску.
1 +0−0Илья Фрейлафет00:46:14
08/03/2020
Опять селюки на ветку прилетели.Греются небось!
1 +0−0Уценка свиней00:29:46
08/03/2020
Походу в эйфории от победы в холодной войне США весьма отстали в технологиях
1 +0−0Уценка свиней00:26:12
08/03/2020
Комментарий удалён.
100% )
0 +0−0Igor Ulqnov14:48:21
08/03/2020
0 +0−0Карина Андреевна01:06:25
08/03/2020
Уууу! У них даже гиперзвука нет. Разочарование одно.
Есть Калибры, есть Цирконы,
три попа и две иконы,
пять мультфильмов про ракеты
и картонные макеты.
0 +0−0Goblin Barabashkin11:41:43
08/03/2020
Комментарий удалён.
И что? Хусейна, Каддафи, Милошевича убили Томагавком??? Или ловили после долго и упорно с помощь разведки)))
0 +0−0Демид Фатанг09:50:23
08/03/2020
-1 +0−0Vlad Suomi00:43:11
08/03/2020
Искандеры - это баллистические ракеты, которые прекрасно видны на радарах! Т.е. очередная путинская глупость!:)
Искандеры двух типов на вооружении. Квазибаллистические и крылатые.
Любоваться на радар, как на тебя летят ракеты? Это не поможет супостатам.
0 +0−0Демид Фатанг09:48:01
08/03/2020
Комментарий удалён.
#Скоро?
Ха ха, седьмой год вангуете
0 +0−0klok smog03:51:40
08/03/2020
1 +0−0Syd Ney02:37:46
08/03/2020
Это не был выбор - в Союзе не могли делать твердое топливо и двигатели с нужными характеристиками.
Если ничего не знаешь - то помалкивай - как раз таки создали комплекс, который боялись американцы и надо же это были - твердотопливные ракеты
0 +0−0obill02:01:31
08/03/2020
-1 +0−0Vlad Suomi01:39:07
08/03/2020
Ракеты на жидких компонентах топлива имеют недостаток: после установки в шахту их нужно заправлять. Это трата времени, необходимость иметь соответствующую технику, опасность для личного состава. Куда более перспективным было применение твердых топлив, помещаемых в ракету на заводе. Процес заправки исключался - эксплуатация облегчалась. По этому пути пошли США!
Ну и куда эта сешеа по этому пути пришла? Никуда.
0 +0−0Карина Андреевна01:06:25
08/03/2020
Уууу! У них даже гиперзвука нет. Разочарование одно.
0 +0−0Уценка свиней00:57:23
08/03/2020
0 +0−0Всеволод Бояринов00:37:56
08/03/2020
От кого?
Шта?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь