„ | Всё никак не поймут простой истины. Чтобы больше получать налогов, нужно не задирать налоги, а расширять налоговую базу и тщательнее следить за тем, чтобы платили правильно. Когда этих дуболомов перестанут назначать на финансовые должности... | “ |
Объединение предпринимателей России «Опора России» негативно оценило предложение Минфина, который решил повысить страховые взносы для индивидуальных предпринимателей до 2024 года. Оценка проводилась по инициативе государственно-правового управления при президенте, пишут «Известия».
Ведомство полагает, что рост поступлений в бюджеты ПФР и Фонда обязательного медицинского страхования сбалансирует пенсионную систему и улучшит ситуацию с бесплатной медициной.
Однако в «Опоре России» указали, что такие изменения хоть и позволят собрать с частников еще 50 миллиардов рублей, но, скорее всего, их следствием станет массовый уход бизнеса в тень.
В письме президента организации Александра Калинина говорится, что многие ИП решат сняться с учета. Из-за этого вырастет серый сектор экономики, который, по различным оценкам, и так дает России 12-20 процентов ВВП. Также повышение взносов осложнит реализацию национального проекта по поддержке малого и среднего бизнеса.
Минфин хочет наращивать поступления от ИП в 2021-2024 годах на 10,6, 9,6, 6,2 процента соответственно. Как отмечает Калинин, это выше инфляции, для которой установлен целевой показатель на уровне четырех процентов. Эксперты предлагают увеличивать отчисления с такой же скоростью, то есть в пределах четырех процентов, и повысить порог дохода для переменной суммы отчислений в два раза — с 300 тысяч до 600 тысяч рублей.
В 2020 году сумма фиксированного взноса для индивидуального предпринимателя в России выросла на 12 процентов до 36,2 тысячи рублей. В 2019 такие взносы позволили собрать в соцфонды 173 миллиарда рублей.
В Минфине не согласились с критикой резкого роста сборов. Представитель ведомства подчеркнул, что такая мера необходима для сохранения пенсионных прав и рисков для предпринимателей не несет. С предложением согласились и в Минэкономразвития, где не нашли избыточных ограничений и необоснованного роста доходов бизнеса.
Ранее Национальный совет по финансовому рынку (НСФР) предупредил, что если идея Госдумы отменить сбор для физлиц при оплате услуг ЖКХ будет реализована, то часть банков прекратят принимать платежи, а другие ухудшат условия по остальным финансовым продуктам.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Alek Stone | 10:37:02 06/03/2020 |
Всё никак не поймут простой истины. Чтобы больше получать налогов, нужно не задирать налоги, а расширять налоговую базу и тщательнее следить за тем, чтобы платили правильно. Когда этих дуболомов перестанут назначать на финансовые должности... |
4 +0−0 | smultronstalletys smultronstalletys | 12:33:34 06/03/2020 |
С 100 алигархов милиардеров можно собрать 500 000 000 000 без убытка стране |
4 +0−0 | Фидель | 11:03:18 06/03/2020 |
"Отмена НДФЛ для россиян с зарплатой на уровне МРОТ отнимет у бюджета свыше 1 трлн руб., оценил глава управления ФНС Валерий Засько. Повышение ставки налога для богатых принесет «копейки» и не решит вопрос социальной справедливости." вот он - истинный прорыв, за 20 сказочных лет |
4 +0−0 | Фидель Кастро | 10:59:48 06/03/2020 |
Kpeтины. Во многих развитых странах малый бизнес вообще от львиной доли налогов освобождён. Ни в США, ни в Китае малый бизнес налогами не обременен. |
4 +0−0 | Солнечный Гриб | 10:55:49 06/03/2020 |
вместо того, чтобы сделать нормальную налоговую систему и прогрессивный налог, всех загоняют в тень поборами. |
4 +0−0 | Vasiliy Popov | 10:40:27 06/03/2020 |
Да-да. Опять умные головы посидели и решили. В каком там, 2011 - подняли взносы, деньги уже делили. В результате 300 000 предпринимателей ушли в тень. Даже Путин тогда был вынужден признать косяк. Видимо грабли так и стоят в прихожей Минфина. |
4 +0−0 | Русский Крым | 10:30:46 06/03/2020 |
А вы чё думали зачем вова налоговика на должность премьер министра поставил. |
3 +0−0 | Кирилл Кирилл | 10:54:27 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Вот чтоб лучше жить не стали . А то на сытый желудок дюже умными становятся , а это уже экстремизм . |
2 +0−0 | Игорь Платонов | 12:49:35 06/03/2020 |
Налог на рошкошь не приняли, а с народа поиметь хотят. |
2 +0−0 | Кремлёвская елбаса | 11:12:46 06/03/2020 |
Большего вредительства для народа, чем параноидальное желание поборов и наполнения бюджета придумать сложно. |
2 +0−0 | Александр Иноземцев | 11:11:23 06/03/2020 |
Я против. 50млрд.руб для пенсионной системы - капля в море (50/8000), а для ИП, у которых жизнь и так не сладкая из-за стагнации и бурного преобразования рынка в сторону интернет-продаж, очень обременительны любые дополнительные поборы. Что есть освоить пока не можем - профициты бюджетов 2018-2019 около 5трлн.руб, ЗВР с начала года увеличились на 20млрд.долл, а с начала 2017г на 190млрд.долл |
2 +0−0 | Vasiliy Popov | 11:00:48 06/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Ключевое слово тут "развитых" |
2 +0−0 | Муму Герасимовна | 10:55:15 06/03/2020 |
Это они так выполняют задачу роста ввп изымая деньги из экономики? |
2 +0−0 | Vasilis Pupkins | 10:52:11 06/03/2020 |
Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить |
2 +0−0 | Андрей Семигин | 10:51:34 06/03/2020 |
В заголовке новости ошибка. В слове "собрать" вместо "д" зачем-то "б" написали. |
2 +0−0 | Гусcейн Гуслия | 10:47:39 06/03/2020 |
Чтобы россияне давали больше денег государству, их надо меньше кормить и больше доить. |
2 +0−0 | Алмаз Биев | 10:42:26 06/03/2020 |
Ну не с Ротенбергов с Тимченко же собирать? Наоборот, эти деньги им как пострадавщим от санкций и будут направленны. |
2 +0−0 | ryuxsrtv adxcyfds | 10:39:33 06/03/2020 |
Пора бы уже революцию устраивать, да вытряхнуть с чигушей и олигархата наши пенсионные деньги |
2 +0−0 | Евгений А | 10:26:35 06/03/2020 |
Решили еще обобрать трудовой народ |
1 +0−0 | Александр Иноземцев | 11:20:39 06/03/2020 |
Наоборот ИПшникам сейчас надо дать максимально зеленый свет. Это заставит крупный бизнес держать зпл на более высоком уровне, чтобы конкурировать с желанием наемников работать на себя. Активизирует предпринимательские настроения, уменьшит расслоение доходов. И прочие в основном положительные моменты. Иначе будет просто удушение экономики и экономической свобрды населения. |