Миллионы американцев, работающих в компаниях-франчайзи, в скором времени окажутся менее защищенными в спорах с работодателями, пишет The New York Times. В частности, их лишат возможности отстаивать некоторые свои права.
Новые правила разработаны Национальным советом по трудовым отношениям и вступят в силу 27 апреля. Согласно им, компании, продающие франшизы на свой бизнес, не будут нести ответственность за нарушения, которые допускают франчайзи — покупатели таких франшиз — в отношении сотрудников.
До сих пор в США действовал закон, принятый в конце второго президентского срока Барака Обамы. Он определял, что в трудовых спорах компания-франчайзер (продавец франшизы) признается «совместным работодателем». Теперь это положение будет отменено.
Глава совета Джон Ринг заявлял, что новый порядок «придаст стандарту совместного найма стабильность и предсказуемость, необходимые для любых успешных отношений и жизненно важные для национальной экономики».
Новые правила распространятся не только на франчайзи, но и на подрядчиков крупных компаний. Последние будут отвечать по претензиям работников только в том случае, если будет доказано, что они имеют контроль над нижестоящими структурами и влияют на оплату, трудовой график и другие аспекты деятельности работника-истца. В этом случае между франчайзером и конечными работниками должен быть заключен отдельный договор — напрямую или через профсоюз.
Один из самых известных примеров компании-франчайзера — McDonald’s, активно продающий франшизы по всему миру. Правозащитники, к которым в январе присоединилось министерство труда, утверждают, что новый закон затруднит отстаивание работниками своих прав в спорных моментах, в том числе касающихся минимальной зарплаты, условий труда и продолжительности рабочего дня.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:44:50 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Чето этот "бред" чаще всего обсуждают американцы на своих форумах. |
0 +0−0 | Самуил Я Маршак | 18:44:38 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
А работодатель зависит от работника. Не придёт повар на работу и твой ресторан не сможет функционировать. |
0 +0−0 | wendol2 | 18:44:26 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
А должно быть наоборот? |
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:43:52 26/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Согласен. |
0 +0−0 | Samvel Darpinian | 18:43:06 26/02/2020 |
Все страны перенимают передовой российский опыт трудового законодательства. |
0 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 18:43:01 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Вообще то W2 это просто справка о доходах выдаваема для заполнения налоговой, её не платят. Вы имели в виду белую зарплату и трудоустройство в соответствии с законодательством? |
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:42:33 26/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Это неравные отношения, т.к. работник находится в зависимости от работодателя. |
0 +0−0 | wendol2 | 18:41:53 26/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Я вот слышал неуемное законодательство - это именно то что тянет Америку ко дну |
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:40:52 26/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
"U.S. labor law for contractual relationships in which an employee can be dismissed by an employer for any reason" В вольном переводе "ты мой раб". |
0 +0−0 | Иван Васильевич | 18:40:38 26/02/2020 |
Каклы, это победа?) |
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:38:16 26/02/2020 |
Удивительно как либерда защищает самое несправедливое трудовое законодательство мира. |
0 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 18:37:57 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
А зачем крыть явный бред? Над ним можно только издеваться. |
0 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 18:37:28 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Был бы, но при этом не знал бы этого и не понимал. А если не понимаешь, что ты в одном месте, то вроде как и не в нём. |
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:37:12 26/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
В РФ могут привлечь собственника, если он будет давить на франчайзи вынуждая нарушать закон. |
0 +0−0 | Самуил Я Маршак | 18:36:27 26/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
А если бы не западная цивилизация, то было бы ещё хуже. |
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:35:51 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Больше нечем крыть, да? |
0 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 18:34:48 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
А еще у них линчуют и все с заряженными автоматами ходят, иначе никак. |
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:34:46 26/02/2020 |
Американские законы никакого отношения к России не имеют. Если надо, и владелец марки ответит. |
0 +0−0 | Мойша Ланцман | 18:34:28 26/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Такая ты типичная либерда, просто фэйспалм. Если бы новость была про РФ ты бы тут скакал посвистывая до чего путин фуфаек довел. Так что ты проплаченный тролль, не иначе. |
0 +0−0 | Петя Ухов | 18:32:41 26/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Собственника и не привлекают. На работу не он нанимает. |