Шнуров матом ответил протоиерею на сравнение гражданских жен с проститутками

16:40 17/02/2020 Культура
Шнуров матом ответил протоиерею на сравнение гражданских жен с проститутками
Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров матом ответил протоиерею Димитрию Смирнову, сравнившему гражданских жен с бесплатными проститутками. В своем стихотворении артист заявил, что содержание «двух женских ножек» обходится недешево, ведь в него входят различные косметические процедуры, подарки и отдых на курортах.
Всё правильно написал. Это "нечто" в женских платьях, наверное забыли 1917 год. Зря, всегда надо помнить о верёвках на колокольнях в 17-м году.

Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров матом ответил Димитрию Смирнову, сравнившему гражданских жен с бесплатными проститутками. Музыкант опубликовал стихотворение на эту тему в своем Instagram-аккаунте.

В своем произведении артист намекнул, что такое сравнение некорректно, так как содержание «двух женских ножек» обходится недешево: в него входят различные косметические процедуры, подарки, покупка одежды и отдых на курортах.

Ты мошну свою побрей,
Может раз хоть в веки кои.
Знал бы ты, протоиерей,
Сколько содержание стоит
Двух прекрасных женских ножек.
Ну, а пилинги, укладка?
Каждый день уход за кожей,
Что все было, нежно, гладко,
Плюс: подарки, цацки, шмотки
И отели у морей!

Шнуров порекомендовал Смирнову поменьше болтать и выпить водки, а также заключил, что бесплатных жен не бывает.

***** [выпил] бы ты лучше водки,
Чем ******* [болтать], протоиерей.
Знайте, тот кто прибывает
В доброте, не без затей,
Жен бесплатных не бывает,
Это ж не ***** [насиловать] детей.

16 февраля протоиерей Димитрий (Смирнов) назвал гражданских жен бесплатными проститутками и временной утехой для мужчин. По его мнению, российские женщины не понимают, что такое брак. Позднее протоиерей пожаловался, что ему поступают угрозы из-за его слов.

Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram. Подписывайся!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(31):

1 2+1
6 +0−0Игорь Орлов17:21:32
17/02/2020
Всё правильно написал. Это "нечто" в женских платьях, наверное забыли 1917 год. Зря, всегда надо помнить о верёвках на колокольнях в 17-м году.
5 +0−0Виталий Михайленко16:56:49
17/02/2020
я догадываюсь чью сторону в этом споре займет главный педофил РФ
5 +0−0J J16:48:57
17/02/2020
Помните?
---
Понаедут козлы-ротозеи
И таращат свои, *****, глазницы.
Подавай, видишь ли, им музеи —
А людя́м, может, негде молиться.

Мерикосы, япошки, прусаки,
Бездуховность свою всюду сея,
Испохабить хотели Исаакий,
Но подня́лась святая Рассея.

И теперь они бродят, собаки,
Ошалело повсюду глазея.
«Не подскажете, где здесь Исаакий?»
А нету, тютя, такого музея.
4 +0−0obrigadissimo17:11:19
17/02/2020
-5 +0−0Роман Ерошин16:49:53
17/02/2020
Иш как шнура зацепило))) Его тема видимо, а сути не меняет, платно ли бесплатно ли, с точки зрения православия грех)))
А кого это должно волновать, кроме самих последователей православия? Например, с точки зрения пастафарианства - это не грех. А то, что сморозил поп - грех. Но что теперь?
4 +0−0obrigadissimo17:07:44
17/02/2020
Слишком много внимания словам всяких мракобесов. Был уже один протоиерей с жидкой бородой, который высказывал и творил такую дикость, что чёрт рогатый должен был ему особое место в аду подготовить.
4 +0−0Ээх Добрый16:43:48
17/02/2020
Это он ещё по доброму, но по делу
3 +0−0Лушпин Виталий22:06:17
17/02/2020
но как говорится что посеешь то и пожнешь. протоиерей должен знать. у нас по прежнему еще пока светское государство а не религиозная секта
3 +0−0No Way16:55:25
17/02/2020
Доходчиво объяснил.
2 +0−0Pribor Sorok2307:49:21
18/02/2020
Ну что сказать? Шнур по своему интеллекту и складу характера был мне всегда симпатичен. И в этот раз не разочаровал.
1 +0−0Виктор Скоробогатов16:52:13
17/02/2020
Комментарий удалён.
Ему в пасть палец не клади-по плечо откусит.
0 +0−0денис баженов11:00:10
18/02/2020
РПЦ как всегда думает о своем бизнесе. Вот Смирнов попенок открыл ларьки с бижутерией в торговых комплексах Москвы.

Видимо, выручка маленькая - вот он и обозлился на миллионы женщин, которые плюют на попов и не несут свои денежки продавцам ритуальных услуг.
0 +0−0Тайкус Финдли19:50:15
17/02/2020
прЕбывает, так, если че. Не верю, что это Шнура ошибка.
0 +0−0Alexander Aleks17:58:18
17/02/2020
0 +0−0Andrey Fly17:26:05
17/02/2020
Побрей мошну это что имеется ввиду? Мyдя что ли?
Это значит: "Мозги прочисть".
0 +0−0Александр Филатов17:43:38
17/02/2020
А если гражданская жена мужика содержит то это как называется?
0 +0−0Andrey Fly17:26:05
17/02/2020
Побрей мошну это что имеется ввиду? Мyдя что ли?
0 +0−0Патрашенка Еблан17:21:56
17/02/2020
0 +0−0chepiga mishkin17:19:03
17/02/2020
Поп - слабоумный
Это факт.. А может и прикидывается
0 +0−0chepiga mishkin17:19:03
17/02/2020
4 +0−0obrigadissimo17:11:19
17/02/2020
А кого это должно волновать, кроме самих последователей православия? Например, с точки зрения пастафарианства - это не грех. А то, что сморозил поп - грех. Но что теперь?
Поп - слабоумный
0 +0−0Yuriy D17:06:02
17/02/2020
Цвет Рассеи, хоть тот, хоть другой. Министр Лавров не тех дебилами назвал.
0 +0−0Сергей Клим16:55:28
17/02/2020
Комментарий удалён.
А не хватит слов,штаны приспустит.
0 +0−0Виктор Скоробогатов16:49:58
17/02/2020
0 +0−0Вечный Совок16:48:29
17/02/2020
добрые стишки кстати
Совочек, ты ли это?)
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь