«Морально устаревший» российский «Ихтиозавр» испытан

00:09 17/02/2020 Наука и техника
Торпеда «Шквал»
Торпеда «Шквал»
Глава корпорации «Тактическое Ракетное Вооружение» Борис Обносов, говоря в феврале о завершении государственных испытаний перспективной торпеды, имел в виду универсальную электрическую торпеду УЭТ-1Э, созданную в рамках опытно-конструкторской работы «Ихтиозавр», пишет военный эксперт Максим Климов.

Глава корпорации «Тактическое Ракетное Вооружение» Борис Обносов, говоря в феврале о завершении государственных испытаний перспективной торпеды, имел в виду универсальную электрическую торпеду УЭТ-1Э, созданную в рамках опытно-конструкторской работы «Ихтиозавр», пишет военный эксперт Максим Климов в своем блоге mina030 на LiveJournal.

Завершение госиспытаний изделия специалист оценил положительно. «Самой критической и постыдной проблемой» торпеды эксперт назвал отсутствие телеуправления, которое делает изделие «морально устаревшим образцом оружия».

В ноябре 2017 года академик Шамиль Алиев заявил, что после модернизации самая быстрая в мире торпеда «Шквал» останется неуправляемой, тогда как ее максимальная скорость вырастет.

533-миллиметровая торпеда УЭТ-1Э, согласно открытым источникам, имеет дальность хода 25 километров, дальность обнаружения подводных целей — 3,5 километра, скорость — 50 узлов. Также «Ихтиозавр» способен обнаруживать кильватерный след надводных кораблей со временем жизни до 500 секунд. Торпеда создана «Дагдизелем».

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(96):

0 +0−0Дед Мазай02:12:16
17/02/2020
Комментарий удалён.
В воду нужно заходить вертикально, а то отскочишь.
0 +0−0Дед Мазай02:10:19
17/02/2020
Выстрелил и забыл.
0 +0−0Doctor Benway02:08:27
17/02/2020
Комментарий удалён.
атомное оружие не имеет смысла все вымрут не прибегая к его использованию.
0 +0−0Gouliyev Aflan01:46:06
17/02/2020
Шамиль Алиев?? Азер ? Молоток
0 +0−0Никос Тележано01:32:06
17/02/2020
Комментарий удалён.
200 узлов и пара тонн веса остановит? Посмотрю, как линкор будет ходить обвешавшись такими сетями.
0 +0−0№-894983201:19:58
17/02/2020
0 +0−0Никос Тележано01:18:25
17/02/2020
В гугле забанили?
ну ты же споришь об этом, а значит должен знать были ли случае или нет
0 +0−0Никос Тележано01:18:25
17/02/2020
0 +0−0№-894983201:14:47
17/02/2020
случае были? иначе ты описал себя
В гугле забанили?
0 +0−0№-894983201:14:47
17/02/2020
2 +0−0Никос Тележано01:13:32
17/02/2020
Вполне реально. Но диванные теоретики, конечно, никогда не поверят.
случае были? иначе ты описал себя
0 +0−0Никос Тележано01:11:56
17/02/2020
Комментарий удалён.
Правильно.Подлодка атакует авианосец Шквалом. В чем проблема?
0 +0−0Cалават Ковалев00:58:36
17/02/2020
2 +0−0Only Nomadic00:32:31
17/02/2020
Только недалёкие люди могут называть экспертом того, кто называет недостатком самонаводящегося оружия отсутствие телеуправления.
У самонаведения есть пределы, поэтому во всем высокоточном оружии принято иметь возможность дистанционного управления.
0 +0−0№-894962100:56:59
17/02/2020
Комментарий удалён.
в ВМВ лодки могли увернутся....а новых войн не было
0 +0−0Qazaq Y00:50:35
17/02/2020
Ну так пусть хоть советские пуляют. Зря что ли киргизам за полигон испытания торпед платят..
Россия будет платить Кыргызстану более 4,5 миллиона долларов в год за аренду земли и части озера Иссык-Куль для военной базы.
0 +0−0№-894962100:49:59
17/02/2020
Комментарий удалён.
а глубинные бомбы самонаводящиеся?
0 +0−0Вася Кремлеботов00:42:36
17/02/2020
Слава царю! Ракетам слава!
0 +0−0№-894962100:37:08
17/02/2020
одна УЭТ-1 стоит 100 млн. рублей
Ватаны вы потяните? до 70 работать вам придется тогда
-1 +0−0Руслан Кириченко04:45:45
17/02/2020
Лента, очередной водопёрк.(
-1 +0−0Syd Ney03:43:00
17/02/2020
А вот театр в Перми слабО без "пиндосов" построить. Или парк в Москве.
-1 +0−0username13 here02:07:37
17/02/2020
1 +0−0Никос Тележано02:01:24
17/02/2020
Так ты у нас ютубный эксперд! То то я смотрю - глупость на глупости порешь.
То есть, аргументы у тебя кончились, и ты переключился на оскорбления?

Я оперировал цифрами. Скорость и дальность шквала известна. Скорость и маневренность авианосца известна. Если ты не можешь опровергнуть меня с цифрами на руках, то тебе не следует влазить в спор с апломбом эксперта, школота.
-1 +0−0username13 here01:57:35
17/02/2020
2 +0−0Никос Тележано01:48:35
17/02/2020
Ты не скорость авианосца учитывай, а ускорение. Скорость снижения скорости, или изменения курса. Полмиллиона тонн железа и не на асфальте тормозят.
А зачем авианосцу снижать скорость, когда он услышит этот шквал практически мгновенно, в момент его выстрела?
Как я уже сказал, во время выполнения взлетно-посадочных операций, авианосец всегда постоянно идет с максимальной скоростью, против ветра. Это помогает самолетам при взлете и посадке.
Кстати, вертится авианосец очень хорошо и быстро. На ютубе есть достаточно роликов, показывающих авианосцы во время исполнения крутого виража на полной скорости. Это стандартный компонент заводских испытаний.
-1 +0−0Stephen Mode01:49:37
17/02/2020
Неандертальцы трясут копьями и голым задом.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь