„ | Технологическая отсталость даёт о себе знать. | “ |
Российский перспективный танк Т-14 «Армата» лишился возможности установки на него дизельного двигателя, создаваемого в рамках научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (НИОКР) «Чайка», поскольку последняя будет закрыта, сообщает Mil.Press Военное.
Агентство обратилось за комментарием в Челябинский тракторный завод, занимавшийся разработкой данного силового агрегата. Там рассказали, что объем госконтракта по изготовлению и испытаниям двигателя выполнен к 2019 году.
«В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна», — ответил исполняющий обязанности генерального директора предприятия Валерий Костюченко. По его словам, научно-технический задел, появившийся при создании перспективного двигателя, будет использоваться в дальнейшем.
В январе американское издание The Diplomat написало, что поставки танков Т-14 и боевой машины пехоты (БМП) Т-15, созданных на базе платформы «Армата», в Вооруженные силы России задерживаются не только из-за необходимости подготовки производственных мощностей, но, в частности, проблем с силовой установкой, трансмиссией и прицельным комплексом.
В июле 2018 года вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки Т-14 из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации.
Mil.Press Военное напоминает, что Минпромторг России разместил лот на «Разработку базовых образцов модельного ряда высокооборотных V-образных дизельных двигателей специального назначения в мощностном диапазоне от 750 до 1500 киловатт перспективных образцов автомобильной техники и гусеничных машин средней и тяжелой категорий по массе, специальных колесных машин и транспортно-технологических средств» (шифр «Чайка») в июне 2014 года. Стоимость контракта равнялась 467 113 000 рублей. Двигатель «Чайка» назывался кандидатом для базового двигателя унифицированных платформ «Армата» и «Курганец-25».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
12 +0−0 | Алексей Грошиков | 00:56:46 06/02/2020 |
Технологическая отсталость даёт о себе знать. |
8 +0−0 | Шандыбин и Свиномать | 00:19:46 06/02/2020 |
Не ну уж развели тут пессимизм.. под горку-то она поедет и без двигателя. |
7 +0−0 | Лю Ли | 00:20:32 06/02/2020 |
Т.е. Армата это понты. Реально даже хуже чем просто мультики. |
7 +0−0 | alex pap | 00:16:57 06/02/2020 |
движок для пепелаца путена сделать не могут, делает немецкий порше. а тут специфический движок для танка! здесь только бабло можно пилить. |
6 +0−0 | Шандыбин и Свиномать | 00:38:15 06/02/2020 |
Надо Рогозина на этот проект бросить. Он быстро вместо двигателя туда таксу вставит. |
6 +0−0 | Хаймураз Аймакуров | 00:24:10 06/02/2020 |
Слили Арматуры, слили СУ-57. Дальше что? |
5 +0−0 | Помощник Санты | 00:32:14 06/02/2020 |
Для штурма картонного Рейхстага ватанами пойдёт и Армата без двигателя. |
3 +0−0 | Солнечный Гриб | 02:51:24 06/02/2020 |
500 млн на разработку двигателя? да у мишустина дача дороже стоит |
3 +0−0 | Виктор Зеваев | 00:49:40 06/02/2020 |
Т.е. госконтракт стоимостью 467 113 000 рублей выполнен, постановки на серийное производство нового двигателя не будет, но, что особенно радует, научно-технический задел, появившийся при создании перспективного двигателя, будет использоваться в дальнейшем. Ну и долго мы будем сотни миллионов на задел списывать? Пока до триллионов не дойдём? |
2 +0−0 | Capt Obli | 05:13:25 06/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Затем что пока ты не займешь территорию противника - война не выиграна. Самолеты этого сделать не могут. Только пехота при поддержке танков |
2 +0−0 | Игорь Зенин | 02:52:14 06/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Будка для собаки на даче , так вернее |
2 +0−0 | Архитектор DWH | 01:31:20 06/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Неуловимый Джо... |
2 +0−0 | Stanislav Tihohod | 01:28:10 06/02/2020 |
Для танка движок сделать не могут, для корветов не могут, для Су-57 не могут... Это полная деградация научно-технического потенциала. |
2 +0−0 | Schneider Robert | 00:39:39 06/02/2020 |
Нужно понимать что технические возможности СССР были гораздо выше чем у современной России. Поэтому техника из тех времён просто лучше по качеству. |
2 +0−0 | Лю Ли | 00:28:13 06/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Конечно он не смотрел. Там в уголочке экрана загорелся логотип "16+" Его папа в другую комнату увел. |
1 +0−0 | Иван Иванов | 14:01:37 06/02/2020 |
Все это онанизм, как же достали эти недееспособные руководители, конструкторы, и т.д. Денег не меряно. Времени сделать что то годное тоже. Пелевин правильно написал "наши предки микрочипы делали". Про нас уже то же самое можно говорить. Отстали безнадежно, одни только потемкинские деревни |
1 +0−0 | михаил макаров | 11:50:30 06/02/2020 | ||||||
| ||||||||
точно,с дивана оно лучше видно и эти эксперты знают что и как |
1 +0−0 | Igor Miller | 09:49:56 06/02/2020 | ||||||
| ||||||||
За углом американца стошнило, скорее беги поклюй |
1 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 02:27:04 06/02/2020 |
Хахахаха...Со смехом вспоминаю как еще лет пять назад ватаны вопили что то про не имеющую аналогов в мире срамоту, после того как она заглохла прямо на Красной площади. А воз и ныне там)))))) |
1 +0−0 | Игорь Зенин | 02:03:34 06/02/2020 |
У любой пилорамы есть срок эксплуатации , у этой закончился . Помните анекдот про зоотехника который экспериментатор , у которого за пол года весь коровник передох . Когда он начал рабочим про новый способ кормления рассказывать а ему сказали - Все , они все передохли . Жаль , а у меня еще столько идей |