В США напомнили об «ужасной репутации» МиГ-29

00:05 02/02/2020 Наука и техника
В США напомнили об «ужасной репутации» МиГ-29
Хотя МиГ-29 ( согласно кодификации НАТО Fulcrum — «Точка опоры») стал первым советским легким истребителем четвертого поколения, его многочисленные неудачи в разнообразных конфликтах сформировали самолету «ужасную репутацию», полагает автор американского журнала The National Interest Себастьян Роблин.
В оригинальной статье репутация "fearsome" - грозная а не ужасная. Перевели с точностью до наоборот.

Хотя МиГ-29 ( согласно кодификации НАТО Fulcrum — «Точка опоры») стал первым советским легким истребителем четвертого поколения, его многочисленные неудачи в разнообразных конфликтах сформировали самолету «ужасную репутацию», полагает автор американского журнала The National Interest Себастьян Роблин.

В публикации вспоминается, что МиГ-29, созданный в СССР в качестве ответа на американский F-16 Fighting Falcon, отличался применением устаревшей электроники, коротким сроком службы и небольшим боевым радиусом.

«Немногие истребители сумели стать столь любимыми и при этом похвастаться такими неблагоприятными боевыми показателями, как МиГ-29. Конечно, во многом потому, что Fulcrum обычно выставлялся менее развитыми странами против западных противников, которые были более многочисленными, лучше подготовленными и лучше организованными», — пишет автор.

Роблин напоминает, что в большинстве конфликтов, в которых принимал участие МиГ-29, данная машина проигрывала западным самолетам или тяжелым истребителям «Сухого», оказавшимися конкурентами машинам от «МиГ». В качестве примеров приводятся инциденты, произошедшие с МиГ-29 в ходе конфликтов, в частности, в бывшей Югославии, в Персидском заливе и на полуострове Сомали.

Автор напоминает, что МиГ-29 проходят модернизацию, а созданный на его основе МиГ-35 представляет собой попытку «МиГ» «вернуть себе видное место в военной авиации».

В феврале 2019 года «Коммерсантъ», ссылаясь на директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрия Шугаева, написал, что Индия попросила Россию обеспечить «более высокую надежность» истребителей четвертого поколения МиГ-29К и МиГ-29КУБ.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

1 234 ... +1
12 +0−0Вася Пупкин00:24:41
02/02/2020
В оригинальной статье репутация "fearsome" - грозная а не ужасная. Перевели с точностью до наоборот.
9 +0−0Alexander Shchepetkin02:32:03
02/02/2020
Оригинальное название английской статьи "This Is How Russia's MiG-29 Fulcrum Got Its Fearsome Reputation" и она содержит довольно непредвзятый анализ удач и неудач MiG-29 в различных конфликтах. Перевод на русский Fearsome Reputation --> ужасной репутации. Кто этот переводчик? Если в английском варианте всё однозначно, то в русском имеется умышленная двусмысленность и подколка. Fearsome = грозный, т.е. тот кого боятся враги. А ужасный? В контексте устаревшей электроники, коротким сроком службы, и небольшим боевым радиусом. Т.е. тот кому не доверяют свои? Плохой? Или что имел в виду переводчик?

МиГ-29 был создан раньше чем F-16 и не был ответом на него. Боевой радиус? Т.е. F-16 Blok 50 а аэродинамикой изуродованной конформными баками конечно имеет больший радиус чем начальный вариант F-16, но это достигнуто за чет потери скорости и маневренности. Устаревшая электроника? МиГ-29 проданный в Югославию или на Ближний Восток, стоявший там на вооружении 20 лет, или просто хранившийся, а потом участвовавший в войне против более современных версий американских истребителей -- сравнение не корректно.

Исходный английский вариант статью всё это объясняет, а бот русский пахнет откровенным либерализмом замешанным на нетрадиционной ориентации. Причем это именно издержки выборки и перевода, а не английской статьи. С какого это времени мы стали сами себя хаять кат унтерофицерская вдова?
9 +0−0Ilya Ryabtsev01:10:29
02/02/2020
Вот. я обожаю, когда современные истребители сравнивают граждане державы, у которой на фанерный литак денег нет. А про авианосцы рассуждают они же. У которых просто на трубу для дымящего корабля карбованцев не наскрести.
4 +0−0Sergei Gorokhov01:47:32
02/02/2020
Смешно. По результатам учений Red October в октябре 2000 МиГ29 Люфтваффе Германии в догфайте превзошли американские F/A18:
In aerial combat, the Luftwaffe MiG-29s proved to be very dangerous, especially in close in maneuvering engagements. With the helmet mounted display (HMD) along with the Vympel R-73 (NATO reporting name AA-11 Archer) off-boresight short-range air-to-air missile, the MiG-29 Fulcrums had a clear advantage in dogfights over the Western counterpart, the US Air Force F/A-18 Hornet.
4 +0−0Ren TV01:31:43
02/02/2020
Зато он Раз. Дешевый. Два. Похож на ф16. Три. Умеет делать кобру. Шах и мат.
3 +0−0Саломан Хазирко00:41:49
02/02/2020
-2 +0−0chepiga mishkin00:40:30
02/02/2020
Кстати, надеюсь увидеть F-35 и A-10 в небе над москвой.
Я бы их над Киевом хотел увидеть. Реальней.
2 +0−0Alexander Glasmacher08:13:20
02/02/2020
Страны, вооруженные МиГ-29, вчистую проигрывали все конфликты и войны странам, вооруженным F-16. Точка.
2 +0−0Syd Ney04:49:42
02/02/2020
Смысл оригинальной статьи противоположен этому пересказу.
2 +0−0 Фома Богачев00:41:26
02/02/2020
Комментарий удалён.
Видимо омериканские РД покупаем у госдепа и продаем в наса.
2 +0−0Эльвира Беспердынкина00:22:49
02/02/2020
США бы вообще заткнулись. Они за 50 лет не сделали НИ ОДНО7О хорошего самолета - сплошные дорогостоящие поделки для продажи лохам.
1 +0−0Евгений Пятаев12:50:12
02/02/2020
-2 +0−0vlad_igorev02:55:24
02/02/2020
В галерее корвет Гремящий, ой ржу, Гремящий, а кузю нужно переименовать в Дымящий )))))
-"мотор сич" теперь тоже вроде ляо х. Й вам называется!
1 +0−0Владислав Безлуцкий12:05:06
02/02/2020
Лента опять манипулирует, вражеская пропаганда!
1 +0−0унтер Пришибеев10:08:27
02/02/2020
пиар -ход.... после Вьетнама у них зад болит...
1 +0−0john_e_martin09:50:15
02/02/2020
2 +0−0Alexander Glasmacher08:13:20
02/02/2020
Страны, вооруженные МиГ-29, вчистую проигрывали все конфликты и войны странам, вооруженным F-16. Точка.
Ахахаха. Ну и чушь ты сморозил, ДБцил)))
1 +0−0Kovboy Belomor09:13:13
02/02/2020
0 +0−0789 98708:44:19
02/02/2020
"Даже их новейшие образцы вооружений отстают от западных аналогов на 10-20 лет." Да-да-да. То-то в конце 70-х МиГ-25 спокойно и безнаказанно ходили над Израилем.
Это ты зря написал. Все воздушные бои с израильтянами заканчивались для советов катастрофически. Классика - Операция Римон 20.
1 +0−0789 98708:43:01
02/02/2020
Комментарий удалён.
"Самолёт с одним двигателем не осилили. Сверхзвук с одним движком не смогли." МиГ-23
1 +0−0beratov01:26:45
02/02/2020
-2 +0−0chepiga mishkin00:40:30
02/02/2020
Кстати, надеюсь увидеть F-35 и A-10 в небе над москвой.
Непроходящая боль хохлов )
1 +0−0Егор Байченко01:20:48
02/02/2020
Комментарий удалён.
Тебе в статье ясно написали что наши самолеты уступают американским. И Укранине-то дадут америнканцы F35 в виде военной помощи и нам конец. А джавелины уже дали
1 +0−0 Фома Богачев00:44:37
02/02/2020
В омерике совсем кризис технологий? Желтым заказным журналам писать не о чем? Перемывают косточки 30летим разработкам? Ну давайте обсудим теслу которая заживо сжигает людей быстрее газ-бензиновых машин!
1 +0−0дед крысобой00:26:12
02/02/2020
Комментарий удалён.
А гвозди?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь