Российский суд обязал детей-сирот оплатить кредиты умершей матери

13:08 30/01/2020 Россия
Российский суд обязал детей-сирот оплатить кредиты умершей матери
Суд в Самарской области обязал четырех сирот оплатить долги по кредитам умершей матери на сумму в 100 тысяч рублей. Трое из них несовершеннолетние и живут в приемных семьях, старший брат с рождения имеет инвалидность и до 18 лет жил в специнтернате. Суд отказал им в рассрочке.
В данном случае имеет место умышленное нарушение закона судьёй и даже речи не может идти об обычных аппеляциях. Только арест судьи!

Суд в Самарской области обязал четырех сирот оплатить долги по кредитам умершей матери. Трое из них несовершеннолетние, старший брат с рождения имеет инвалидность и до 18 лет жил в специнтернате. Об этом «Таким делам» сообщил глава общественной организации «Домик детства» Антон Рубин.

Троих детей отдали в приемные семьи еще при жизни матери, которая была лишена родительских прав и не общалась с ними. В 2016 году она умерла, за ней остались не погашенные кредиты в банке на общую сумму чуть более 100 тысяч рублей. В 2019 году банк обратился в суд и потребовал взыскать деньги с ее родственников.

Дети не вступали в наследство, но российский суд определил их наследниками. Долг женщины был разделен на четырех детей в равной степени, но таких денег у старшего сына и приемных родителей младших братьев и сестры нет. Они попросили суд позволить им оплатить кредит в рассрочку, но им отказали, поскольку «несовершеннолетие должника не является основанием для предоставления отсрочки».

Антон Рубин уточнил изданию, что единственный доход молодого человека с инвалидностью — это пенсия, которую по закону приставы не имеют права арестовывать. в настоящее время он ищет работу, с этого дохода будет происходить удержание.

Ранее супружеская пара из Самарской области взяла из детского дома двух девочек и в придачу получила двухмиллионный долг по кредиту их умершей родительницы.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

1 234 ... +1
3 +0−0Алексей Ефимов13:53:45
30/01/2020
В данном случае имеет место умышленное нарушение закона судьёй и даже речи не может идти об обычных аппеляциях. Только арест судьи!
3 +0−0Игорь Зенин13:18:59
30/01/2020
Все кредиты застрахованы , случай с двумя сиротами и долгом умершей матери за ипотеку вообще не понятна , ипотека без страховки жизни не выдается
3 +0−0Rikoshet WaD13:18:58
30/01/2020
Комментарий удалён.
Рыло обратно в корыто опустил и не поднимай больше. Без свиномордых разберемся
2 +0−0Иван Кедов14:16:11
30/01/2020
3 +0−0Алексей Ефимов13:53:45
30/01/2020
В данном случае имеет место умышленное нарушение закона судьёй и даже речи не может идти об обычных аппеляциях. Только арест судьи!
Это всё эмоциональный вскрик.)
2 +0−0mordisquitos14:02:51
30/01/2020
1 +0−0Vasiliy Popov13:47:30
30/01/2020
Ну, всё по закону, что тут скажешь?
Просто надо было написать всё-таки в статье о том, что эти же дети получили в наследство, да ведь?
Написано же, что дети в наследство не вступали
2 +0−0mordisquitos14:02:16
30/01/2020
Что это блин за суд такой??
2 +0−0Юлия З.13:54:47
30/01/2020
так раз она лишена родительских прав, значит, не имела бы права в дальнейшем на алименты от детей, если была бы жива, так значит и дети уже не являются её родственниками по закону. тогда какие долги?
2 +0−0Vasiliy Popov13:41:21
30/01/2020
2 +0−0Абрам Зингельшухер13:36:04
30/01/2020
Более того, по закону взыскание не может превышать сумму наследства. То есть если суд назначил наследников, то он должен был и определить наследство. ТО ЕСТЬ АВТОРЫ СТАТЬИ НЕ ДОГОВАРИВАЮТ О ТОМ ЧТО ОТОШЛО ДЕТЯМ В НАСЛЕДСТВО.
Вот. Вот именно тут собака и зарыта.
2 +0−0Абрам Зингельшухер13:36:04
30/01/2020
2 +0−0Михаил Родзевич13:27:27
30/01/2020
Какой то феерический бред! Как это суд может обязать тебя стать наследником?? Это твое право решать вступать в наследство или не
Более того, по закону взыскание не может превышать сумму наследства. То есть если суд назначил наследников, то он должен был и определить наследство. ТО ЕСТЬ АВТОРЫ СТАТЬИ НЕ ДОГОВАРИВАЮТ О ТОМ ЧТО ОТОШЛО ДЕТЯМ В НАСЛЕДСТВО.
2 +0−0Алексей Линкс13:35:14
30/01/2020
0 +0−0Мaниакальный Брeд13:34:39
30/01/2020
Причём тут государство, если речь о коммерческом банке?
Судья в банке работает? Или представляет его интересы?
2 +0−0Мaниакальный Брeд13:34:25
30/01/2020
2 +0−0Гусcейн Гуслия13:11:51
30/01/2020
Вы еще только толкаетесь в животе у мамы, но уже должны российскому государству :)
Причём тут государство, если речь о коммерческом банке, фуфайка?
2 +0−0Михаил Родзевич13:27:27
30/01/2020
Какой то феерический бред! Как это суд может обязать тебя стать наследником?? Это твое право решать вступать в наследство или не
2 +0−0Алексей Линкс13:21:47
30/01/2020
Расейские судьи это полный пипец и закрытая каста. Попасть можно только по огромному блату или если мама/папа судья.
По закону полностью неприкосновенны и не отвечают ни за что.
Привлечь рассейского судью за вынесение заведомо неправосудного приговора априори невозможно.
Творят, что хотят на всех уровнях, от мировых до верховных.
2 +0−0Oleg Kozlov13:18:22
30/01/2020
"Дети не вступали в наследство, но российский суд определил их наследниками"

Что за ахинея. Либо ты вступаешь в наследство, тогда получаешь активы и оплачиваешь пассивы. Либо ты в наследство не вступаешь. Тогда наследство достаётся банку, который компенсирует кредиты из этих средств
2 +0−0Доктор Ботов13:17:48
30/01/2020
А кто-то особняки для уточек строит за счёт тех же сирот-инвалидов.
2 +0−0Alexander Kruzin13:15:01
30/01/2020
Закон,что дышло-куда повернул -туда и вышло.Российские законы определяются правилом курятника:кто внизу-на того и срут.
2 +0−0No Way13:12:55
30/01/2020
Какое социальное государство.
2 +0−0Гусcейн Гуслия13:11:51
30/01/2020
Вы еще только толкаетесь в животе у мамы, но уже должны российскому государству :)
1 +0−0Иван Кедов14:30:50
30/01/2020
0 +0−0Олег14:24:56
30/01/2020
Не призываются к наследованию дети в отношении своих матери или отца, лишенных родительских прав.
Это не правда.
Согласно ч. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ ребенок сохраняет имущественные права, основанные на факте родства, в отношении отца или матери, лишенных родительских прав. В том числе это касается права на получение наследства. Лишение или ограничение родительских прав влияет на объем взаимных прав и обязанностей родителей и детей. Так, при лишении родительских прав родители теряют наследственные права, право на получение алиментов от детей и другие права, но при этом у ребенка сохраняется право на содержание и вступление в наследство в порядке очереди, предусмотренной действующим законодательством.
1 +0−0Анастасия14:08:29
30/01/2020
Один из детей инвалид, он не обязан искать работу. Инвалидам вообще сложно найти работу, у низ ограничения по здоровью и не все согласны принимать на работу людей с группой. Только 3 группа является рабочей, но закона нет об обязательном трудоустройстве людей с ограничениями по здоровью. Другие дети тоже не имеют дохода, т.к. они несовершеннолетние. Какие-то суды у нас дебильные.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь