В Госдуме ответили на призыв лишить Урганта гражданства

07:14 18/01/2020 Россия
Наталья Поклонская
Наталья Поклонская
Зампред комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская прокомментировала требование движения «Сорок сороков» лишить телеведущего Ивана Урганта гражданства России. По ее словам, православные активисты проявляют нетерпимость и считают, будто «имеют право решать, кто может быть русским, а кто — нет».
Читать все комментарии(415)

Зампред комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская прокомментировала требование православного движения «Сорок сороков» лишить телеведущего Ивана Урганта гражданства России. Об этом она написала в Telegram.

По ее словам, православные активисты проявляют нетерпимость и считают, будто «имеют право решать, кто может быть русским, а кто — нет». «Не думаю, что за шутки можно выгонять человека из страны. Конечно, я не Иван Ургант — шутить так не умею. Но история с "запретами" и "угрозами" уже перестает быть томной», — отметила депутат.

Участники «Сорок сороков» потребовали лишить Урганта гражданства из-за шуток о христианстве, прозвучавших в эфире «Вечернего Урганта» 7 января. Их возмутил показанный в начале выпуска коллаж, который иллюстрировал рождение американского актера Николаса Кейджа. Он был изображен в колыбели в окружении овец и режиссеров Никиты Михалкова, Квентина Тарантино и Стивена Спилберга. Авторы петиции посчитали это пародией на икону с изображением Рождества Иисуса Христа и «глумлением над христианскими традициями, чтобы оскорбить чувства верующих».

Ранее журналист Владимир Познер заявил, что не может серьезно относиться к выступлениям организаций, подобных «Сорок сороков».

Источник: https://lenta.ru/news/2020/01/18/poklonskaya/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(415):

1 ... 101112 13 141516 ... +1
0 +0−0А Навальный08:55:15
18/01/2020
0 +0−0Yunk Yunkovsky08:53:24
18/01/2020
Надо было отталкиваться от стажа. Человек в 18 начал работать, а другой в 25. А уйдут в 65. Тот который в 18, ему бы до 60 доработать. Поэтому надо было по стажу. Положим сорок лет. 18+40=58, 25+40=65. И был бы стимул не получать по факту ненужное высшее образование, без которого уже в ларёк на работу не берут.
Очен, очень спорно. Но не буду спорить, бо читайте мой коммент выше
0 +0−0Yunk Yunkovsky08:53:24
18/01/2020
0 +0−0А Навальный08:49:10
18/01/2020
Возможно вы и правы, я не рублю с плеча, как большинство на Ленте, но эта тема требует долгих обсуждений, к каковым комментарии на Ленте не предназначены
Надо было отталкиваться от стажа. Человек в 18 начал работать, а другой в 25. А уйдут в 65. Тот который в 18, ему бы до 60 доработать. Поэтому надо было по стажу. Положим сорок лет. 18+40=58, 25+40=65. И был бы стимул не получать по факту ненужное высшее образование, без которого уже в ларёк на работу не берут.
0 +0−0Виктор Скоробогатов08:53:20
18/01/2020
3 +0−0zanzibar3108:52:36
18/01/2020
Выдали себя "верующие". Вместо моления в церкви и молитв перед сном, они сиотрят Урганта. Видимо это интересней.
Не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ))))
0 +0−0А Навальный08:49:10
18/01/2020
0 +0−0Yunk Yunkovsky08:46:54
18/01/2020
То что сделали реформой назвать НЕЛЬЗЯ
Возможно вы и правы, я не рублю с плеча, как большинство на Ленте, но эта тема требует долгих обсуждений, к каковым комментарии на Ленте не предназначены
0 +0−0Yunk Yunkovsky08:46:54
18/01/2020
0 +0−0А Навальный08:45:56
18/01/2020
А я - за, так что я ей тут не товарищ
То что сделали реформой назвать НЕЛЬЗЯ
0 +0−0А Навальный08:45:56
18/01/2020
0 +0−0Yunk Yunkovsky08:45:10
18/01/2020
Она единственная, кто выступал против пенсионной реформы от Едра
А я - за, так что я ей тут не товарищ
0 +0−0Yunk Yunkovsky08:45:10
18/01/2020
0 +0−0А Навальный08:43:52
18/01/2020
До этого было чёта про Иран, не помню точно, но у поцреотов рванули пердаки
Она единственная, кто выступал против пенсионной реформы от Едра
0 +0−0А Навальный08:44:51
18/01/2020
0 +0−0Свен Свенссон08:43:22
18/01/2020
Попробывал бы он где нибудь на Ближнем Востоке или Чечне пошутить про ислам или пророка Мохамеда
Хочешь жить как на Ближнем Востоке?
0 +0−0А Навальный08:43:52
18/01/2020
0 +0−0AMD Inc08:43:07
18/01/2020
Вполне возможно
До этого было чёта про Иран, не помню точно, но у поцреотов рванули пердаки
0 +0−0Виктор Скоробогатов08:43:33
18/01/2020
Комментарий удалён.
Ваня, Израиль светский процентов на девяносто.
Атеисты они.
Ничего личного-просто бизнес-это их девиз.
0 +0−0Свен Свенссон08:43:22
18/01/2020
Попробывал бы он где нибудь на Ближнем Востоке или Чечне пошутить про ислам или пророка Мохамеда
0 +0−0AMD Inc08:43:07
18/01/2020
1 +0−0А Навальный08:42:54
18/01/2020
Она явно стала восстанавливаться. Это не первое её адекватное заявление
Вполне возможно
0 +0−0Yunk Yunkovsky08:42:32
18/01/2020
Поклонскую в президенты. Она единственный депутат с "яйцами"
0 +0−0AMD Inc08:42:03
18/01/2020
Даже поехавшая Поклонская оказалась адекватнее этой ПГМнутой секты
0 +0−0Виктор Скоробогатов08:41:24
18/01/2020
Комментарий удалён.
Так и надо было сразу взять.
--------
Продолжай, чё она там напряла в пустыне?
0 +0−0Бычкова Татьяна08:41:08
18/01/2020
0 +0−0Кондратий Клюг08:27:34
18/01/2020
Надо бы самих сорок сороковых гражданства лишить и выслать в гейропу.
За всех не распинайся
0 +0−0Виктор Скоробогатов08:40:29
18/01/2020
Комментарий удалён.
Ага, мне твоё видение интересно.
0 +0−0А Навальный08:40:11
18/01/2020
Комментарий удалён.
А Израиль тут при чём?
0 +0−0Бычкова Татьяна08:39:39
18/01/2020
Комментарий удалён.
Рот закрой, тепло уходит
0 +0−0А Навальный08:39:37
18/01/2020
Комментарий удалён.
Если перепишут и будут плевать на международное право, то уравняют эту норму с США. Разве это плохо?
1 ... 101112 13 141516 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь