Путин заявил об исполнении Россией «неправовых» решений ЕСПЧ

19:16 16/01/2020 Россия
Владимир Путин
Владимир Путин
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), все решения которого Россия исполняет, иногда принимает явно неправовые решения, заявил президент РФ Владимир Путин. По его мнению, у кого-то всегда возникает соблазн поуправлять Россией со стороны. Ранее президент анонсировал изменение Конституции.
Читать все комментарии(121)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), все решения которого Россия исполняет, иногда принимает явно неправовые вердикты, заявил президент России Владимир Путин. Его цитирует РИА Новости в четверг, 16 января.

«Мы и в этом случае исполняем, как это ни покажется странным, — сказал Путин. — Но когда начинаются всякие толкования, которые навязывают со стороны, это уже перебор, это слишком».

По словам Путина, такое положение дел неприемлемо. «У кого-то всегда возникает соблазн поуправлять Россией со стороны, я это сам наблюдаю», — сказал он.

15 января в ходе послания Федеральному собранию глава государства анонсировал внесение поправок в Конституцию России. В частности, по мнению Путина, необходимо закрепить приоритет Конституции над международным правом. Позже он отметил, что в других странах уже давно приняли такое решение. Требования международного законодательства и договоров не должны противоречить положениям основного закона, считает президент.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2020/01/16/unlawful/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(121):

123 4 567+1
0 +0−0Гуссейн Гуслия20:08:03
16/01/2020
0 +0−0Андрей Никитчук20:04:44
16/01/2020
Ну референдум и хотят провести. Однако он же вроде не 2021 год запланирован? Я не особо за новостями последнее время смотрел, завтра может попробую разобраться. Но если оно противоречит конституции опять же не думаю что протащат.
Голосование, а не референдум. Потом я писал выше, по действующей конституции даже референдум не имеет юридической силы вносить в указанные статьи изменения, которые и хотят переписать. Законный тут выход только один, новая конституция с нуля. По референдуму.
0 +0−0Андрей Никитчук20:04:44
16/01/2020
0 +0−0Гуссейн Гуслия20:02:32
16/01/2020
Как тут писали это голосование уже запланировано до 1 мая чего года. Т.е. уже через 3 месяца. К тому же само голосование антиконституционно, оно не может вносить указанные главы конституции изменения, даже президент и суд тоже. О чем там написано. Только новый вариант, который в свою очеред требует референдума.
Ну референдум и хотят провести. Однако он же вроде не 2021 год запланирован? Я не особо за новостями последнее время смотрел, завтра может попробую разобраться. Но если оно противоречит конституции опять же не думаю что протащат.
0 +0−0Гуссейн Гуслия20:04:22
16/01/2020
0 +0−0Андрей Никитчук20:00:59
16/01/2020
Мне например назначение сверху губернаторов вообще не устраивает.
Так это правило введено текущим президентом, вряд ли он откажется от ручного управления.
0 +0−0Гуссейн Гуслия20:02:32
16/01/2020
0 +0−0Андрей Никитчук19:57:25
16/01/2020
Если задумали голосование то покажут, не могут же люди голосовать за пустую строчку. А с премьером да, как кролика из шляпы вытащили.
Как тут писали это голосование уже запланировано до 1 мая чего года. Т.е. уже через 3 месяца. К тому же само голосование антиконституционно, оно не может вносить указанные главы конституции изменения, даже президент и суд тоже. О чем там написано. Только новый вариант, который в свою очеред требует референдума.
0 +0−0Андрей Никитчук20:00:59
16/01/2020
0 +0−0Андрей Никитчук19:57:25
16/01/2020
Если задумали голосование то покажут, не могут же люди голосовать за пустую строчку. А с премьером да, как кролика из шляпы вытащили.
Мне например назначение сверху губернаторов вообще не устраивает.
0 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС19:59:34
16/01/2020
в состав судей еспч избираются кандидаты из откровенно антироссийских государств.
0 +0−0Ханс Кристиан Андерсен19:58:57
16/01/2020
ппрп
0 +0−0Pyr Johns19:57:50
16/01/2020
Комментарий удалён.
СС, нацизм = Сталин и коммунизм
0 +0−0Андрей Никитчук19:57:25
16/01/2020
0 +0−0Гуссейн Гуслия19:56:30
16/01/2020
Кто же их нам покажет? Вот нового премьера за сутки протащили и никто даже ничего не понял. Так и здесь наскоком и галопом, а там уже напишут что задумали.
Если задумали голосование то покажут, не могут же люди голосовать за пустую строчку. А с премьером да, как кролика из шляпы вытащили.
0 +0−0Pyr Johns19:56:47
16/01/2020
Комментарий удалён.
Сргласен, нет никакой необходимости запойному алкоголику блюсти ожидания его жены и детей
0 +0−0Гуссейн Гуслия19:56:30
16/01/2020
0 +0−0Андрей Никитчук19:53:49
16/01/2020
Тут надо юристом быть чтоб понять означает приоритет конституции. В любом случае пока у меня есть некоторые сомнения что выйдут из соглашения. Подождать надо пока хоть примерно сформируют изменения, я как бы словам не особо верю.
Кто же их нам покажет? Вот нового премьера за сутки протащили и никто даже ничего не понял. Так и здесь наскоком и галопом, а там уже напишут что задумали.
0 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС19:56:00
16/01/2020
0 +0−0Pyr Johns19:55:16
16/01/2020
А может что то не так в правовой системе РФ?
правовая система рф должна быть первична для нас.
0 +0−0Максим Галандвеген19:55:31
16/01/2020
0 +0−0вячеслав захаров19:32:06
16/01/2020
В России нельзя ущемлять права богатых. Сказали по первому каналу.
В западных странах именно так. И в России это правило с начала 90-х
0 +0−0Pyr Johns19:55:16
16/01/2020
0 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС19:54:27
16/01/2020
количество политических оправданий еспч говорит как раз о том, что судьи далеко не беспристрастны политически.
А может что то не так в правовой системе РФ?
0 +0−0Гуссейн Гуслия19:54:42
16/01/2020
1 +0−0Андрей Никитчук19:42:33
16/01/2020
Я вот пока не пойму из каких именно предлагает выйти. Из конвенции по правам человека думаю не выйдут. Надо смотреть что у других государств по этому поводу написано.
Самый интерес почему СССР подписал эти соглашения. История тянется с второй мировой войны. Перед ней союз отказался подписывать женевскую конвенцию о военнопленных, что привело к трагедии. К советским солдатам попавшим в плен относились как к скотине, потому что прав никаких не было. Тогда как те же французы и американцы получали нормальный паек, передачи от родственников и мед.услуги. В пределах разумного конечно. Взамен такие же условия были и у пленных немцев в лагерях союзников. Вот после всей этой истории, наконец опомнились и начали сотрудничать с мировой буржуазией.
0 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС19:54:27
16/01/2020
1 +0−0Pyr Johns19:52:52
16/01/2020
#кругомвраги
количество политических оправданий еспч говорит как раз о том, что судьи далеко не беспристрастны политически.
0 +0−0Pyr Johns19:53:57
16/01/2020
Комментарий удалён.
Глист растёт, а здесь наоборот, мельчает
0 +0−0Андрей Никитчук19:53:49
16/01/2020
1 +0−0Гуссейн Гуслия19:46:45
16/01/2020
Ну вот сегодня лавров заявил, что в германии якобы местные законы стоят выше международного и мы так хотим. Я не поленился и посмотрел, ожидаемо обманул. Там написано наоборот. А наш главный специалист как раз предлагает переписать конституцию так, чтоб никаких прав на было, кроме как внутреннего распорядка и выйти из подписанных ещё при СССР соглашениях о правах человека в ООН. Чтобы можно делать все что угодно и ничего да это не было.
Тут надо юристом быть чтоб понять означает приоритет конституции. В любом случае пока у меня есть некоторые сомнения что выйдут из соглашения. Подождать надо пока хоть примерно сформируют изменения, я как бы словам не особо верю.
0 +0−0Денис Курбатов19:53:13
16/01/2020
0 +0−0№-886499119:37:06
16/01/2020
дуан, ЕСПЧ это внутренний европейский суд
даун, Армения находится в Европе?
0 +0−0Максим Галандвеген19:50:24
16/01/2020
Комментарий удалён.
А сколько украл Браудер на которого работал Магнитский?
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь