Раскрыт размер ядерного арсенала США

10:28 16/01/2020 Наука и техника
Раскрыт размер ядерного арсенала США
В настоящее время в распоряжении Соединенных Штатов имеется 1750 развернутых ядерных боеголовок, в резерве находится 2050 боеголовок, демонтажа ожидает примерно 2000 боеголовок, доводя общее число боеголовок до 5800, говорится в журнале Bulletin of the Atomic Scientists.
„
Геннадий Чебурашкин:
"...на европейских объектах." Эти колонии не заслуживают даже названий? :))))
“
Читать все комментарии(50)

В настоящее время в распоряжении Соединенных Штатов имеется 1750 развернутых ядерных боеголовок, в резерве находится 2050 боеголовок, демонтажа ожидает примерно 2000 боеголовок, доводя общее число боеголовок до 5800. Текущий размер ядерного арсенала США раскрывается в журнале Bulletin of the Atomic Scientists.

Из 1750 развернутых боеголовок 400 предназначены для межконтинентальных баллистических ракет, примерно 900 — для подводных лодок. Еще 300 боеголовок находятся в США на базах бомбардировщиков. Остальные 150 тактических — на европейских объектах.

В публикации указывается, что американское ядерное оружие хранится примерно в 24 локациях в 11 штатах США и пяти европейских странах.

Местом с наибольшим количеством ядерного оружия считается комплекс подземных хранилищ и боеприпасов в Киртланде к югу от Альбукерке (Нью-Мексико), где боеголовки ожидают отправки на завод Pantex (Техас) для утилизации.

В январе издание The Drive сообщало, что американские стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress в качестве носителей оружия потеряли термоядерные бомбы B61-7 и B83-1, но сохранили крылатые ракеты AGM-86B Air Launched Cruise Missile (ALCM) класса «воздух — земля» с термоядерными боеголовками W80-1, тогда как переносчиком термоядерных бомб B61-7, B61-11 и B83-1 останутся созданные по стелс-технологии стратегические бомбардировщики В-2A Spirit.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2020/01/16/warheads/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(50):

1 23+1
14 +0−0Геннадий Чебурашкин10:33:06
16/01/2020
"...на европейских объектах."
Эти колонии не заслуживают даже названий? :))))
8 +0−0Дима Бейдин10:38:51
16/01/2020
Комментарий удалён.
не хватит. сильно переоцениваете возможности ядерного оружия.
5 +0−0Pavel Pavel10:57:38
16/01/2020
Кеннеди- " у нас столько боеголовок,что мы вас можем уничтожить 6 раз!"

Хрущёв- ' а мы вас можем уничтожить 1 раз. Или вам мало?"
4 +0−0Сергей Смирнов11:58:57
16/01/2020
Комментарий удалён.
Тогда бы французы поголовно говорили бы на русском, а государства Израиль бы не существовало.
4 +0−0Сергей Смирнов11:50:25
16/01/2020
Комментарий удалён.
Без России евреям не жить, или забыл?
3 +0−0Pavel Moisseyev10:48:47
16/01/2020
Комментарий удалён.
Они вроде сами самовыпиливаются и разбегаютсЯ
2 +0−0Love14:50:39
16/01/2020
Комментарий удалён.
Идите строить Израиль!
2 +0−0Василий Иванов11:09:54
16/01/2020
Поэтому нам и нужны ракеты - потому что враг не дремлет и держит огромные запасы ядерного оружия в арсеналах!
2 +0−0Дима Бейдин11:00:58
16/01/2020
Комментарий удалён.
наведенная радиация не велика. иначе в хиросиме и нагасаки сейчас никто бы не жил.
2 +0−0Российский Сыр10:52:10
16/01/2020
Комментарий удалён.
Уничтожить не уничтожит, но взбодрит однозначно. Пострадают прежде всего люди и высшие животные, насекомым будет отлично. ;)
2 +0−0John Johnson10:37:04
16/01/2020
14 +0−0Геннадий Чебурашкин10:33:06
16/01/2020
"...на европейских объектах."
Эти колонии не заслуживают даже названий? :))))
США - империя зла (с) Рейган
1 +0−0Дмитрий Новиков14:56:58
16/01/2020
0 +0−0Pavel Moisseyev10:45:42
16/01/2020
Простите, я конечно же хотел сказать "массированные"
Да что так, что так - глупость.
1 +0−0Сергей Смирнов12:01:23
16/01/2020
Комментарий удалён.
Евреи зато все могут. Угу.
1 +0−0Сергей Смирнов11:40:47
16/01/2020
2 +0−0Дима Бейдин11:00:58
16/01/2020
наведенная радиация не велика. иначе в хиросиме и нагасаки сейчас никто бы не жил.
Отличие ядерного взрыва от того же Чернобыля и Хиросимы в том, что ядерный взрыв на самом деле не мощный, оружие термоядерное, и основную силу продуцирует термоядерная реакция, которая дожигает активные изотопы, поэтому значительного радиоактивного заражения местности как в указанных случаях не будет. И при обычном ядерном взрыве обеспечивается достаточно полное дожигание ядерного топлива, поэтому заражение местности не так велико, как при авариях на АЭС
1 +0−0Дима Бейдин11:12:22
16/01/2020
0 +0−0Pavel Pavel11:02:09
16/01/2020
Ээээ,какие "по 100 Кт"? Небольшая авиационная ракетка в ядерном исполнении 200 Кт
так они все сейчас в промежутке от 100 до 500Кт, мегатонны делали когда попасть точно не могли.
1 +0−0P C10:51:58
16/01/2020
Комментарий удалён.
Не взорвутся в местах базирования при всем желании. Максимум - заражение.
1 +0−0Pavel Moisseyev10:44:47
16/01/2020
Только массивные ядерные бомбардировки подлечат исключительность амеров
1 +0−0Alexey Glazunov10:43:57
16/01/2020
Комментарий удалён.
И этого не будет, для этого нужны "грязные" боеголовки, а современные боевые имеют небольшое загрязнение, чтобы можно было за ними наступать
1 +0−0P C10:42:52
16/01/2020
0 +0−0John Johnson10:41:09
16/01/2020
читал статью, там доказывалось, что термоядерное оружие не только безвредно, но даже полезно для народного хозяйства
Да, было такое мнение и даже применялось.
1 +0−0Alexey Glazunov10:42:03
16/01/2020
Комментарий удалён.
2000 боеголовок по 100 кт в среднем это всего 200 Мт. Не так и много
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь