Назван подавший Трампу идею убить Сулеймани человек

10:41 10/01/2020 Мир
Назван подавший Трампу идею убить Сулеймани человек
Госсекретарь США Майкл Помпео был тем, кто подал идею убить иранского генерала Касема Сулеймани. Отмечается, что Сулеймани был «главной целью» Помпео на протяжении десятилетия. Госсекретарь якобы выждал случай, чтобы предложить американскому президенту Дональду Трампу уничтожить иранского генерала.
Кошерное свинство. За Помпео стоят люди, которым важны военные заказы. Это конечно не покрывает глупость Трампа - вызвать на политические переговоры в другую страну Сулеймани и разнести дипломатический картедж - это полное свинство... Трамп в этой истории остался полным идиотом, он даже не объясни...читать полностью

Госсекретарь США Майкл Помпео был тем, кто подал идею убить иранского генерала Касема Сулеймани. Об этом заявили источники из Пентагона, передает CNN.

Отмечается, что Сулеймани был «главной целью» Помпео на протяжении десятилетия. Госсекретарь якобы выждал случай, чтобы предложить американскому президенту Дональду Трампу уничтожить иранского генерала.

Утверждается, что глава ведомства считает Тегеран «корнем всех проблем на Ближнем Востоке». Источники из Пентагона добавили, что в 2016-м, будучи конгрессменом в Канзасе, Помпео пытался получить визу в Иран, чтобы выследить Сулеймани. «Однако это не значит, что у [Помпео] личные счеты с генералом. Ведь тот действительно был террористом», — цитирует CNN источники.

Ранее госсекретарь США заявил, что американские спецслужбы не располагали информацией о возможных атаках, которые якобы планировал убитый иранский генерал. «Нет никаких сомнений, что была целая серия надвигающихся атак, которую планировал Касем Сулеймани. Мы не знаем точно когда и не знаем точно где. Но это было реально», — заявил он.

Американский лидер ранее отмечал, что Сулеймани планировал взорвать одно из посольств США. Однако он не уточнил, о каком именно диппредставительстве идет речь.

В ночь на 8 января Корпус Стражей Исламской революции (КСИР) нанес ракетный удар по военным объектам США в Ираке. Атака стала ответом на гибель в Багдаде командующего спецподразделением «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани в результате американского авиаудара. Операция получила название «Мученик Сулеймани». По объектам были выпущены около двух десятков ракет класса «земля — земля». Иран сообщал о гибели 80 американцев. В США, в свою очередь, указали, что жертв нет.

***

Обратная связь с отделом «Мир»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала о международной политике или интересном событии в мире, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(67):

5 +0−0Aliaksei Sherakov11:11:46
10/01/2020
Кошерное свинство.

За Помпео стоят люди, которым важны военные заказы. Это конечно не покрывает глупость Трампа - вызвать на политические переговоры в другую страну Сулеймани и разнести дипломатический картедж - это полное свинство...

Трамп в этой истории остался полным идиотом, он даже не объяснил свиом избирателям, почему ему вначале насоветовали назначить 52 цели в Иране, а замем остановиться на мифических санкциях.

Похожее манипулирование президентом США уже было - Дик Чейни перевёл стрелки теракта 11 сентября на Ирак, а Буш, Обама и Трамп оправдали главного спонсора - Саудовскою Аравию.
3 +0−0dmitry p10:49:25
10/01/2020
так это мафия, сговор с целью заказного убийства еще и в другой стране....
2 +0−0Валерий Бондаренко10:54:17
10/01/2020
В итоге террористами оказались Помпео и Трамп.
1 +0−0Dmitry Grigorev11:55:51
10/01/2020
-1 +0−0Dmitry Pi11:23:35
10/01/2020
Это ты про убийства Литвененко, Березовского, Скрипалей в Англии и грузина в Германии?
Даже если поверить в твой очередной бред, кто из них был официальным лицом какого-либо государства?
1 +0−0Lawr Wolcov11:38:33
10/01/2020
мы на 100% уверены, что иранского фельдмаршала сдал американцам сам В.В.Путин, хочет чтоб те разрешили ему трубу проложить ибо бабосики нужны.
1 +0−0Петр Великанов11:33:16
10/01/2020
-1 +0−0Айпи Вычисляев11:31:39
10/01/2020
Этот братский украинский народ "позавчера" кричал "москаляку на гиляку" на тогда ещё мирном майдане. Или вы думали, что у нас память как у аквариумных рыбок???
Детка, у вас мозги, как у аквариумных рыбок, потому как дословно вы говорите следующее: "Я ЗАПИСАЛСЯ В НАЦИСТЫ, ПОСКОЛЬКУ ЕСТЬ И ДРУГИЕ НАЦИСТЫ, ПОМИМО МЕНЯ!"
1 +0−0Петр Великанов11:28:50
10/01/2020
-1 +0−0Dmitry Pi11:25:40
10/01/2020
Есть такие политики и троли, которые зарабатывают на разжигании национальной ненависти.
Как-то даже неловко говорить об этом, если помнить какие моря и океаны ненависти и оскорблений были вылиты здесь же на вчера еще братский украинский народ.
Такого понятия, как "разжигание национальной ненависти" больше ЗДЕСЬ не существует.
1 +0−0Айпи Вычисляев11:28:48
10/01/2020
-1 +0−0Dmitry Pi11:24:44
10/01/2020
Что именно доказательство? Кукарекания запутинцев про Ливию и Сирию?
Смешно слушать про кукареканья от человека, который ничего не может сказать по делу, а только развешивает ярлыки "запутинцев" и прочее. Вы, молодой человек, перхоть форумная))) Ваши смешные потуги конечно развлекают, но очень не долго, потому как мозгов не хватает разнообразить своё "творчество")))
1 +0−0Aliaksei Sherakov11:23:50
10/01/2020
-1 +0−0Dmitry Pi11:20:04
10/01/2020
Учитывая что Тегеран пошел на попятную, любые удары по иранским целям воспринялись бы как необоснованная агрессия.
А в чем попятная?
Со времён Перл Харбора это первый открытый удар по базам США в мире. И что мы видим?
А видим это: мы ведём подсчет жертв и разрушений, а после этого тоскливо сказать про страшные санкции и уйти...
Иран добился принятия парламентом Ирака официального решения о выводе американских войск. И полностью вышел из ядерной сделки и теперь не скован ограничениями на обогащение урана.
Американцы в свое время любили хвастаться точными попаданиями по точечным целям. В Ираке, Югославии, Ливии. Оружие - крылатые ракеты и управляемые авиабомбы.
Теперь Иран показал ровно то же самое: точное поражение точечных целей. Но средства доставки - баллистические ракеты. Которые раньше считали лишь оружием террора, пригодным лишь для атаки площадных целей, равняя их с палестинскими "Кассамами".
Трамп явно промахнулся, пойдя на авантюру - большинство американцев сейчас не поддерживают участие своей страны в военных конфликтах. Тем более он сам неоднократно критиковал Обаму за это.
"Лучшая армия мира" пряталась в бункерах при атаке, а Patriot не смог перехватить ни одной ракеты, а их ещё продавать нужно по всему миру...

Ну и зачем это Трампу нужно было?

Обещанный ответ Трампа был 52 цели, а тут признать поражение...
1 +0−0Bender Rodriguez11:14:45
10/01/2020
Эта новость была сразу после его ликвидации, решили пыль смахнуть.
1 +0−0Шауль Элькаим10:59:17
10/01/2020
Уже в иранских средствах не пишут про этого хенерала, а в портяночной страдания продолжаются о друге-террористе.
1 +0−0Paul Plohish10:50:36
10/01/2020
все террористы находятся в логове за океаном и оттуда расползаются по всему миру
0 +0−0Dmitry Pi18:21:14
10/01/2020
Египетский анекдот:
-- Сулеймани, чем ты занимаешься по жизни?
-- Руковожу бригадой по освобождению Иерусалима.
-- Ты уже освободил Иерусалим?
-- Нет.
-- Убил хоть одного еврея?
-- Нет.
-- А кого ж ты убиваешь?
-- Арабов.
0 +0−0Петр Великанов14:32:37
10/01/2020
Комментарий удалён.
Зря вы, детка, привели эти примеры. Все они для вас - КОНТРПРИМЕРЫ.
1) Прежде чем начать бомбить Югославию, все западные (и не только) информационные каналы неделями показывали невероятную по своим размерам толпу-вереницу албанских беженцев, спасающихся от геноцида в Балканских горах. Плюс Сребреница - самое массовое убийство в Европе после Второй мировой. Общественное мнение было ИДЕАЛЬНО подготовлено к началу бомбардировок.
Маленький были не застали?
2) Ввод войск в Ирак происходит НЕ под "надуманным предлогом" - тряся пробиркой в ООН, генерал Пауэлл говорил совсем другое: что Ирак САМ ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВИЛ (что было правдой), что в его арсеналах имеется 8500 литров спор сибирской язвы. Кроме того, "Химический Али", по приказу Хуссейна, неоднократно травил деревни протестующих курдов подчистую. Тоже не знал?
3) А чего ж не радоваться уничтожению Кадаффи, когда он посылал своих подручных взорвать авиалайнер в Локкерби, а потом лично встречал и лобзал их, как героев после освобождения из британской тюрьмы? Кончили же его представители других ливийских, которые справедливо полагали, что им перепадает гораздо меньше нефтедоларров, чем племени "Аль-Кадаффа".
0 +0−0Петр Великанов13:53:11
10/01/2020
0 +0−0Айпи Вычисляев13:32:00
10/01/2020
Надо иметь особое строение мозга, что бы считать, что тех кого больше тот и прав. Это работало бы, если бы Россия и Украины были бы сферическим конём в вакууме, а другие странны просто рассматривали бы всё это как учёные микробов. Тут же имеет место конфликт геополитических интересов двух огромных стран, у одной из них есть военный блок, в котором она имеет решающий вес. Другая просто территориально большая, имеет массу природных ресурсов и логистических возможностей, что очень не нравится странам "добра и света". И невероятно глупо считать, что страны не поддержали Россию потому, что считают ее виноватой, а совсем не потому, что Украину поддержали США т. е. их наиглавнейший союзник. Что за бред сумасшедшего вы тут сваяли в своем комменте??? Я уже начинаю сомневаться в вашей адекватности.
Детка, ваш мозг испорчен конспирологией и полным отрицанием избирательного права (последнее - в случае с РФ - абсолютно верно), оттого вы и не допускаете, что в действиях стран и их лидеров присутствуют морально-этические нормы. А они есть, хотя бы ввиду зависимости этих лидеров от избирателей своих стран. Перечтите выступления Сталина, Черчилля или Рузвельта к своим народам в начале Войны. Вы найдете там хоть одно упоминание слова "геополитика"? Напротив, - речь идет о СПРАВЕДЛИВОСТИ, СВОБОДЕ, ПРАВЕ, - об этих категориях. И именно потому, что РФ в этой мерзкой достаточно истории вела себя ВЕРОЛОМНО, ЛЖИВО, ("ихтамнеты"), порою - ПОДЛО (Гиркин и другие провокаторы-поджигатели), она и не нашла поддержки абсолютно ни у кого в Мире, - даже у Белоруссии!
0 +0−0Айпи Вычисляев13:32:00
10/01/2020
0 +0−0Петр Великанов13:08:34
10/01/2020
Детка, кого вы рассчитываете убедить? Себя? А зачем вам это, - вы и так "убеждены" дальше некуда. И телевизор совсем не обязательно смотреть самому, - достаточно, чтобы его регулярно смотрели люди в вашем близком окружении.
А ответ на вопрос "КТО ЕСТЬ КТО?" в этой истории элементарно прост. По любому крупному общестенно-политическому, военному явлению мнения сторон ВСЕГДА разделяются: хоть две-три страны, но примкнут к тому, кто находится в меньшинстве.
Но назовите мне ХОТЬ ОДНУ СТРАНУ, НАРОД, ПРАВИТЕЛЬСТВО на планете Земля, который бы встал на сторону РФ в данной истории. НЕТ ТАКИХ! НИ ОДНОГО! Знаете почему? Потому, как это уж слишком! Ложь и несоразмерность не могут быть настолько уж явными.

Это как ........... вы бьете ножом подростка в живот за то, что он кинул в вас снежком, а потом рассказываете, "какой плохой это был подросток, как он скверно выражался и какую глубокую моральную травму вы получили от его снежка".
Надо иметь особое строение мозга, что бы считать, что тех кого больше тот и прав. Это работало бы, если бы Россия и Украины были бы сферическим конём в вакууме, а другие странны просто рассматривали бы всё это как учёные микробов. Тут же имеет место конфликт геополитических интересов двух огромных стран, у одной из них есть военный блок, в котором она имеет решающий вес. Другая просто территориально большая, имеет массу природных ресурсов и логистических возможностей, что очень не нравится странам "добра и света". И невероятно глупо считать, что страны не поддержали Россию потому, что считают ее виноватой, а совсем не потому, что Украину поддержали США т. е. их наиглавнейший союзник. Что за бред сумасшедшего вы тут сваяли в своем комменте??? Я уже начинаю сомневаться в вашей адекватности.
0 +0−0Петр Великанов13:08:34
10/01/2020
0 +0−0Айпи Вычисляев12:57:53
10/01/2020
Если информация вам нравится, это информация, если информация вам не нравится, это пропаганда.
Марвин Калб

И вы точно, по всем параметрам подходите под данную цитату. Вы приписываете мне пересказ сюжетов первого канала даже не зная, что я не смотрю тв с августа 2008го. Вы считаете, что мои обиды раздуты не зная, с чем конкретно я сталкивался и в каких объемах. Вы даже представить себе не можете, что у меня очень много знакомых и друзей не только с Крыма, восточной, но и с западной Украины в силу того, что уже 15 лет занимаюсь исторической реконструкцией. Вы думаете, что окружающие люди глупы и не могут отличить правду от лжи, вы сами судите всех по толпе урапатриотов. Вы самый настоящий лицемер, потому как буквально несколькими комментариями выше вменяли мне суждения обо всех украинцах по упоротым рогулям, хотя я ни разу не обобщал. И вот вам ФАКТ, конкретно хоть и не глупый, но абсолютно не воспитанный, наглый и высокомерный молодой человек и свои фамильярности в виде "Детка" можете себе плашмя затолкать. Всего хорошего...
Детка, кого вы рассчитываете убедить? Себя? А зачем вам это, - вы и так "убеждены" дальше некуда. И телевизор совсем не обязательно смотреть самому, - достаточно, чтобы его регулярно смотрели люди в вашем близком окружении.
А ответ на вопрос "КТО ЕСТЬ КТО?" в этой истории элементарно прост. По любому крупному общестенно-политическому, военному явлению мнения сторон ВСЕГДА разделяются: хоть две-три страны, но примкнут к тому, кто находится в меньшинстве.
Но назовите мне ХОТЬ ОДНУ СТРАНУ, НАРОД, ПРАВИТЕЛЬСТВО на планете Земля, который бы встал на сторону РФ в данной истории. НЕТ ТАКИХ! НИ ОДНОГО! Знаете почему? Потому, как это уж слишком! Ложь и несоразмерность не могут быть настолько уж явными.

Это как ........... вы бьете ножом подростка в живот за то, что он кинул в вас снежком, а потом рассказываете, "какой плохой это был подросток, как он скверно выражался и какую глубокую моральную травму вы получили от его снежка".
0 +0−0Айпи Вычисляев12:57:53
10/01/2020
0 +0−0Петр Великанов12:40:55
10/01/2020
Детка, я привык доверять ФАКТАМ, и пропускать мимо ушей всякие КАМЛАНИЯ. А в данном случае - все до невозможности просто: с вашей стороны - обиды на не пойми чьи выкрики (причем "обиды" явно раздутые и несоразмерные, - будто они вас пытали, отрезав нос и уши, как минимум) да пересказ сюжетов 1-го канала, где крупицы истины растворены в океанах пропагандистской лжи и подтасовок.
А с их стороны - аннексия Крыма (которую я, возможно, и приветствую, но она не перестает быть от этого аннексией), и что гораздо хуже - разжигание гражданской войны в Донбассе, отправка туда "военных отпускников" (верх лицемерия!) и гор оружия. А ЭТО ВСЕ - ДЕЙСТВИЯ, ДА ЕЩЕ КАКИЕ!
Не надо обманывать самих себя, - хотя бы из уважения к собственному разуму.
Если информация вам нравится, это информация, если информация вам не нравится, это пропаганда.
Марвин Калб

И вы точно, по всем параметрам подходите под данную цитату. Вы приписываете мне пересказ сюжетов первого канала даже не зная, что я не смотрю тв с августа 2008го. Вы считаете, что мои обиды раздуты не зная, с чем конкретно я сталкивался и в каких объемах. Вы даже представить себе не можете, что у меня очень много знакомых и друзей не только с Крыма, восточной, но и с западной Украины в силу того, что уже 15 лет занимаюсь исторической реконструкцией. Вы думаете, что окружающие люди глупы и не могут отличить правду от лжи, вы сами судите всех по толпе урапатриотов. Вы самый настоящий лицемер, потому как буквально несколькими комментариями выше вменяли мне суждения обо всех украинцах по упоротым рогулям, хотя я ни разу не обобщал. И вот вам ФАКТ, конкретно хоть и не глупый, но абсолютно не воспитанный, наглый и высокомерный молодой человек и свои фамильярности в виде "Детка" можете себе плашмя затолкать. Всего хорошего...
0 +0−0Петр Великанов12:40:55
10/01/2020
0 +0−0Айпи Вычисляев12:23:11
10/01/2020
Что конкретного наворотил российский слон? Это российский слон жёг беркутовцев? Наверное российский слон заставил скакать массу народа (именно массу, посмотрите на Ютубе) с воплями "москаляку на гиляку"??? Это русский слон тормозил автобусы с активистами антимайдана, избивал и убивал их? Русский слон отправлял поезда "дружбы" в Крым??? Русский слон устроил гос. переворот? Вы путаете причинно следственные связи, не знаю нарочно или по глупости.
Детка, я привык доверять ФАКТАМ, и пропускать мимо ушей всякие КАМЛАНИЯ. А в данном случае - все до невозможности просто: с вашей стороны - обиды на не пойми чьи выкрики (причем "обиды" явно раздутые и несоразмерные, - будто они вас пытали, отрезав нос и уши, как минимум) да пересказ сюжетов 1-го канала, где крупицы истины растворены в океанах пропагандистской лжи и подтасовок.
А с их стороны - аннексия Крыма (которую я, возможно, и приветствую, но она не перестает быть от этого аннексией), и что гораздо хуже - разжигание гражданской войны в Донбассе, отправка туда "военных отпускников" (верх лицемерия!) и гор оружия. А ЭТО ВСЕ - ДЕЙСТВИЯ, ДА ЕЩЕ КАКИЕ!
Не надо обманывать самих себя, - хотя бы из уважения к собственному разуму.
0 +0−0Dmitry Grigorev12:38:20
10/01/2020
0 +0−0Dmitry Pi12:12:34
10/01/2020
А почему "подставил"? Ты считаешь что дать Сулеймани провести штурм американского посольства было бы предпочтительней?
Естественно - появились бы основания. А так - теракт.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь