Российский Су-33 обвинили в боевой неэффективности китайского Shandong

00:10 24/12/2019 Наука и техника
Российский Су-33 обвинили в боевой неэффективности китайского Shandong
Советский (российский) Су-33 и китайский J-15, созданный на его основе, являются одними из самых тяжелых находящихся в эксплуатации палубных истребителей в мире, что снижает боевую эффективность китайских авианосцев Shandong и Liaoning, пишет американский журнал The National Interest.
„
Norman Norman:
Это новость ?
“
Читать все комментарии(109)

Советский (российский) Су-33 и китайский J-15, созданный на его основе, являются одними из самых тяжелых находящихся в эксплуатации палубных истребителей в мире, что снижает боевую эффективность китайских авианосцев Shandong и Liaoning, пишет The National Interest.

«Это серьезно ограничивает количество топлива и оружия, которое могут перевозить их самолеты, в свою очередь ограничивая дальность и боевую эффективность [истребителей и авианосцев]», — обвиняет американский журнал.

Издание также называет одним из недостатков Shandong и Liaoning использование на них для взлета истребителей трамплина, и напоминает, что третий китайский авианосец должен получить электромагнитную катапульту.

В декабре китайский телеканал CCTV7 в своем репортаже показал взлет истребителя четвертого поколения J-15 с палубы авианосца Shandong. В том же месяце Shandong, первый китайский авианосец, построенный исключительно силами Китая, был введен в эксплуатацию.

J-15 и Shandong являются клонами советской техники, приобретенной Китаем у Украины. Первый создан на основе прототипа Су-33, второй — на базе технологий первого китайского авианосца Liaoning, бывшего советского «Варяга», относящегося к тому же проекту 1143 тяжелых авианесущих крейсеров, что и находящийся на ремонте российский «Адмирал Кузнецов».

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/12/24/su33/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

1 234 ... +1
2 +0−0Norman Norman00:19:51
24/12/2019
Это новость ?
1 +0−0Николай Самсонов02:31:48
24/12/2019
Комментарий удалён.
Ф22 и ф35 не могут взлететь без катапульты.
1 +0−0Gagarin_s_nami Souz02:28:31
24/12/2019
Комментарий удалён.
Я Вас понял, больше диалог я с Вами вести не хочу вести. Простите я не люблю оскорблять, и не вижу смысла продолжать.
1 +0−0Gagarin_s_nami Souz02:03:10
24/12/2019
Комментарий удалён.
Только не забываем одно, что Евреев и Вермахт и Арабов учили летать наши летчики, которые впрочем успели повоевать в Испании до этого, и были инструкторами.
1 +0−0Керосин Бензинов01:52:41
24/12/2019
Скоммуниздили, да ещё и жалуются.
1 +0−0Gagarin_s_nami Souz01:46:25
24/12/2019
Комментарий удалён.
Да конечно Испания-Вторая мировая - Корея- везде?
1 +0−0Gagarin_s_nami Souz01:44:22
24/12/2019
Комментарий удалён.
Вторая мировая-Корея-Вьетнам ... ну конечно.
1 +0−0Montezuma Dead01:04:18
24/12/2019
Ахааааа))) русские симулировали самолет. Китайцы сделали копию с симуляции. ))
0 +0−0Сергей Николаевич09:26:35
24/12/2019
Комментарий удалён.
Вот только отец США не зарабатывает деньги, а является главарём ОПГ. Диктует свою волю бедным родственникам, которых сам грозится побить. С наиболее слабыми переходит от слов к делу.
0 +0−0Puilo Puilo07:12:01
24/12/2019
0 +0−0Алексей Кузнецов06:12:59
24/12/2019
Ты это Асам Люфтваффе расскажи или американцам в Корее и Вьетнаме....:-)))
Покрышкин на Аэрокобре летал.
Страны, вооруженные советскими самолетами, в основном проигрывали войны странам, вооруженным самолетами иных стран.
0 +0−0Puilo Puilo07:10:11
24/12/2019
1 +0−0Николай Самсонов02:31:48
24/12/2019
Ф22 и ф35 не могут взлететь без катапульты.
F35 B вообще вертикально взлетать может.
0 +0−0Puilo Puilo07:08:43
24/12/2019
Комментарий удалён.
К ому же вечно валяющийся обоссанным на обочине дороги, по которой мир шагает в будущее.
0 +0−0Алексей Кузнецов06:14:57
24/12/2019
Комментарий удалён.
Кому огня? Мне?! - с возмущением вспоминал Кожедуб полвека спустя. - Очередь была длинной, с большой, в километр, дистанции, с яркими, в отличие от наших и немецких трассирующими снарядами. Из-за большого расстояния было видно, как конец очереди загибается вниз. Я перевернулся и, быстро сблизившись, атаковал крайнего американца (по количеству истребителей в эскорте я уже понял кто это) - в фюзеляже у него что-то взорвалось, он сильно запарил и пошёл со снижением в сторону наших войск. Полупетлёй выполнив боевой разворот, с перевёрнутого положения, я атаковал следующего. Мои снаряды легли очень удачно - самолёт взорвался в воздухе...
0 +0−0Алексей Кузнецов06:12:59
24/12/2019
Комментарий удалён.
Ты это Асам Люфтваффе расскажи или американцам в Корее и Вьетнаме....:-)))
0 +0−0дыц- дыц05:07:33
24/12/2019
0 +0−0Карина Андреевна02:41:49
24/12/2019
Тупорыленький что ты несешь? значит катапульта это устаревшая технология? И примитивный трамплин современная? А почему тогда но наовеший российский авианосец грозятся все катапульту поставить да не могут? Ты противоречишь сам себе как , упоротая рад фемка.
" самое узкое место. При выходе из строя этого устройства боевая единица практически потеряна." - а вот это уже реально Шизоидный бред! Предьяви хоть одно происшествие которое доказало бы твои слова. А те 2 самолета которые были потеряны на Кузе, они свидетельство КАОГО узкого места? Ведь катапульты там нет! Американцы вполне могли бы поднимать свои самолеты И БЕЗ КАТАПУЛЬТЫ! Только вот они понимают ее полезность! Зачем отказываться от полезного утройства дающего преимущество?
а почему тогда бывшая владычица морей Великобритания на свои авики трамплины ставит? а? а? шах и мат, русофобы!!!1
ну это я так, в порядке шутки. на самом деле для подъёма самолей с максимальной загрузкой альтернативы катапульте может быть только авик с километровой палубой. кроме того, многие забывают, что поднимать надо не только истребители, но и например ДЛРО и транспортники.
0 +0−0Карина Андреевна02:41:49
24/12/2019
0 +0−0Иван Сусанин02:03:12
24/12/2019
Согласен. Авианосцы горят и без попаданий в них боеприпасов противника (например, Энтерпрайз 14 января 1969). Катапульта - самое узкое место. При выходе из строя этого устройства боевая единица практически потеряна. Кроме того это является устаревшей технологией, а американцы так и не смогли построить самолёт, который может взлетать без пинка сзади (вертикально взлетающие аппараты на взлёт и посадку тратят столько топлива, что боевой радиус действия сокращается всего до нескольких сотен километров). "Адмирал Кузнецов" интересен больше как экспериментальный проект, чтобы не утратить советские технологии и по возможности наработать свои новые. На сегодня для России производство и развёртывание авианосцев не актуально, т.к. она не ведёт и не планирует вести захватнических войн, для которых в основном и нужны ударные авианосные группы. Для поддержки союзников, с их разрешения и
на их территории, наземное базирование авиации на порядок эффективнее.
Тупорыленький что ты несешь? значит катапульта это устаревшая технология? И примитивный трамплин современная? А почему тогда но наовеший российский авианосец грозятся все катапульту поставить да не могут? Ты противоречишь сам себе как , упоротая рад фемка.
" самое узкое место. При выходе из строя этого устройства боевая единица практически потеряна." - а вот это уже реально Шизоидный бред! Предьяви хоть одно происшествие которое доказало бы твои слова. А те 2 самолета которые были потеряны на Кузе, они свидетельство КАОГО узкого места? Ведь катапульты там нет! Американцы вполне могли бы поднимать свои самолеты И БЕЗ КАТАПУЛЬТЫ! Только вот они понимают ее полезность! Зачем отказываться от полезного утройства дающего преимущество?
0 +0−0Карина Андреевна02:36:50
24/12/2019
Комментарий удалён.
Наверное это должно быть обидно? Но ведь ты тоже всего лишь тупорыленький бот без собсственного мнения, или симуляция жизнедеятельности в сети. Как я могу обижаться на симуляцию?
0 +0−0Карина Андреевна02:35:40
24/12/2019
1 +0−0Николай Самсонов02:31:48
24/12/2019
Ф22 и ф35 не могут взлететь без катапульты.
ф - 35С и B вполне cебе могут , и взлетают! Другое дело , что катапульта позволет даже им взлетать с ПОЛНОЙ а не средней загрузкой!
0 +0−0Gagarin_s_nami Souz02:23:53
24/12/2019
Комментарий удалён.
Миги-21
0 +0−0Gagarin_s_nami Souz02:20:55
24/12/2019
0 +0−0Gagarin_s_nami Souz02:19:08
24/12/2019
УССР! Это Авианосец, пасть закрой.
Сходи и посмотри на любую гайку и гост СССр.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь