Корабль Starliner совершил посадку в Нью-Мексико

17:43 22/12/2019 Наука и техника
Starliner приземляется на полигоне Уайт-Сэндс
Starliner приземляется на полигоне Уайт-Сэндс
Космический корабль Starliner завершил свой первый испытательный полет в беспилотном режиме и совершил посадку на полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико. Уточняется, что корабль находился на орбите 48 часов. Капсула на трех парашютах коснулась поверхности Земли в 8:58 по времени восточного побережья США (15:58 мск).
Потратили зря наш РД-180

Космический корабль Starliner завершил свой первый испытательный полет в беспилотном режиме и совершил посадку на полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико. Прямая трансляция ведется 22 декабря на сайте НАСА.

Уточняется, что корабль находился на орбите 48 часов. Капсула корабля на трех парашютах коснулась поверхности Земли в 8:58 по времени восточного побережья США (15:58 мск). Внутри находился манекен Роузи. Сразу после этого к кораблю направились специалисты, чтобы завершить тестовый полет, эвакуировав Роузи.

20 декабря НАСА сообщило, что Starliner вышел на нештатную, но стабильную орбиту, поскольку не произошло включения двигателя, необходимого для его сближения с Международной космической станцией (МКС).

Тяжелая ракета-носитель Atlas V с космическим кораблем Boeing Starliner, являющимся второй американской заменой российскому «Союзу МС», запущена с базы ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида) 20 декабря в 06:36 по времени восточного побережья (в 14:36 по московскому времени).

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(212):

1 234 ... +1
6 +0−0Danila Z18:22:32
22/12/2019
Потратили зря наш РД-180
4 +0−0Iscander Bas18:37:38
22/12/2019
-3 +0−0База Спокойствия18:33:47
22/12/2019
Ошибки есть у всех.
Ошибки есть только у ваших хозяев, а в России есть только преступления, откаты, коррупция и прочая, прочая...
Так ведь?
На Куру недавно на одни сутки отложили запуск, так украинцы и российские псевдолибералы-грантоеды хороводы водили от счастья - типа "Рогозин всё украл!".
А здесь что-то не слышно про кражи и коррупцию, да и про то что надо всех уволить тоже!
Не улавливаете разницу?
4 +0−0Уценка свиней18:33:26
22/12/2019
-5 +0−0База Спокойствия18:32:12
22/12/2019
По твоему и Гагарин на орбиту не летал, раз в прошлом году Союз не долетел до орбиты?
Ну тут вроде бы ваши хозяева исключительные, у них ошибок быть не может. Принцессы же не какаяют!
4 +0−0unrealbore18:30:19
22/12/2019
-5 +0−0Форумур Собакин18:29:20
22/12/2019
Отрицательный результат тоже результат. Системы старта, вывода на орбиту, приземление прошли дополнительный тест.
Если бы это была статья про российский корабль, Вы бы тут первым истошно выли про рукожопость русских.
4 +0−0unrealbore18:27:30
22/12/2019
-2 +0−0Вечный Совок18:23:36
22/12/2019
первый блин комом
Ваша мама так сказала когда Вас первый раз увидела?
3 +0−0Кузьма Фильтеперстов19:16:57
22/12/2019
1 +0−0Люстрация Близко19:07:35
22/12/2019
Новость на самом деле крутая, вышел не на ту орбиту, ну и ладно, спокойно прилетел обратно, как обычный космический самолет!!! Просто все привыкли, если российская аналогавнетная вундервафля вышла не на ту орбиту, то ей пистец, а тут просто прилетела обратно, поправят прошивку и все дела!!!
Боинг говорит - и так сойдет! Третий сорт - не брак! )))
3 +0−0unrealbore18:34:26
22/12/2019
-3 +0−0База Спокойствия18:33:47
22/12/2019
Ошибки есть у всех.
Если бы это было про российский корабль, Вы бы тут сейчас неистово выли.
3 +0−0unrealbore18:33:04
22/12/2019
-5 +0−0База Спокойствия18:32:12
22/12/2019
По твоему и Гагарин на орбиту не летал, раз в прошлом году Союз не долетел до орбиты?
Вы бы не упоминали Гагарина, ему бы это не понравилось.
3 +0−0Уценка свиней18:31:31
22/12/2019
-5 +0−0Форумур Собакин18:29:20
22/12/2019
Отрицательный результат тоже результат. Системы старта, вывода на орбиту, приземление прошли дополнительный тест.
Какая то унылая отговорка-оправдание.
3 +0−0Чебурашка Гена18:19:00
22/12/2019
-2 +0−0chepiga mishkin17:52:46
22/12/2019
Кстати, надеюсь увидеть F-35 и A-10 в небе над москвой
трофейные?
2 +0−0Fat Karlson19:23:50
22/12/2019
Когда "отсталый СССР" запускал свои 90-100 ракет в год (а Владимир Владимирович заведовал клубом в Дрездене и мечтал о запорожце ) нынешние кремлеботы еще висели каплей. Потом пришел разрушитель Ельцин, подлые 90-е и кол-во запусков снизилось до 50 в год. Но вот пришел профессиональный подниматель с каленов и Россия стала запускать по 18-20 ракет в год. И шутить про батуты губами эффективного суперманагера Рогозина.
2 +0−0Кузьма Фильтеперстов19:08:46
22/12/2019
0 +0−0wendol219:03:50
22/12/2019
Когда-то, под крики "Буран - какаха, у амеров космическая программа и все-все-все - во!", мечтатели (втч. о дальнем космосе) развалили страну произведшую "Буран", а его сдали в металлолом

У американцев такого не было

Однако сегодня американцы не могут даже правильно вывести на орбиту обычную спускаемую капсулу, а на ракетах-носителях у них стоят российские двигатели

А когда-то они строили Шаттлы
В марте летал на МКС Драгон. На Фальконе-9. Где нет ни одной российской детали. Их уже запустили 78 штук. 24 повторно. 5 летало по 3 раза. 1 уже 4 раза. Слабо? )))
2 +0−0Федя Сумкин19:08:08
22/12/2019
не ну я не пойму ) вторая замена российскому союзу ?)))
пиндосы там всего лишь пассажиры и не какого их Союза нету и не будет .
Илона молодец ) респект ему .
2 +0−0Хохот Кота-скрипаля18:42:46
22/12/2019
Это просто недоперемога..
2 +0−0Василий Васильев18:42:39
22/12/2019
Это победа! То что до МКС не долетела, то мелочь мелочная.
2 +0−0unrealbore18:36:22
22/12/2019
-1 +0−0бидон надоев17:57:40
22/12/2019
А путинцы угробив гражданскую авиацию добивают космос. Поручено специалисту-батутчику, он справится, и космоса не будет, а зачем, лучше проложим еще одну трубу.
Это путинцы угробили Ваш мосг?
2 +0−0Уценка свиней18:35:15
22/12/2019
-1 +0−0Mikhail Alekseev17:47:37
22/12/2019
Слава Роскосмосу! #можемповторить
Дык Роскосмос для этого корабля движки сделал.
2 +0−0Илья Русский18:21:02
22/12/2019
-1 +0−0chepiga mishkin17:51:46
22/12/2019
Американцы, прекрасная работа!
ахха, ага, летели к МКС, а пристыковались к пустыне))))
2 +0−0Klok Smog18:09:29
22/12/2019
-5 +0−0База Спокойствия18:08:12
22/12/2019
Да, потому что это огромный космический самолет.
Потеряно 40 процентов и программа стала историей.
1 +0−0Terek Ambrosovich08:16:54
23/12/2019
Боинг, получив НАМНОГО больше денег, чем SpaceX, и имея несравненно лучшие условия для старта, лучшую инженерную и техническую базу - показывает в результате намного более скромные результаты, чем контора Маска.
Решать, конечно, NASA, но по-нормальному, тестовый беспилотный полёт надо бы повторить. Чтобы Старлайнер прошёл полный цикл, со стыковкой к МКС. Потому что там многое может потенциально пойти не так...
Вообще Боинг наглядно демонстрирует, в какое болото сваливаются крупные конторы, монополизируя рынок, и становясь неуклюжими, только пожирая средства.
Конкуренция - вот что даёт жизнь.
По-хорошему, нужно ещё кого-то в космической отрасли США для нормальной конкурентной среды. Надеюсь, Безос подтянется.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь