Путин назвал странным решение Ленина по Украине

13:41 19/12/2019 Россия
Памяник Ленину в Миргороде , 1930 г.
Памяник Ленину в Миргороде , 1930 г.
Решение лидера партии большевиков Владимира Ульянова (Ленина) передать Украинской Советской Социалистической Республике Причерноморье и другие русские территории было странным. Об этом в четверг, 19 декабря, в ходе большой пресс-конференции заявил президент России Владимир Путин.

Решение лидера большевиков Владимира Ульянова (Ленина) передать Украинской Советской Социалистической Республике (УССР) русские территории было странным. Об этом в четверг, 19 декабря, в ходе большой пресс-конференции заявил президент России Владимир Путин. Трансляцию ведет телеканал «Россия 24».

«В ходе создания Советского Союза [Украине были переданы] исконно русские территории, которые к Украине вообще никогда не имели отношения. Все Причерноморье, западные земли российские были переданы на Украину со странной формулировкой — "для повышения процентного соотношения пролетариата на Украине"», — сказал он.

Путин пояснил, что такое решение было принято, так как Украина тогда была сельской территорией, и считалось, что крестьянство — это мелкобуржуазные элементы, которых «раскулачивали по всей стране».

«Это несколько странноватое решение, но, тем не менее, оно состоялось. Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина, теперь мы с этим разбираемся», — отметил Путин.

Вместе с этим президент России раскритиковал коммунистов, которые, находясь у власти, в каждой конституции прописывали роль своей партии как основной политической силы, что «кочевало из одного основного закона в другой». «Как только партия затрещала, начала рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна», — резюмировал глава государства.

Также Путин считает, что основатели Советского Союза не проявили достаточной дальновидности в геополитических вопросах, и в результате СССР распался.

«Сегодня, с позиции моего сегодняшнего опыта, я понимаю, что кроме идеологической составляющей есть еще и геополитические. Они совершенно не учитывались при создании Советского Союза. Там все это было очень политизировано в свое время. […] Это ошибка, абсолютная, кардинальная, фундаментальная ошибка при государственном строительстве», — подчеркнул Путин.

При этом, говоря о теле Ленина, которое находится в Мавзолее, Путин отметил, что трогать его не надо.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(105):

0 +0−0nonbaklan15:08:16
19/12/2019
0 +0−0nonbaklan15:02:39
19/12/2019
Не в качестве спора с президентом, в качестве видения ситуации, –
1) – если Ленин сказал: «Стена да гнилая, ткни и развалится», то в ту эпоху тоже было противостояние ТО, – агентов Царской Охранки и
«не ТО», – ОТ, – за культуру, против принудительного служебного секса, и ТО играли роль имперских Терминаторов, – кто есть who? Кто против царя? Потому Украина должна быть «ОТ-дель-No», – коммунисты-большевики вначале играли роль ОТ, – оппоненты царской охранки и, понимая что ТО имеет рапределённый характер они Украину отделили на Окраину, меняя у/о – ленинского шута, которого числили дурачком, шутом находящегося в гуще народа, потом они деградировали до ТО и «УК, – Ра, х ... на», то есть реанимировали царскую охранку и полит сыск, – гестапо.
2) – Исконно русскими землями были все земли Российской империи и нынче этот тезис чреват ненужной конфронтацией с бывшими союзными республиками, не только Донбасс, – который аки и Причерноморье числили Малороссией, Тамань и прочая, а не Великороссией, – слегка мало русские народы там проживали. 1917 год, -- это водораздел, как итоги Великой Отечественной, -- признан миром.
3) – Думаю, что тезис о собирании земель будут воспринимать как агрессию или планы о агрессии. Это моё мнение, – мнение гражданина России, а не подданного империи Россия.
распределённый характер, очепятка
0 +0−0nonbaklan15:02:39
19/12/2019
Не в качестве спора с президентом, в качестве видения ситуации, –
1) – если Ленин сказал: «Стена да гнилая, ткни и развалится», то в ту эпоху тоже было противостояние ТО, – агентов Царской Охранки и
«не ТО», – ОТ, – за культуру, против принудительного служебного секса, и ТО играли роль имперских Терминаторов, – кто есть who? Кто против царя? Потому Украина должна быть «ОТ-дель-No», – коммунисты-большевики вначале играли роль ОТ, – оппоненты царской охранки и, понимая что ТО имеет рапределённый характер они Украину отделили на Окраину, меняя у/о – ленинского шута, которого числили дурачком, шутом находящегося в гуще народа, потом они деградировали до ТО и «УК, – Ра, х ... на», то есть реанимировали царскую охранку и полит сыск, – гестапо.
2) – Исконно русскими землями были все земли Российской империи и нынче этот тезис чреват ненужной конфронтацией с бывшими союзными республиками, не только Донбасс, – который аки и Причерноморье числили Малороссией, Тамань и прочая, а не Великороссией, – слегка мало русские народы там проживали. 1917 год, -- это водораздел, как итоги Великой Отечественной, -- признан миром.
3) – Думаю, что тезис о собирании земель будут воспринимать как агрессию или планы о агрессии. Это моё мнение, – мнение гражданина России, а не подданного империи Россия.
0 +0−0Evgeny14:58:10
19/12/2019
2 +0−0Qazaq Sh14:42:47
19/12/2019
Но РФ являться правоприемником СССР, долги Российской империи так и не уплачены.. СССР отказались по ним платить. Да и как сейчас вернуть семье Нобеля Бакинские и Прикаспийские нефтепромыслы? ))
СССР не являлся правопреемником Российской империи, такие дела. Ты кстати в курсе чем отличается приемник от преемника? :)
0 +0−0Фидель14:52:07
19/12/2019
"Затворилась Ольга в Киеве — приказала закрыть, затворить ворота."
"Подвиг отрока-киевлянина и хитрость воеводы Претича"- русская литература 5 класс
0 +0−0Фидель14:50:58
19/12/2019
Комментарий удалён.
потому что - гладуолус
0 +0−0Рубщик свинины14:48:14
19/12/2019
2 +0−0Qazaq Sh14:42:47
19/12/2019
Но РФ являться правоприемником СССР, долги Российской империи так и не уплачены.. СССР отказались по ним платить. Да и как сейчас вернуть семье Нобеля Бакинские и Прикаспийские нефтепромыслы? ))
Приди и верни :)
0 +0−0Ратибор Мирославский14:46:21
19/12/2019
Комментарий удалён.
Долги СССР? Вы смеётесь? Есть задокументированный источники в которых написано, что они сами приходили и просили включить себя в состав Российской империи. А потом грамота, наука им всё это было дано из центра к которому они пришли. Только глупый человек это будт отрицать. Факты, только факты. В отличии от западного мира, который приходил, убивал и получал дружбу аборигенов под страхом смерти.
0 +0−0Фидель14:42:51
19/12/2019
3 +0−0Рубщик свинины14:40:52
19/12/2019
Основан Петром I в 1698 году. Таганрог стал первой военно-морской базой России, первым российским портом на открытом морском побережье и первым в России городом, построенным по регулярному плану.

Петр I - тоже украиниць? :)
так Киевская же Русь))))
0 +0−0Володимир Базюк14:40:02
19/12/2019
Не рой яму соседу.....Вы еще не раз пожалеете что сунули нос не в свое дело.
0 +0−0Qazaq Sh14:37:30
19/12/2019
1 +0−0quarktrue .14:35:26
19/12/2019
Наконец-то заговорили о том, что Ленин нарезал национальные республики за счет России.
Ну так русские же сбежали.. Остались одни Шариковы на тот момент за редким исключением.
0 +0−0Qazaq Sh14:36:03
19/12/2019
0 +0−0Никос Тележано14:35:14
19/12/2019
То есть Право Победителя - это нормально?
Ну тогда чего это Украина за Крым обижается? Может и к остальной её территории применить это право?
Будем иметь на это полное право. Да? Ну не плачь тогда.
Мне то что. Хоть перебейте там друг друга.. ))
0 +0−0Николай Кондрашов14:35:44
19/12/2019
Комментарий удалён.
Вот вам пример новой украинской истории.....
В стиле выкапывания морей...
0 +0−0Гусcейн Гуслия14:35:16
19/12/2019
-3 +0−0Николай Кондрашов14:33:34
19/12/2019
Вот настоящая автобиография Чехова. В первой же строчке читаем:

"Я, А. П. Чехов, родился 17 января 1860 г., в Таганроге. Учился сначала в греческой школе при церкви царя Константина, потом в Таганрогской гимназии. В 1879 г. поступил в Московский университет на медицинский факультет..."
Ни о каком "украинском" Таганроге там и речи нет. Не было тогда "украинских" городов. Были губернии в составе Российской империи.

Очередной фе-к.....
Таганрог чей?:)
0 +0−0Никос Тележано14:35:14
19/12/2019
-1 +0−0Qazaq Sh14:27:27
19/12/2019
Ульянов и компания на правах победителя разделяли Российскую империю как хотели. Имели на это полное право.
То есть Право Победителя - это нормально?
Ну тогда чего это Украина за Крым обижается? Может и к остальной её территории применить это право?
Будем иметь на это полное право. Да? Ну не плачь тогда.
0 +0−0Рубщик свинины14:34:53
19/12/2019
Комментарий удалён.
Не истери, унитазник :)
0 +0−0Гусcейн Гуслия14:34:27
19/12/2019
0 +0−0Lexx14:12:32
19/12/2019
Ну так то и Украины никакой никогда не было. Так называемое "украинство" это всё от Польши.
Польша это Россия :)
0 +0−0niky14:34:17
19/12/2019
0 +0−0Xlor Mason14:24:45
19/12/2019
Украина и без передачи ей исконно русских земель - какая-то большая ошибка...
в начале 70 годов -работал в Приморье -Лазо район--река Киевка..впадает в Японское Море -в конце реки село Киевка....вначале реки село Кишинёвка...у озера Ханко село Хороль..Чугуевка...Сиваковка..Михайловка \мыхайло/-не было проблем..
0 +0−0Van Val14:34:05
19/12/2019
\\Все Причерноморье, западные земли российские были переданы на Украину со странной формулировкой — "для повышения процентного соотношения пролетариата на Украине"», — сказал он\\ кроме того, что в Причерноморье, было очень мало пролетариата, А в Одессе были одни торговцы....
0 +0−0glen fiddich14:33:20
19/12/2019
Комментарий удалён.
Гы. Опять в котел?
0 +0−0Servus Mustermann14:32:58
19/12/2019
1 +0−0Юра Панаев14:20:58
19/12/2019
он шо пьяный?
Хуже, это старческое слабоумие. Уже не пройдет.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь