США заявили об отставании от России в разработке гиперзвуковых ракет
00:42 08/12/2019 Наука и техника
Марк Эспер
Соединенные Штаты отстали от России в разработке гиперзвуковых вооружений. Об этом заявил глава Пентагона Марк Эспер. По словам Эспера, несколько лет назад американские военные приостановили разработку и создание гиперзвуковых ракет. «Тогда мы однозначно лидировали. Сейчас мы в роли догоняющего», — сказал он.
Соединенные Штаты отстали от России в разработке гиперзвуковых вооружений. Об этом заявил глава Пентагона Марк Эспер, передает ТАСС со ссылкой на его выступление.
По словам Эспера, несколько лет назад американские военные приостановили разработку и создание гиперзвуковых ракет. «Тогда мы однозначно лидировали. Сейчас мы в роли догоняющего», — сказал он.
Эспер подчеркнул, что Пентагон по возможности «вкладывает каждый доллар» для гарантии преимущества США в области гиперзвуковых вооружений.
В ноябре сообщалось, что гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» был впервые испытан в Арктике. В ходе испытаний истребитель МиГ-31К выстрелил гиперзвуковой ракетой по полигону Пембой. По информации источников, ее скорость достигла десяти Махов.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/12/08/penta/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(248):
| 0 +0−0 | Александр Волков | 10:13:15 08/12/2019 |
Всего десять скрепных взмахов? Не впечатляет. | ||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 06:57:31 08/12/2019 |
Прошло уже часов пять как Тасс напечатал этот вброс. Проверил сейчас англоязычные сми. Единственную информацию на английском языке я нашел на сайте...того самого ТАСС, который успел это перевести на английский. Этот фэйк подхватило бразильское издание Central Da Pauta давая ссылку на кого бы вы думали? На тот самый ТАСС. Вот так и получается, во всем мире (и в США в том числе) никто ничего не знает про это заявление американского министра обороны, а пропагандистский ТАСС распространяет эти сведения. Наверное из паРаши лучше слышно что говорит министр обороны США | ||
| 0 +0−0 | Viktor Kovalev | 06:52:21 08/12/2019 |
А тётя Маша говорит,что США,отстали в разработке. Кому верить? | ||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 06:33:37 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Наговаривают на этого хозяина лживые паРашные сми. А Марк Эспер ничего подобного не произносил. | ||||||||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 06:31:22 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Ахахахаха.....Меня позабавило что ты не осознаешь что нет разницы если брать случаи на сколько там тысяч населения и если брать случаи на все население, чем большая выборка (как в моем случае) тем вероятность точнее. Про strong law of large numbers ты слышал, клоун? Я сразу и не заметил среди твоего бреда, как ты сейчас знатно опозорился. Хахахаха | ||||||||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 06:23:36 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Что ты переводишь стрелки? Я что говорил что в США в вероятность ниже получить пулю от огнестрела чем в России? Я говорил что она ничтожно мала, хотябы если взять те цифры что ты привел. Блин, я просто в шоке, как можно быть таким тупым. | ||||||||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 06:17:59 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет, совсем тупой здесь явно ты. Те случаи про которые ты говоришь, это единичные случаи, в каких районах он бы ни были. ЕДИНИЧНЫЕ, неужели не доходит? Таких случаев несколько за год. Для сравнения, в автокатастрофах погибает намного больше людей в год, поэтому вероятность конкретного человека погибнуть в автокатастрофе в конкретный год несколько выше (и хотя она тоже крайне мала). И что? По твоей логике получается что есть слишком много автомобилей на руках, которые реально несут угрозу жизни намного большему числу людей чем легальное оружие. Но про это почти не говорят. Но смертность от афтокатастроф меньше не становится. Так что запрещать нужно автомобили? Я поражаюсь, насколько можно быть тупым. | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Smog | 06:17:28 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
2016 - количество убийств от огнестрела - США 3.55 на 100 тыс, Россия - 0.56 на 100 тыс. - где вероятность выше получить пулю - подчеркиваю ОТ ОГНЕСТРЕЛА. | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Smog | 06:09:59 08/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Слушай ты что совсем тупой - ты как раз и говорил про неблагополучные районы, где криминал и про …, - Не ходите дети в Африку гулять - все время подменяя одно другим - дескать не ходи и ничего с тобой не будет. Я же тебе говорил о том что массовый расстрел случался именно в благополучных районах - то что это не криминал я не говорил - как же трудно до тебя доходит. Именно ты ввел такое понятие - не ходите туда и все будет хорошо - я тебе и возразил - убийства совершили в благополучных. Насчет твоих расчетов - это меня позабавило - ты даже не знаешь как ведут статистику по убийствам - боже еще и универ закончил - позор да и только - для таких неучей сообщаю - учитывается количество убийств на 100 тыс населения - так вот сравни этот показатель с Германией умник - вот тогда и говори, где безопасней. Про нормальных людей - это действительно эпично - адекватные могут реагировать неадекватно и принять мнимость за реальность - довольно частое явление в штатах - оружия слишком много на руках | ||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 06:04:40 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Хахаха...Массовый растрел это не называется криминал? Открой любой хотя бы школьный учебник по праву. Сколько людей в год в США погибает от таких массовых "не криминальных" расстрелов? Скажем даже 50 (хотя гораздо меньше). Сколько в Сша живет населения? 327 млн. Какой шанс что конкретный человек из этих 327 млн в конкретный год попадет под пулю придурка который решить открыть стрельбу? 50/327000000. Это ничтожно мало. Ты все время путаешь мягкое с теплым. Если у кого то с кем то ссора и это может дойти до стрельбы, то это уже другой вопрос. Это называется conditional probability. Но это случается у быдла или у психов, нормальные люди не сломают себе жизнь открывая стрельбу. Учи математику, неуч! | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Smog | 05:50:54 08/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Может тебе напомнить про ноль или сам вспомнишь - я тебе на твою глупость сразу и указал и что ты все сваливаешь на криминал, если массовые расстрелы как раз произошли в благополучных районах - боязнь признать ущербной свою логику. Проблема Америки именно в том и состоит, что огромное количество оружия на руках - этот вопрос постоянно поднимают в Конгресс, особенно после очередного массово расстрела - причем часто люди не понимают когда можно, а когда нельзя применять оружие - отсюда неадекватное применение адекватными людьми - трудно доходит что ли. Ты все время увиливаешь сваливаясь в свою - криминал и … - что за убогое мышление, все не так просто - к массовым расстрелам криминал не имеет отношения - трудно усвоить | ||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 05:44:16 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
А я не говорил что шансы получить пулю не равны. Как раз наоборот. Я говорил о том что шанс конкретного человека, не имеющего дела с криминалом и с б ыдлом быть расстрелянным ничтожно мал. Надеюсь твои куриные мозги могут осознать разницу? Есть конкретные случаи расстрела, как с тем студентом и что? Есть также конкретные случаи выигрыша миллионов долоров в лотерее, но какой шанс конкретного человека их выиграть? То же самое и тут. Но до тебя не доходит, похоже. | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Smog | 05:37:59 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Тяжелый случай - ты банально не понимаешь как рассчитывается вероятность - мое утверждение не говорит о немедленном применении - оно говорит, что если у каждого есть ствол, то шансы получить пулю у всех равны (надеюсь ты хоть сообразил, если он у всех и они его применили, в противном случае вероятность считается от количества в наличие в данный момент) - слово теоретические тебе доступно, а если ствола нет ни у кого, то шансы равны нулю. Насчет не станут - ты просто не знаешь Америки - применяли и не один раз - так в Бетезде убили студента и ничего оправдали, хотя он не угрожал, были разборки между соседей - тоже оправдали. С твоей логикой конечно трудно дружить - ты такое наплел. | ||||||||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 05:30:09 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Убогенький, я тебе опять повторяю что АБСОЛЮТНОЕ большинство людей у которых легальный ствол не станут просто так расстреливать других людей, а только при нападении на них. Поэтому никоим образом нельзя вычеслять вероятность исходя из количества стволов. Это примерно как если я тебе скажу что вероятность офицера у вас в армии быть застреленным другим офицером огромная, так как все они имеют личное оружие. Но почему то этого не случлось вообще насколько мне известно. Ты элементарный неуч, не дружащий ни с логикой ни тем более с математикой. | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Smog | 05:25:45 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Если у каждого ствол - то шансы получить пулю у всех равны - ты где учился, ты же говоришь о убийствах на общее число людей - ты что не понимаешь разницы. Боже - еще и универ заканчивал - вот это уровень. Вероятность быть застреленным, если у каждого есть ствол и вероятность быть просто убитым - ты что не различаешь подобные понятия. | ||||||||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 05:21:41 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Хахаха...На вероятности ты сейчас попался, ватан. Открыл бы даже школьный учебник что ли. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Кедов | 05:21:23 08/12/2019 |
Вислоухие, сомкнуть ряды! Ваш хозяин наговаривает на себя! Немедленно опровергнуть! | ||
| 0 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 05:20:16 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты видимо плохо соображаешь. Кто тебе сказал что каждый у кого легальгое оружие будет так расстреливать людей? Для сравнения приведу-шанс что в США расстреляют конкретного человека намного меньше чем шанс того же человека погибнуть в например под колесами автомобиля. Ведь тот кто за рулем тоже может решить наехать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Smog | 05:19:55 08/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Тогда не понимаю - как ты универ то закончил - вероятность даже посчитать не можешь, про мифические 20 и 80 я молчу - ты настолько правдив, что до банальной лжи опускаешься. Насчет людей я помалкиваю - видать ты так ничему и научился в штатах, раз так произвольно делишь людей. Массовый отстрел произошел в благополучных районах и подростки были не из отбросов общества, как и те кто устраивал бойни что Лас Вегасе, что в университетах, что в синагогах - как ты вертишься то - факты против твоих как бы логических выводов. | ||
| 0 +0−0 | Klok Smog | 05:10:49 08/12/2019 | ||||||
| ||||||||
327 миллионов населения и на руках 270 миллионов - нулевой шанс - Ну, ну. | ||||||||