Раскрыта причина превосходства России над США в наземных ядерных силах

01:33 06/12/2019 Наука и техника
Подвижный грунтовой ракетный комплекс (ПГРК) «Ярс»
Подвижный грунтовой ракетный комплекс (ПГРК) «Ярс»
Россия опережает США в сфере наземных ядерных сил, поскольку своевременно модернизировала вооружения, сообщил конструктор межконтинентальных ракет «Булава» и «Ярс» Юрий Соломонов. Так, Пентагон провел последнюю модернизацию 10-15 лет назад, но потерял много денег и больше на это не идет.

Россия опережает США в сфере наземных ядерных сил, поскольку своевременно модернизировала вооружения. Об этом телеканалу «Звезда» сообщил конструктор межконтинентальных ракет «Булава» и «Ярс» Юрий Соломонов.

По его словам, Россия гораздо раньше Соединенных Штатов использовала серьезные интеллектуальные ресурсы для модернизации ядерных сил наземного базирования. Так, Пентагон провел последнюю модернизацию 10-15 лет назад, уточнил Соломонов. «У них в свое время были попытки создать ПГРК [Подвижный грунтовый ракетный комплекс], была ракета маленького веса подвижного базирования Midgetman в 1980-е годы», — добавил специалист.

Он подчеркнул, что США потеряли на этом много средств.

Конструктор также рассказал, что именно ракета «Ярс» стала гордостью российской оборонки. Она, по его словам, имеет новые двигательные установки, новое боевое оснащение и обладает существенно более высокими характеристиками с точки зрения боевой эффективности.

Российский стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью PC-24 «Ярс» является развитием комплекса РТ-2ПМ2 «Тополь-М». Первый пуск PC-24 «Ярс» состоялся в 2007 году.

МБР Р-30 «Булава-30» разработана Московским институтом теплотехники для вооружения ракетоносцев проекта 955 «Борей». Испытания оружия начались в 2004 году.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(66):

0 +0−0Лаврентий .03:01:29
06/12/2019
Комментарий удалён.
Путин с нами!
0 +0−0TyphoonUSSR .02:59:36
06/12/2019
3 +0−0Рустик Рустик02:48:54
06/12/2019
Тем временем около 30 депутатов госдумы успели развестись со своими женами за 2 месяца до подачи налоговой деклорации.
Но об этом звезда не сообщит.
Верховный суд разъяснил, что собственность можно изъять даже у знакомых депутатов, не то-что у их бывших жён
0 +0−0Suka Blya02:59:13
06/12/2019
Комментарий удалён.
Э, ты не торопи. Я ядерный чумадан не успел собрать.
0 +0−0боевой удар сверхдержавы02:59:03
06/12/2019
Офицеры, сегодня мы переходим границы США и наносим сокрушительные удары по демократической партии США, МВФ и всемирному банку. Вперёд, товарищи, к победе!
Боевым расчётам войск стратегического назначения приказ демократическую партию США, МВФ и всемирный банк уничтожить. Штурмовым отрядам поднять флаг России, установленный на захваченных у америки землях и занять оборону нового периметра!
0 +0−0Лаврентий .02:56:22
06/12/2019
Комментарий удалён.
молодцы, так держать.
0 +0−0дебильная сотня02:55:23
06/12/2019
0 +0−0Andy Dinster02:53:22
06/12/2019
ну круто) но сатана одна из шахты а с АПЛ сразу 24 ракеты ... ))) кстати сатана жидкостная и требует подготовки к запуску а трайдент 2 твердотопливная и может стартовать почти сразу
Ракета Синева 10 блоков по 100 килотонн, Трайдент 2 12 блоков по 100 килотонн. Дальность одинаковая 11300
0 +0−0Andy Dinster02:53:22
06/12/2019
0 +0−0дебильная сотня02:51:34
06/12/2019
14 по 100 или 8 по 475 килотонн. Сатана 10 по 800 килотонн
ну круто) но сатана одна из шахты а с АПЛ сразу 24 ракеты ... ))) кстати сатана жидкостная и требует подготовки к запуску а трайдент 2 твердотопливная и может стартовать почти сразу
0 +0−0Рустик Рустик02:52:12
06/12/2019
Комментарий удалён.
Сатана вообщето шахтная ракета, не пригодная для мобильных и подводных комплексов. И снятая с вооружения.
0 +0−0дебильная сотня02:51:34
06/12/2019
0 +0−0Andy Dinster02:49:19
06/12/2019
ээээ.. вы не путайте массу и тротиловый эквивалент..))
14 по 100 или 8 по 475 килотонн. Сатана 10 по 800 килотонн
0 +0−0Andy Dinster02:50:24
06/12/2019
Комментарий удалён.
кстати сатана давно демонтированы с шахт.. на них уже лет 10 военные спутники запускают с плесецка..
0 +0−0Andy Dinster02:49:19
06/12/2019
Комментарий удалён.
ээээ.. вы не путайте массу и тротиловый эквивалент..))
0 +0−0Andy Dinster02:48:17
06/12/2019
Комментарий удалён.
Тут стоит сразу оговориться.
Хотя речь действительно идет о залповой стрельбе баллистическими ракетами , ограничения при запуске все же остаются - залп состоит из серий по четыре ракеты в каждом. Между сериями стрельб существует интервал - за это время экипаж и операторы вооружения должны проверить работу систем, убедиться в отсутствии неисправностей и еще раз проверить готовность ракет к выходу из шахт.
0 +0−0Andy Dinster02:44:18
06/12/2019
-1 +0−0дебильная сотня02:41:22
06/12/2019
На ракетах подлодок больше 3-5 боеголовок не бывает. На наземным российских максимум 10-12
ну хотя бы прочитайте сначала...
0 +0−0Andy Dinster02:43:48
06/12/2019
-1 +0−0дебильная сотня02:41:22
06/12/2019
На ракетах подлодок больше 3-5 боеголовок не бывает. На наземным российских максимум 10-12
Каждая АПЛ типа огайо несет 24 баллистические ракеты трайдент 2 , каждая ракета в зависимости от вариации оснащена 8 ю разделяющимися блоками по 450 килотонн или 14 блоков по 100 килотонн.
0 +0−0Лаврентий .02:41:43
06/12/2019
вай вай вай веселится и ликует весь народ. :)
0 +0−0Рустик Рустик02:41:27
06/12/2019
Комментарий удалён.
Про 16 пруф в студию плиз.
0 +0−0Andy Dinster02:37:44
06/12/2019
0 +0−0дебильная сотня02:33:38
06/12/2019
Китай тоже сделал мобильные комплексы. США скорее всего смогли бы но не захотели. Подумали что подлодки тоже справляются. Правда их подлодки всего одни раз выпустили 4 ракеты. Российская выпускала из под воды все 16 и не развалилась
4 ракеты ТОЛЬКО в этом году)) суммарно США провели 176 запусков баллистических ракет Trident II с АПЛ с момента их поставки в 1989 году
0 +0−0дебильная сотня02:33:38
06/12/2019
Китай тоже сделал мобильные комплексы. США скорее всего смогли бы но не захотели. Подумали что подлодки тоже справляются. Правда их подлодки всего одни раз выпустили 4 ракеты. Российская выпускала из под воды все 16 и не развалилась
0 +0−0дебильная сотня02:27:19
06/12/2019
0 +0−0Vasilis Pupkins02:17:01
06/12/2019
я так не думаю, я почти уверен, что всё что нужно у них давно в космосе, и в случае чего не нужно тратить время на защиту наземных систем и собственно сам пуск, оно уже над головой
Сегодня США запустили шатл с ракетой а завтра Китай или Россия запустит и она рухнет на США. Зачем этот геммор
0 +0−0дебильная сотня02:24:16
06/12/2019
0 +0−0Vasilis Pupkins02:17:01
06/12/2019
я так не думаю, я почти уверен, что всё что нужно у них давно в космосе, и в случае чего не нужно тратить время на защиту наземных систем и собственно сам пуск, оно уже над головой
Во первых это опасно (запускать шатл с ядерной боеголовкой), во вторых дорого (держать минимум тонну на орбите), в третьих малоэффективно если одна подлодка несёт в десятки раз больше, в четвёртых ненужно. На орбите выгоднее испытывать системы ПРО и противоспутниковое оружие
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь