Германия отказалась избавиться от американского ядерного оружия

16:39 22/11/2019 Мир
Хайко Маас
Хайко Маас
Германия выступает против одностороннего вывода ядерного оружия из ФРГ. Об этом заявил глава немецкого МИД Хайко Маас в рамках визита в Хиросиму. Немецкий министр подчеркнул, что если оружие и должно исчезнуть, то повсеместно, а не только с территории ФРГ. Он отметил, что пользы от транспортировки ядерного оружия нет.
Читать все комментарии(79)

Германия выступает против одностороннего вывода ядерного оружия со своей территории. Об этом заявил глава немецкого МИД Хайко Маас в рамках визита в Хиросиму, пишет Deutsche Welle.

Министр подчеркнул, что если оружие и должно исчезнуть, то повсеместно, а не только на территории ФРГ. Он отметил, что пользы от транспортировки ядерного оружия из одного государства в другое нет: «Необходимы соглашения на широкой основе, а не только с отдельными странами».

Хайко Маас прибыл в Японию в преддверии двухдневного саммита глав МИД стран G20 в Нагое. Во время визита в Хиросиму он возложил венок в память о жертвах ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. «Память о человеческом горе в Хиросиме и Нагасаки не должна поблекнуть», — отметил глава МИД Германии.

Deutsche Welle пишет, что сейчас в Германии размещено около 20 ядерных бомб США. Политики из Левой партии и «Союза-90/зеленых» выступают за вывод вооружений.

***

Обратная связь с отделом «Мир»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала о международной политике или интересном событии в мире, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/11/22/nuclear_germany/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(79):

1 2 34+1
1 +0−0Сергей Амплеев17:06:50
22/11/2019
Комментарий удалён.
Ну если помощь одним немцам в войне против других - это нападение на Германию (которой, кстати, в то время просто не существовало, как единого государства), тогда можно считать, что действительно Россия напала. Только вот - на кого?
1 +0−0Сергей Амплеев17:03:56
22/11/2019
Комментарий удалён.
Британских в Азии, французских и бельгийских - в Африке.
1 +0−0Сергей Амплеев17:02:04
22/11/2019
Комментарий удалён.
Немцы нападали на русских не один десяток раз. Русские на немцев не нападали вообще ни разу.
1 +0−0Сергей Амплеев17:00:02
22/11/2019
Комментарий удалён.
Ага. Россия в союзе с Саксонией и Австрией (двумя немецкими государствами) слегка повоевала против Пруссии
1 +0−0Петя Васечкин16:57:57
22/11/2019
Комментарий удалён.
а до этого мобилизацию начала германия, и что?))
1 +0−0Dmitry Ilyin16:54:37
22/11/2019
2 +0−0Гусcейн Гуслия16:52:51
22/11/2019
Правильно. Хохлы поверили России и отказались от ядерного орудия и что в итоге? Россия на нее напала и оккупировала часть территорий. Вот и германия ищет защиты от агрессивного соседа у американцев.
Россия не нападала на Украину. Если нападёт, то победит.
1 +0−0Dmitry Ilyin16:51:19
22/11/2019
Комментарий удалён.
Что с вами? Вам плохо?
1 +0−0Деверь Варфоломей16:47:28
22/11/2019
Комментарий удалён.
Это не тебе предложение. Оружие ведь не твоё.
1 +0−0Деверь Варфоломей16:46:16
22/11/2019
Может помочь?
1 +0−0Теофраст фон Гугингейм16:45:05
22/11/2019
1 +0−0Свидомое Сознание16:44:31
22/11/2019
>>Германия выступает против одностороннего вывода ядерного оружия со своей территории.

Немцы хотят, чтобы и Россия вывела ядерное оружие с территории Германии?
Хотят, чтобы оно было ликвидировано на месте.
Россией, ага :))
1 +0−0Свидомое Сознание16:44:31
22/11/2019
>>Германия выступает против одностороннего вывода ядерного оружия со своей территории.

Немцы хотят, чтобы и Россия вывела ядерное оружие с территории Германии?
0 +0−0Сергей Смирнов22:48:30
22/11/2019
Ну вообще-то это не немецкое, а американское ЯО, а германия как страна с неполным суверенитетом, т.к. по-прежнему оккупируется США и Британией, и не может принимать решение по размещению или выводу ЯО на своей территории. А разговоры о том, что немецкие пилоты могут взять это b-61 и полететь кого-то бомбить, то это нарушение договора о нераспространении, т.к. по договору страны-владельцы ЯО, не имеют права обучать обращению с этим оружием.
0 +0−0Штольц Шульц19:00:08
22/11/2019
1 +0−0Гусcейн Гуслия17:15:39
22/11/2019
Правильно. Чистый и светлый город, современные дороги, небоскребы и счастливые жители. Это Нагасаки, на него упала в 1945м американская бомба.

Грязный и обшарпанный город, разваливающиеся дома, разбитые дороги и хмурые печальные жители. Это Воронеж. На него упало стабильность и процветание.
А есть еще Омск, на него вообще ничего не падало, кроме пустых бутылок и окурков с балконов.
0 +0−0Датак Тарр18:32:54
22/11/2019
0 +0−0Евгения Краузе18:23:53
22/11/2019
Это оружие можно перевести в Польшу ,в принципе ничего не изменит ,но так было бы лучше)
Естественно. Склад ЯО - первая и приоритетная цель для атаки "в случае чего".
0 +0−0Датак Тарр18:31:16
22/11/2019
Комментарий удалён.
Ковбои - ваш сюзерены, а не союзники. Надо им будет - кинут не задумываясь.
0 +0−0Евгения Краузе18:23:53
22/11/2019
Это оружие можно перевести в Польшу ,в принципе ничего не изменит ,но так было бы лучше)
0 +0−0Чебурашка Гена17:34:31
22/11/2019
немцы надеются при какомто шухере отжать 20 бомб, другой логики защищать чужое оружие на своей территории я не вижу.
0 +0−01Hanch .17:28:36
22/11/2019
Не отдавайте, перепрошейте и защищайтесь от американцев
0 +0−0Protor First17:25:43
22/11/2019
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм16:47:43
22/11/2019
Ну, не знаю... Может для нас оно бы и неплохо :)
Путь они решают надо ли это им.
Кому тогда Миллер будет нефть и газ продавать?
0 +0−01Hanch .17:24:54
22/11/2019
58 +0−0Сепар Сепарыч16:48:38
22/11/2019
Опубликовано в Twitter
Немцы поняли, что бы защитить свои унитазы от кражи России, поможет только ядерное оружие.
Если мы на них нападем они хоть останутся живы, а так скоро пропадут под гнетом США
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь