Опровергнут миф о появлении древнего разума

06:56 14/11/2019 Наука и техника
Опровергнут миф о появлении древнего разума
Ученые Университета Аделаиды выяснили, что живущие в настоящее время большие человекообразные обезьяны умнее австралопитеков. Это удалось выяснить по отверстиям в черепе, через которые проходили артерии. Результаты исследования изменяют представление об интеллектуальных способностях ранних предков человека.
А с кем это Вы разговариваете? :-) Никто из редакции ни слова не поймёт из сказанного. Статья и близко не претендует на научность,, она претендует на кликбейт.

Ученые Университета Аделаиды выяснили, что живущие в настоящее время большие человекообразные обезьяны умнее австралопитеков. Это изменяет представление об интеллектуальных способностях ранних предков человека, сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Исследователи измерили скорость потока крови к отделам мозга, отвечающими за высшие психические функции. Они основывались на размере отверстий в черепе, через которые проходят кровеносные сосуды. Этот метод протестировали на людях и других млекопитающих, после чего его применили к 96 черепам приматов и 11 окаменелым черепам австралопитеков. Оказалось, что у современных обезьян кровоток, обеспечивающий питание когнитивных участков мозга, был вдвое сильнее, чем у древних приматов.

Результаты подвергают сомнению предположение о прямой связи между размером мозга и интеллектом у предков человека. Важную роль играют также связи между нейронами — синапсы. Подсчитано, что на синаптическую активность мозг тратит 70 процентов доступной ему энергии, которую обеспечивает приток крови.

Человекообразные обезьяны демонстрируют самый высокий интеллект среди всех животных, кроме человека. Так, самка гориллы Коко научилась понимать свыше двух тысяч английских слов и овладела тысячей жестов амслена — американского языка глухих. Шимпанзе Уошо смогла выучить 350 жестов.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(17):

5 +0−0Валерий Мандрыкин07:30:11
14/11/2019
4 +0−0audio_man07:22:44
14/11/2019
Уважаемые редакторы. Вы хотя бы проверяйте, что пишут ваши авторы.
Во-первых, миф о прямой связи ума с размером мозга опровергнут десятки лет назад, связь есть, но не прямая.
Во-вторых, создается впечатление, что статью писал больной склерозом. Сначала утверждается, что кровоток современных приматов больше чем у австралопитеков, чем, якобы, опровергается связь ума и размера, а затем пишет "Подсчитано, что на синаптическую активность мозг тратит 70 процентов доступной ему энергии, которую обеспечивает приток крови." - и показывает, что в статье с которой сперт данный текст речь идет как раз о синапсах и нейронах, а не о размере мозга, так как уменьшенный кровоток говорит не о размере, а о меньшей необходимости в энергии именно на использование нейронных связей.

Ну и жертвы ЕГЭ - хотя бы читайте что пишете.
"Оказалось, что у современных обезьян кровоток, обеспечивающий питание когнитивных участков мозга, был вдвое сильнее, чем у древних приматов." - у современных обезьян кровоток не "БЫЛ", а есть "БЫЛ" прошедшее время, он был у австралопитеков.
Настолько безграмотный текст обычно бывает только у дорожного листка и то - время не путают.
А с кем это Вы разговариваете? :-)
Никто из редакции ни слова не поймёт из сказанного. Статья и близко не претендует на научность,, она претендует на кликбейт.
4 +0−0audio_man07:22:44
14/11/2019
Уважаемые редакторы. Вы хотя бы проверяйте, что пишут ваши авторы.
Во-первых, миф о прямой связи ума с размером мозга опровергнут десятки лет назад, связь есть, но не прямая.
Во-вторых, создается впечатление, что статью писал больной склерозом. Сначала утверждается, что кровоток современных приматов больше чем у австралопитеков, чем, якобы, опровергается связь ума и размера, а затем пишет "Подсчитано, что на синаптическую активность мозг тратит 70 процентов доступной ему энергии, которую обеспечивает приток крови." - и показывает, что в статье с которой сперт данный текст речь идет как раз о синапсах и нейронах, а не о размере мозга, так как уменьшенный кровоток говорит не о размере, а о меньшей необходимости в энергии именно на использование нейронных связей.

Ну и жертвы ЕГЭ - хотя бы читайте что пишете.
"Оказалось, что у современных обезьян кровоток, обеспечивающий питание когнитивных участков мозга, был вдвое сильнее, чем у древних приматов." - у современных обезьян кровоток не "БЫЛ", а есть "БЫЛ" прошедшее время, он был у австралопитеков.
Настолько безграмотный текст обычно бывает только у дорожного листка и то - время не путают.
2 +0−0Alex Frost08:52:44
14/11/2019
А еще им кастрюля на мозг давит
2 +0−0Замком по морде07:26:38
14/11/2019
Вчера новость была: хохлы решили сделать язык жестов государственным.
Планета обезьян.
0 +0−0Latvieshu Puika09:02:44
14/11/2019
0 +0−0Xlor Mason08:45:09
14/11/2019
Горилла умней вышиванщика. Это доказано...
Ну ясное дело, ведь вышиванщик и ватан - это две половинки одной опы.
0 +0−0Xlor Mason08:46:36
14/11/2019
Комментарий удалён.
Еще более древние укры...
0 +0−0Xlor Mason08:45:09
14/11/2019
0 +0−0Latvieshu Puika08:35:35
14/11/2019
Самка гориллы научилась понимать более 2000 слов на английском языке. Т.е. более 99.99% ватанов...
Таким образом, становится очевидно что среднестатистический ватан тупее гориллы...
Горилла умней вышиванщика. Это доказано...
0 +0−0Latvieshu Puika08:35:35
14/11/2019
Самка гориллы научилась понимать более 2000 слов на английском языке. Т.е. более 99.99% ватанов...
Таким образом, становится очевидно что среднестатистический ватан тупее гориллы...
0 +0−0Oleg Kozlov08:09:08
14/11/2019
Они хотят сказать что наши предки были тупее современных обезьян??
0 +0−0Wi Fi08:00:29
14/11/2019
Из статьи ничего не понял. Какой то набор слов
0 +0−0Xlor Mason07:44:43
14/11/2019
На фотографии - типичный свидомит...
0 +0−0Вячеслав Бардин07:39:43
14/11/2019
Жаль, что сейчас слишком легко быть обвинённым в чём угодно, иначе не помешало бы измерить те же показатели у .. мало ли и у них окажется меньше кровоток, чем у современных человекообразных приматов.
0 +0−0Dixi Hobbit07:32:07
14/11/2019
опять волюнтаризьм... хотя...если косу прикрутитить.. кого то она мне напомнит
0 +0−0Дима Дима07:29:10
14/11/2019
Австралопитеки вроде орудия труда уже использовали примитивные
0 +0−0Солнечный Гриб07:22:41
14/11/2019
Инопланетяне обезьянам модифицировали цнс, прикрутили адаптеры астральной проекции и ментального вайфая.
0 +0−0Иуда Макавеев07:15:18
14/11/2019
Какой еще миф?
Лента счиняет на ходу.
-1 +0−0Алмаз Биев07:55:00
14/11/2019
Интересно, а сколько жестов способен запомнить среднестатический ватник, 30-40, однозначно не более 50.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь