Поставлявшие оружие боевикам в Сирию москвичи оказались кондитерами

08:07 02/11/2019 Силовые структуры
Поставлявшие оружие боевикам в Сирию москвичи оказались кондитерами
Жители Москвы Расим Бахшиев и Эльшад Ягубов, которые поставляли оружие террористам в Сирию, владели цехом по производству пахлавы. Они согласились на предложение знакомого отправлять в Турцию тепловизоры, прицелы и бинокли, но не знали, что потом его используют террористы.

Жители Москвы Расим Бахшиев и Эльшад Ягубов, которые поставляли оружие террористам в Сирию, владели цехом по производству пахлавы. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Бахшиев и Ягубов — уроженцы Азербайджана. Они производили пахлаву и продавали ее представителям азербайджанской диаспоры в столице.

В 2016 году знакомый предложил им поставлять в Турцию тепловизоры для охотничьего оружия, прицелы, бинокли и монокуляры. Кондитеры согласились, поскольку для этих приборов не нужна лицензия Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Они легально покупали оборудование в московских магазинах и отправляли его партнеру. За год азербайджанцы поставили в Турцию приборов на 30 миллионов рублей.

В 2017 году российские войска в Сирии перехватили партию тепловизоров. Сотрудники ФСБ проверили номера на приборах и вышли на Бахшиева и Ягубова, которые закупали эти устройства в столичных торговых точках.

Азербайджанцам предъявили обвинение в пособничестве терроризму. Мужчины полностью признали вину и стали сотрудничать со следствием. Они утверждают, что не имели понятия о том, что приборы переправляют в Сирию, где их используют террористические группировки.

Суд учел помощь обвиняемых следствию и назначил Бахшиеву и Ягубову по шесть лет колонии общего режима.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

0 +0−0Steiner Brosch12:24:19
02/11/2019
0 +0−0Вася Весёлкин12:04:02
02/11/2019
А что-то в апелляционной жалобе про это почему не указали ))))

Из апелляционной жалобы:

В апелляционных жалобах защитники осужденных выражают несогла- сие с приговором суда в части назначенного Бахшиеву Р.Г. оглы и Ягубо- ву Э.Ф. оглы наказания, которое считают несправедливым вследствие чрез- мерной суровости, просят приговор изменить и смягчить осужденным назна- ченное наказание до возможно допустимого минимального размера.

В обоснование жалоб они указывают, что при назначении наказания суд не в полной мере учел активное способствование осужденными раскры- тию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение их к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, адвокат Кулиев М.М. просит учесть наличие инвалидности у обоих родителей Бахшиева Р.Г. оглы, а адвокат Остаева И.Т. указывает, что Ягубов Э.Ф. оглы является единственным кормильцем в семье, имеет на иж- дивении супругу и несовершеннолетнюю дочь, страдает рядом заболеваний, совершил преступление с целью оказания помощи знакомому и заработать для своей семьи денег.
Откуда данные?
0 +0−0Михаил Ш12:22:49
02/11/2019
0 +0−0Sargis Grigoryan12:15:12
02/11/2019
каждый день эрдоган говорит о войне с террористической организацией курдов(не помню, как точно называется, ДПК или как его), даже вторжение в Сирию они обьясняют войной с террористами на приграничной с Сирией территориях.
Напомню что РФ на территории Северного Кавказа проводило контр террористическую операцию. Но при этом на территории РФ не вводилось ограничений на оборот охотничьего оружия, боеприпасов и прочего. В случае Турции мы имеем ту же картину. Так что это все не основания для отказа от продажи товаров в Турцию. Так же учтите что РФ является поставщиком в Турцию систем вооружения, В частности ЗРК С-400.
0 +0−0Sargis Grigoryan12:21:07
02/11/2019
7 +0−0Потный Ватник08:52:03
02/11/2019
Ахахах. вот это маразм. А что тогда на продавцов ножей уголовные дела не заводят как продажа оружия убийцам?
заведут, если при покупке покупатель спросил у продавца, каким ножом лучше зарезать человека, а продавец не донес об этом в полицию.
0 +0−0Sargis Grigoryan12:15:12
02/11/2019
0 +0−0Михаил Ш12:11:38
02/11/2019
И где это официально заявлено турками, где заявление по этому поводу МИД РФ?
каждый день эрдоган говорит о войне с террористической организацией курдов(не помню, как точно называется, ДПК или как его), даже вторжение в Сирию они обьясняют войной с террористами на приграничной с Сирией территориях.
0 +0−0Михаил Ш12:11:38
02/11/2019
1 +0−0Sargis Grigoryan12:08:37
02/11/2019
в Турции тоже война (с курдами), даже сами признают, что воюют с террористами на своей и чужой территории.
И где это официально заявлено турками, где заявление по этому поводу МИД РФ?
0 +0−0Михаил Ш12:09:22
02/11/2019
0 +0−0Вася Весёлкин12:04:02
02/11/2019
А что-то в апелляционной жалобе про это почему не указали ))))

Из апелляционной жалобы:

В апелляционных жалобах защитники осужденных выражают несогла- сие с приговором суда в части назначенного Бахшиеву Р.Г. оглы и Ягубо- ву Э.Ф. оглы наказания, которое считают несправедливым вследствие чрез- мерной суровости, просят приговор изменить и смягчить осужденным назна- ченное наказание до возможно допустимого минимального размера.

В обоснование жалоб они указывают, что при назначении наказания суд не в полной мере учел активное способствование осужденными раскры- тию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение их к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, адвокат Кулиев М.М. просит учесть наличие инвалидности у обоих родителей Бахшиева Р.Г. оглы, а адвокат Остаева И.Т. указывает, что Ягубов Э.Ф. оглы является единственным кормильцем в семье, имеет на иж- дивении супругу и несовершеннолетнюю дочь, страдает рядом заболеваний, совершил преступление с целью оказания помощи знакомому и заработать для своей семьи денег.
А откуда вы эти данные берете? Суды публикуют только приговоры и то не всегда
0 +0−0Вася Весёлкин12:08:02
02/11/2019
0 +0−0Dmitry Pi12:05:58
02/11/2019
А почему не наказали московский магазин, который им продал всё это оборудование для перепродажи террористам?
А они были знакомы?
0 +0−0Dmitry Pi12:05:58
02/11/2019
3 +0−0Вася Весёлкин11:54:15
02/11/2019
Всё понятно.

Бахшиев Р.Г. оглы и Ягубов Э.Ф. оглы признаны виновными и осуждены за содей- ствие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, выразившееся в предоставлении и сборе средств (оптических приборов (теп- ловизионных прицелов, тепловизоров и монокуляров) и аксессуаров к ним, предназначенных для использования в качестве дополнительного навесного оборудования с боевым ручным стрелковым огнестрельным оружием для ве- дения прицельной стрельбы по обнаруженным теплоконтрастным целям, а также документов, в том числе, удостоверяющих личность граждан Респуб- лики Таджикистан, банковских карт и средств связи) с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или в це- лях совершения преступления, предусмотренного ст. 2055 УК РФ.
А почему не наказали московский магазин, который им продал всё это оборудование для перепродажи террористам?
0 +0−0Бейбит Мустафин12:05:08
02/11/2019
0 +0−0Вася Весёлкин12:04:02
02/11/2019
А что-то в апелляционной жалобе про это почему не указали ))))

Из апелляционной жалобы:

В апелляционных жалобах защитники осужденных выражают несогла- сие с приговором суда в части назначенного Бахшиеву Р.Г. оглы и Ягубо- ву Э.Ф. оглы наказания, которое считают несправедливым вследствие чрез- мерной суровости, просят приговор изменить и смягчить осужденным назна- ченное наказание до возможно допустимого минимального размера.

В обоснование жалоб они указывают, что при назначении наказания суд не в полной мере учел активное способствование осужденными раскры- тию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение их к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, адвокат Кулиев М.М. просит учесть наличие инвалидности у обоих родителей Бахшиева Р.Г. оглы, а адвокат Остаева И.Т. указывает, что Ягубов Э.Ф. оглы является единственным кормильцем в семье, имеет на иж- дивении супругу и несовершеннолетнюю дочь, страдает рядом заболеваний, совершил преступление с целью оказания помощи знакомому и заработать для своей семьи денег.
Журналист Голунов тоже сознался в продаже наркотиков.
0 +0−0Вася Весёлкин12:04:02
02/11/2019
Комментарий удалён.
А что-то в апелляционной жалобе про это почему не указали ))))

Из апелляционной жалобы:

В апелляционных жалобах защитники осужденных выражают несогла- сие с приговором суда в части назначенного Бахшиеву Р.Г. оглы и Ягубо- ву Э.Ф. оглы наказания, которое считают несправедливым вследствие чрез- мерной суровости, просят приговор изменить и смягчить осужденным назна- ченное наказание до возможно допустимого минимального размера.

В обоснование жалоб они указывают, что при назначении наказания суд не в полной мере учел активное способствование осужденными раскры- тию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение их к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, адвокат Кулиев М.М. просит учесть наличие инвалидности у обоих родителей Бахшиева Р.Г. оглы, а адвокат Остаева И.Т. указывает, что Ягубов Э.Ф. оглы является единственным кормильцем в семье, имеет на иж- дивении супругу и несовершеннолетнюю дочь, страдает рядом заболеваний, совершил преступление с целью оказания помощи знакомому и заработать для своей семьи денег.
0 +0−0Dmitry Pi12:03:44
02/11/2019
4 +0−0Вася Весёлкин11:53:35
02/11/2019
Знали они всё и чем их хороший знакомый в Турции занимается. А для смягчения наказания давили на жалость что детей кормить надо, родители престарелые больные...
Путин и Шойгу тоже знали, что отправленный ими Бук на Украину собьёт малайзийский Боинг?
0 +0−0Михаил Ш12:03:17
02/11/2019
0 +0−0Sargis Grigoryan12:01:54
02/11/2019
кто-нибудь верит, что люди посылали полувоенное (ну, хотя-бы в этом плане сомнительное) оборудование на 30 млн в воюющую страну, где полно террористов, и не сомневались даже за эти 6 лет, в законности своего бизнеса.
Стоп, они поставляли в Турцию, с которой у нас сейчас достаточно дружеские отношения.
0 +0−0Sargis Grigoryan12:01:54
02/11/2019
-1 +0−0Михаил Ш11:56:14
02/11/2019
Тут то как раз сказано что они этого не знали. И не сказано что доказана умышленная помощь террористам. По тексту статьи получается что они просто оказались крайние в цепочке.
кто-нибудь верит, что люди посылали полувоенное (ну, хотя-бы в этом плане сомнительное) оборудование на 30 млн в воюющую страну, где полно террористов, и не сомневались даже за эти 6 лет, в законности своего бизнеса.
0 +0−0Вася Весёлкин11:58:32
02/11/2019
2 +0−0Бейбит Мустафин11:56:54
02/11/2019
А как узнали, что продавцы знали, куда дальше этот товар пойдет - есть приборы, которые содержимое памяти выкладывают?
Есть такое понятие "дедукция" , и потом они сами сознались и раскаялись
0 +0−0Уценка свиней11:57:57
02/11/2019
-1 +0−0Vitali Ossitchanski08:36:10
02/11/2019
Если отечественные тепловизоры так это даже хорошо - с них все равно не попадешь никуда.
А ты стрелял? Если да, то понятно какой из тебя стрелок.
0 +0−0Уценка свиней11:56:53
02/11/2019
1 +0−0Alexander Starikoff08:52:56
02/11/2019
Не понятно, какую вину они признали, если они не знали, что товары переправляются в Сирию ополченцам? Они же в Турцию продавали, судя по тексту.
знали конечно
0 +0−0Sargis Grigoryan11:56:44
02/11/2019
2 +0−0Павел Ланнистер10:40:17
02/11/2019
А в чем преступление. Покупали легально, продавали тоже не нарушая закон, а вот то что их контрагенты перепродавали на сторону, не их печаль. Запретите свободную продажу. Что за дебилизм. А если их пахлаву терорюги ели, это тоже преступление???
вариант - если они знали, что пахлава после продажи идет на прикорм террористам, то даже за пахлаву должны идти под суд за содействие.
0 +0−0Sargis Grigoryan11:56:17
02/11/2019
0 +0−0Бейбит Мустафин11:51:24
02/11/2019
В договоре с покупателями стоял печать ИГИЛ?
А если они знали, что пахлава после продажи идет на прикорм террористам, то даже за пахлаву должны идти под суд за содействие.
0 +0−0Бейбит Мустафин11:51:24
02/11/2019
0 +0−0Ivan Ivanov11:13:59
02/11/2019
Вопрос не в том, ЧТО они поставляли - вопрос КОМУ.
УК РФ Статья 205.1. Содействие террористической деятельности.
В договоре с покупателями стоял печать ИГИЛ?
0 +0−0Sargis Grigoryan11:50:20
02/11/2019
1 +0−0Макс Фулич10:06:44
02/11/2019
То что сотрудничали с террористами это не нарушение закона? То что они утверждали что ничего не знали , так это все так говорят как прижмут
юх с ними, с азерами, но все-таки, ,,-То что они утверждали что ничего не знали , так это все так говорят --,, а ФСБ доказала обратное, если нет, то они правы, не знали, и всЁ.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь