Объяснена главная загадка Вселенной

21:01 30/10/2019 Наука и техника
Объяснена главная загадка Вселенной
Ученый из Падуанского университета в Италии предложил объяснение несовпадению значений постоянной Хаббла, полученной с помощью различных методов определения расстояний до далеких космических объектов. По его мнению, существует неизвестная частица, изменяющая скорость расширения Вселенной.
частица, движущаяся в направлении, обратном эволюции

Физик-теоретик Массимо Цердонио (Massimo Cerdonio) из Падуанского университета в Италии предложил объяснение несовпадению значений постоянной Хаббла, полученной с помощью различных методов определения расстояний до далеких космических объектов. Согласно теории ученого, существует неизвестная частица, изменяющая скорость расширения Вселенной, сообщает издание Live Science.

Исследователь полагает, что этой частицей является уже предсказанный, но пока не обнаруженный аксион. Этот квант поля появился в очень ранней Вселенной и в настоящее время изменяет количество темной энергии, которая участвует в расширении.

В данный момент стандартная космологическая модель «Лямбда-CDM» (ΛCDM) наиболее точно описывает эволюцию и строение Вселенной. Согласно этой модели, Вселенная имеет ненулевую положительную космологическую постоянную (лямбда-член), вызывающую ускоренное расширение.

ΛCDM позволяет вывести постоянную Хаббла, которая связывает расстояние до объекта со скоростью его удаления от наблюдателя, на основе свойств реликтового излучения (микроволнового фона), которое возникло спустя 380 тысяч лет после Большого взрыва. В этом случае постоянная Хаббла равна 67,4 километра в секунду на каждый мегапарсек. Изучение сверхновых типа Ia дало другую оценку, равную 74 километрам в секунду на каждый мегапарсек. Другие методы также дают значение выше 70 километров в секунду на мегапарсек.

Несоответствия в определении постоянной Хаббла могут объясняться изменением скорости расширения Вселенной со временем, что, в свою очередь, зависит от изменения количества темной материи.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 23+1
9 +0−0Владимир Гройсман21:22:59
30/10/2019
7 +0−0Олег Олег21:20:15
30/10/2019
путион
частица, движущаяся в направлении, обратном эволюции
7 +0−0Олег Олег21:20:15
30/10/2019
путион
3 +0−0Мыкола Свынобот23:23:48
30/10/2019
-2 +0−0Вепрь Ы22:53:46
30/10/2019
Прикольно читать в СМИ статьи про расширяющийся космос и постоянную Хаббла в стране, где в средних школах перестали преподавать астрономию...
тяжело вам в укрятнике. в РФ астрономию, к примеру, давно уже снова преподают
2 +0−0Qazaq Sh21:56:45
30/10/2019
Вполне может быть что мы вообще микробы в теле какого нибудь огромного существа..
2 +0−0Anton Kudruashov21:41:19
30/10/2019
Понятно, теперь все встало на свои места
2 +0−0Vladimir Chaos21:18:43
30/10/2019
ну все, раз главная загадка Вселенной решена - Ленту уж точно можно закрывать и удалять
1 +0−0Artem Grunis00:20:42
31/10/2019
Кто к них поставщик?)
1 +0−0Chrys Red00:12:16
31/10/2019
1 +0−0Igor Titkov00:09:44
31/10/2019
Никто и не говорит, что большой взрыв - это начало начал. Большой взрыв - это как далеко в прошлое мы можем заглянуть и аргументировано потеоретизировать. Дальше у нас просто наблюдений нет. И, если только мы не откроем какой-нибудь принципиально новый вид взаимодействия, уже и не будет.
И тот расширяющийся пузырь, который мы называем Вселенной - просто теоретическая граница нашего познания в четырех измерениях. Что там за ним - хз.
1 +0−0Igor Titkov00:10:25
31/10/2019
42?
1 +0−0Igor Titkov00:09:44
31/10/2019
-1 +0−0Жора Интересующийся23:53:01
30/10/2019
А откуда вообще появилась Вселенная? Теория большого взрыва? Но ведь что-то должно было взорваться и это что-то должно было откуда-то появиться. Где начинаеся Вселенная и где заканчивается? :)
Никто и не говорит, что большой взрыв - это начало начал. Большой взрыв - это как далеко в прошлое мы можем заглянуть и аргументировано потеоретизировать. Дальше у нас просто наблюдений нет. И, если только мы не откроем какой-нибудь принципиально новый вид взаимодействия, уже и не будет.
1 +0−0Папа Свин22:23:04
30/10/2019
2 +0−0Qazaq Sh21:56:45
30/10/2019
Вполне может быть что мы вообще микробы в теле какого нибудь огромного существа..
в прямой кишке
1 +0−0Фёдор Конькин22:00:05
30/10/2019
2 +0−0Qazaq Sh21:56:45
30/10/2019
Вполне может быть что мы вообще микробы в теле какого нибудь огромного существа..
микробы и есть. на теле Земли. в виде плесени
1 +0−0Миклухо Маклай21:44:30
30/10/2019
Просто прислушались к моему мнению. Бухали с друзьями, после третьей начали обсуждать проблемы космологии, где я выдвинул такой же тезис, но, скорее всего, через невыключенную мобилку подслушали и теперь пользуются. Ну и пожалуйста! Мне не жалко ради мира на земле!
1 +0−0Владимир Гройсман21:19:26
30/10/2019
Можно было проще написать - "старение времени".
0 +0−0R VK04:49:33
31/10/2019
1 +0−0Фёдор Конькин22:00:05
30/10/2019
микробы и есть. на теле Земли. в виде плесени
Как блохи ,пьём кровь
0 +0−0Солнечный Гриб00:33:13
31/10/2019
-1 +0−0Жора Интересующийся23:53:01
30/10/2019
А откуда вообще появилась Вселенная? Теория большого взрыва? Но ведь что-то должно было взорваться и это что-то должно было откуда-то появиться. Где начинаеся Вселенная и где заканчивается? :)
в масс эффекте же всё объяснили
0 +0−0Chrys Red00:21:09
31/10/2019
3 +0−0Мыкола Свынобот23:23:48
30/10/2019
тяжело вам в укрятнике. в РФ астрономию, к примеру, давно уже снова преподают
Не очень давно. Третий год.
0 +0−0Artem Grunis00:19:26
31/10/2019
0 +0−0Igor Titkov00:15:31
31/10/2019
Я бы сказал, что там за ним - абсолютно неважно. Хоть розовые пони, какающие радугой. Это в принципе непроверяемо и никогда и никак не повлияет на эволюцию того, что мы называем вселенной.
Спорно. Вполне возможно мы идём по циклу к состоянию накануне взрыва..
0 +0−0Chrys Red00:16:07
31/10/2019
0 +0−0Igor Titkov00:15:31
31/10/2019
Я бы сказал, что там за ним - абсолютно неважно. Хоть розовые пони, какающие радугой. Это в принципе непроверяемо и никогда и никак не повлияет на эволюцию того, что мы называем вселенной.
Ну - да. Я и сказал - "граница познания".
0 +0−0Igor Titkov00:15:31
31/10/2019
1 +0−0Chrys Red00:12:16
31/10/2019
И тот расширяющийся пузырь, который мы называем Вселенной - просто теоретическая граница нашего познания в четырех измерениях. Что там за ним - хз.
Я бы сказал, что там за ним - абсолютно неважно. Хоть розовые пони, какающие радугой. Это в принципе непроверяемо и никогда и никак не повлияет на эволюцию того, что мы называем вселенной.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь