Мужчина заживо сгорел в автомобиле Tesla

19:47 24/10/2019 Наука и техника
Мужчина заживо сгорел в автомобиле Tesla
Житель американского штата Южная Каролина Омар Аван (Omar Awan) заживо сгорел в арендованном электромобиле Tesla после аварии. Мужчина потерял управление и врезался в пальму. В результате аварии литий-ионный аккумулятор автомобиля загорелся, огонь и дым заполнили салон. Собравшиеся вокруг люди не смогли ему помочь.
Как тебе такое Илон Маск?

Житель американского штата Южная Каролина Омар Аван (Omar Awan) заживо сгорел в арендованном электромобиле Tesla после аварии. Об этом сообщает газета Washington Post.

По данным издания, 48-летний мужчина потерял управление и врезался в пальму. В результате аварии литий-ионный аккумулятор автомобиля загорелся, огонь и дым заполнили салон. Вокруг собрались люди, однако им не удалось помочь мужчине из-за конструктивных особенностей модели S. Так, ручки машины утоплены в дверь и открываются с помощью электроники.

В результате мужчина скончался от ожогов и удушения. Сторона обвинения настаивает на том, что причиной смерти стали конструктивные дефекты автомобиля. «Эта особенность Model S сделала автомобиль смертельной ловушкой», — говорится в иске семьи погибшего.

В марте 2017 года два автомобиля Tesla Model S сгорели на территории зарядной станции Supercharger в Шанхае. Воспламенение произошло в одной из машин, после чего огонь перекинулся на другой электромобиль, припаркованный рядом.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(496):

1 234 ... +1
22 +0−0leningrad_live19:50:25
24/10/2019
Как тебе такое Илон Маск?
10 +0−0Обезьяна Старая и мудрая20:16:37
24/10/2019
Покупайте УАЗ Хантер. При ударе двери отваливаются и сиденье выпадает вместе с водителем.
8 +0−0Обезьяна Старая и мудрая20:17:29
24/10/2019
6 +0−0A TV20:12:18
24/10/2019
Стекло они конечно же не догадались разбить?
Чтобы выживший владелец потом счёт за порчу имущества предъявил?
6 +0−0A TV20:12:18
24/10/2019
Стекло они конечно же не догадались разбить?
6 +0−0Датак Тарр20:04:29
24/10/2019
Надо запретить пальмы. Все. Под корень.
4 +0−0Петя Ухов20:00:04
24/10/2019
"ручки машины утоплены в дверь и открываются с помощью электроники.
Как тебе такое, Илон Маск?
3 +0−0Vadim Ashdodskiy23:21:14
24/10/2019
То есть всё дело в отсутствии ручек? Ну, в самом деле. Двери заклинивает даже при относительно лёгких аварих, и можно дёргать ручку до посинения, без спецсредств дверь не откроешь. В случае Теслы, я вполне уверен, автоматика, реагирующая на удар (та же, что раздувает подушки безопасности), разблокирует дверные замки. Но это не поможет, если в аварии перекорёжит кузов машины.
3 +0−0Хохот Кота-скрипаля22:28:20
24/10/2019
0 +0−0Nekto Lemow22:26:42
24/10/2019
Тесла кстати получила прибыль в 3 квартале и там вообще хорошая отчётность, Модели-3 бьют все рекорды продаж, китайский завод уже работает в предпродажном режиме, Mодель-Y на подходе и её производство начнётся даже раньше чем было обещано...
Да, только жареный мужик из теслы этого уже не увидит
3 +0−0Robert A.21:44:14
24/10/2019
Джобс, Брин, Маск уже вошли в историю НТП
3 +0−0Сергей Рыльков20:09:55
24/10/2019
1 +0−0Станислав Тихоход19:54:05
24/10/2019
На лошаде надобно ездить. У ей ни аккумуляторов, ни дверей.
На лошадях тоже убивались.
3 +0−0Vladimir Grilev20:03:55
24/10/2019
0 +0−0Джон Керри19:58:27
24/10/2019
Скорее всего водила на полной скорости в****я в эту пальму и скопытился еще в момент аварии. Пара ослов прыгала вокруг и кто-то брякнул, что пошел бы спасать, но там ручки не той конструкции, да и вообще там жарко. Теперь же родственничкам не терпится содрать баблишко за своего погибшего алкаша.
Скорее он не алкаш, а обкуренный-Омар!
3 +0−0Don Tigro19:50:13
24/10/2019
Ну а так-то уже счёт случаев самовоспламенений на сотни идёт...
2 +0−0Nekto Lemow23:22:30
24/10/2019
Комментарий удалён.
как же надоели тормоза вроде тебя, с следующего года там пойдут принципиально новые батареи с гораздо меньшей возгораемостью...
2 +0−0Nekto Lemow23:09:56
24/10/2019
0 +0−0Kot i Primus23:02:07
24/10/2019
литий-ионный аккумулятор - это недоразумение, - горит получше бензина, лития в природе мало и производство очень грязное. На ближайшие 50 лет (а может и дольше) оптимальный вариант - автомобиль на сжатом природном газе
Он просто ещё очень молодой и его полным ходом совершенствуют. во следующий этап:
avtomaniya.com/site/publication-full/14095
2 +0−0Виктор Васильев22:15:15
24/10/2019
-2 +0−0Хохот Кота-скрипаля22:10:46
24/10/2019
Сколько лада калин сгорело тупо на ровном месте?
Забей в ютубе ,, пожары лады,,
2 +0−0Fat Karlsson22:06:08
24/10/2019
Комментарий удалён.
Тесл горит в разы меньше чем лад-калина или газелей. Это тоже тупиковые ветви? Хотя все российское автомобилестроение (судя по тому что эти поделия никто не покупает) - ТУПИКОВЫЕ ВЕТВИ,
2 +0−0Павел Ланнистер21:10:01
24/10/2019
2 +0−0Nekto Lemow21:03:39
24/10/2019
Плотность солнечного излучения на уровне моря в летний день составляет 0,9 кВт. Для широты Анкары и южнее с учётом всех факторов снижения мощности излучения в течении суток и с учётом времени года 1 м кв. солнечных панелей при КПД в 20% вырабатывает усреднённо => 0,4 кВт*ч электроэнергии в сутки, или примерно 140 кВт*ч в год.
Если предположить что все автомобили в США заменены на электрические, то мы получим парк из 300 млн. авто. Если положить на каждый автомобиль ежегодный пробег 24 тыс. км, то, исходя из пропорции 22 кВт*ч (включая потери при зарядке) на 100 км пробега, получаем что на каждый такой электро-автомобиль должно приходиться примерно 5300 кВт*ч/год. Тогда для приведения в движения всего национального парка понадобится => 1,6 трлн. кВт*ч электроэнергии.

И если принять во внимание что в 2015 году в США было выработано 4,3 трлн. кВт*ч электрики, то становится ясно что дополнительная генерации должна составить всего 37% от уже вырабатываемой.

А понадобится на это 11600 млн. м кв. = 11600 км кв. территории США. Если предположить что все панели сконцентрированы в одном месте и образуют фотовольтаическую ферму, то надо эту площадь увеличить ещё в 1,5 раза для создания технологических проходов, т.е. до 17400 км кв.
Площадь такого относительно небольшого штата как Алабама (30е место) занимает 135 тыс. км кв. Т.е. все солнечные батареи, необходимые для приведения в движения национального парка из 300 млн электро-автомобилей в течении года, можно было бы разместить на территории менее чем 13% небольшого штата Алабама. ВСЕГО ТО!!!

А сколько спрашивается могла бы вырабатывать крыша одного среднего частного домовладения площадью 100 м кв. (строение 10х10м)???
Ответ: в сутки - 40 кВт*ч, в месяц - 1200 кВт*ч.
Если пробег среднего автомобиля в год составляет 24000 км, то в месяц это составит - 2000 км, или 440 кВт*ч.
Т.е. крыша за месяц выработает электрики на зарядку 2 автомобилей (с общим пробегом 4000 км) и ещё останется 320 кВт*ч излишка, который можно потратить на электрификацию дома или даже на продажу в сеть.
Вывод: солнце великий источник энергии и мы только приступаем к его использованию в целях выработки электроэнергии.

Далее, пробег 100 км на электрике по тарифу $ 0,15/кВт*ч (что легко уже сейчас могут дать солнечные панели) => $3,3. На бензине же, из расчёта 8 л на 100 км, при цене $0,60/л (это при цене нефти в $50 за бар) => $4,8. Т.е на электричестве более чем на 30% дешевле. А ведь впереди ещё появление новых батарей с КПД более 30%.
Таким образом электричество побеждает на всех фронтах. И слава Маску, который выполняет роль первопроходца.
Термояд- требуют наши сердца!
2 +0−0Nekto Lemow21:03:39
24/10/2019
Плотность солнечного излучения на уровне моря в летний день составляет 0,9 кВт. Для широты Анкары и южнее с учётом всех факторов снижения мощности излучения в течении суток и с учётом времени года 1 м кв. солнечных панелей при КПД в 20% вырабатывает усреднённо => 0,4 кВт*ч электроэнергии в сутки, или примерно 140 кВт*ч в год.
Если предположить что все автомобили в США заменены на электрические, то мы получим парк из 300 млн. авто. Если положить на каждый автомобиль ежегодный пробег 24 тыс. км, то, исходя из пропорции 22 кВт*ч (включая потери при зарядке) на 100 км пробега, получаем что на каждый такой электро-автомобиль должно приходиться примерно 5300 кВт*ч/год. Тогда для приведения в движения всего национального парка понадобится => 1,6 трлн. кВт*ч электроэнергии.

И если принять во внимание что в 2015 году в США было выработано 4,3 трлн. кВт*ч электрики, то становится ясно что дополнительная генерации должна составить всего 37% от уже вырабатываемой.

А понадобится на это 11600 млн. м кв. = 11600 км кв. территории США. Если предположить что все панели сконцентрированы в одном месте и образуют фотовольтаическую ферму, то надо эту площадь увеличить ещё в 1,5 раза для создания технологических проходов, т.е. до 17400 км кв.
Площадь такого относительно небольшого штата как Алабама (30е место) занимает 135 тыс. км кв. Т.е. все солнечные батареи, необходимые для приведения в движения национального парка из 300 млн электро-автомобилей в течении года, можно было бы разместить на территории менее чем 13% небольшого штата Алабама. ВСЕГО ТО!!!

А сколько спрашивается могла бы вырабатывать крыша одного среднего частного домовладения площадью 100 м кв. (строение 10х10м)???
Ответ: в сутки - 40 кВт*ч, в месяц - 1200 кВт*ч.
Если пробег среднего автомобиля в год составляет 24000 км, то в месяц это составит - 2000 км, или 440 кВт*ч.
Т.е. крыша за месяц выработает электрики на зарядку 2 автомобилей (с общим пробегом 4000 км) и ещё останется 320 кВт*ч излишка, который можно потратить на электрификацию дома или даже на продажу в сеть.
Вывод: солнце великий источник энергии и мы только приступаем к его использованию в целях выработки электроэнергии.

Далее, пробег 100 км на электрике по тарифу $ 0,15/кВт*ч (что легко уже сейчас могут дать солнечные панели) => $3,3. На бензине же, из расчёта 8 л на 100 км, при цене $0,60/л (это при цене нефти в $50 за бар) => $4,8. Т.е на электричестве более чем на 30% дешевле. А ведь впереди ещё появление новых батарей с КПД более 30%.
Таким образом электричество побеждает на всех фронтах. И слава Маску, который выполняет роль первопроходца.
2 +0−0Alexander Rokov20:29:48
24/10/2019
Индицент был ещё в феврале. В обычных автомобилях с ДВС сплошь и рядом люди сгорают заживо после ДТП, но такие случаи не мусолятся в СМИ.
2 +0−0Val Cher20:19:11
24/10/2019
10 +0−0Обезьяна Старая и мудрая20:16:37
24/10/2019
Покупайте УАЗ Хантер. При ударе двери отваливаются и сиденье выпадает вместе с водителем.
Дык это же система катапультирования. Ничего вы не понимаете
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь