„ | и как наше правосудие собирается выкручиваться из данной ситуации? Дети почти убили ребенка. Детей ведь наказывать нельзя? Видимо, надо давать реальные сроки родителям и длительные. А недоносков - в детдома. А лучше - в психушки, чтобы овощей из них сделали. Это отребье уже не будет полезно обществу. | “ |
Школьницы подожгли платье пятилетней девочки из Новокузнецка из-за ее обещания рассказать их старшей сестре о том, что они курят. Об этом сообщила мать пострадавшего ребенка Людмила Лепке, передает РИА Новости.
Подростки сначала оставили ей ожог от сигареты на груди, а затем подожгли ее платье, рассказала Лепке. По ее словам, одна из девочек удерживала ребенка, вторая поджигала. Нападавшим 10 и 13 лет.
Мать также рассказала, что сейчас дочь может говорить только губами, потому что у нее в шее стоит трубка. Она добавила, что ребенка ждет длительное лечение и реабилитация, так как ее состояние критическое — полтора года или год в больнице, еще полгода реабилитации.
В Следственном комитете России (СКР) по Кемеровской области уточнили, что уголовное дело по данному факту находится в производстве. Дело возбуждено по части 1 статьи 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»).
В начале августа пятилетняя девочка попала в больницу после того, как на ней загорелось платье. Ее подруги сбежали, оставив ребенка одного. Девочка смогла добежать до дома, где старшие родственники потушили огонь. Тогда в СКР сообщали, что одежда загорелась, когда пострадавшая кружилась, взявшись за руки с одной из подруг. Вторая в это время играла зажигалкой рядом с ними. Девочка получила около 75 процентов ожогов всего тела.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | Алиса Алиса | 12:31:48 16/10/2019 |
и как наше правосудие собирается выкручиваться из данной ситуации? Дети почти убили ребенка. Детей ведь наказывать нельзя? Видимо, надо давать реальные сроки родителям и длительные. А недоносков - в детдома. А лучше - в психушки, чтобы овощей из них сделали. Это отребье уже не будет полезно обществу. |
9 +0−0 | Ivan Ivanov | 12:36:54 16/10/2019 |
"«Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»" Что за бред? Неосторожность - это когда СЛУЧАЙНО уронил зажигалку, когда СЛУЧАЙНО бросил окурок. А когда НАМЕРЕННО поджог -это НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ и НЕОСТОРОЖНОСТЬЮ быть не может в принципе, так как это действие носило ПРЕДНАМЕРЕННЫЙ характер. |
8 +0−0 | Анатолий Савинков | 12:45:49 16/10/2019 |
" По ее словам, одна из девочек удерживала ребенка, вторая поджигала." ВСМЫСЛЕ ПО-НЕОСТОРОЖНОСТИ???? |
8 +0−0 | Окурок Усвяцов | 12:37:46 16/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Это смешно, учитывая что сами СС создали условия, при которых это произошло. Ты думаешь немцы в гулаге не убивали друг друга за горбушку? Да они ничем не отличаются. |
8 +0−0 | Доктор Ботов | 12:23:08 16/10/2019 |
Скрепно, духовно, ортодоксально! |
7 +0−0 | Horus Lupercal | 12:48:45 16/10/2019 | ||||||
| ||||||||
в смысле что наши следственные и прочие органы по уровню развития нихрена не отличаются от девочек 10 и 13 лет, в этом вся беда России.. |
7 +0−0 | Андрей Бородин | 12:43:22 16/10/2019 |
По неосторожности? Как достал этот бред. Этих дур - в спецприемник. Родителям - по 15 лямов пострадавшей. Сами своих выродков убьют. |
5 +0−0 | Алиса Алиса | 12:34:39 16/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет. большинство - отличные ребята. Это - мутации. От таких надо общество избавлять. Это будет гуманно и правильно. В психиатрические клиники. Делать из них добрых и спокойных)) |
4 +0−0 | Sergei Gem | 12:53:52 16/10/2019 |
В 10 лет человек уже полностью осознает все свои поступки и их последствия. Возраст уголовной ответственности необходимо сдвигать лет до 10-12, с оговорками конечно. Либо вводить полную ответственность родителей за действия их великовозрастных отпрысков, если те неподсудны. |
4 +0−0 | Igor Kaganov | 12:29:14 16/10/2019 |
Вы что там выращиваете, нелюди? |
3 +0−0 | Ратибор Мирославский | 13:21:34 16/10/2019 |
Только трудовые лагеря и шахты исправят таких подростков. |
3 +0−0 | Сергей Подалирий | 13:13:55 16/10/2019 |
Одна держала вторая поджигала. Причинение по неосторожности? |
3 +0−0 | Эдик Камушкин | 12:46:08 16/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Все эти неблагополучные дуры являются детьми неблагополучных дур. Неполные семьи живущие в полубомжёвом состоянии. Это социальная проблема. Как может мать-одиночка-продавщица-алкоголичка воспитать свою дочь рождённую по залёту ? Вот и страдают нормальные дети. |
3 +0−0 | Окурок Усвяцов | 12:44:28 16/10/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Себя к людям не причисляй. Ты показал кто ты. |
3 +0−0 | Эксперт Независимый | 12:42:03 16/10/2019 |
Нихрена себе неосторожность... Садизм это в высшей степени, а не "неосторожность"... |
2 +0−0 | Виктор Зеваев | 13:35:44 16/10/2019 |
Интересно, что лучше, присутствие идеологии в воспитании детей или такие дети-садисты? Конечно, либерасты при слове "идеология", поднимут вой, но если в это понятие входят доброта, сострадание, готовность помочь ближнему, что плохого в этой идеологии? Другое дело, что учителей при слове "идеология" начинает корежить, как грешников на сковородке. |
2 +0−0 | Yui Si Pin III | 13:16:43 16/10/2019 | ||||||
| ||||||||
тоже удивило. Это скорее попытка убийства с отягчающими |
2 +0−0 | Александр IV | 13:10:32 16/10/2019 |
Любой малолетка, совершивший преступление осознано, готов за него ответить. Но мы живём в России, где категория преступления зависит от категории родителей. |
2 +0−0 | Александр IV | 12:57:43 16/10/2019 |
В крови потерпевшей обнаружен алкоголь 0.5 промилле, а в рюкзачке АК-47 с боевыми патронами. Против потерпевшей возбуждено уголовное дело. |
2 +0−0 | Иван Сидоров | 12:55:14 16/10/2019 |
Хорошо бы подошел принцип "зуб за зуб"! Ну и одежда на несчастном ребенке наверняка была синтетическая. Натуральное ХБ или шерсть не загорелось бы! |