В Госдуме объяснили преимущество С-400 перед Patriot после атаки дронов

16:15 23/09/2019 Россия
В Госдуме объяснили преимущество С-400 перед Patriot после атаки дронов
Эр-Рияду следует заменить устаревшие американские системы ПВО Patriot на российские зенитные ракетные системы С-300 или С-400, считает глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. По его словам, Patriot по своим качествам уступает российскому оружию.14 сентября объекты Saudi Aramco были атакованы дронами.
Читать все комментарии(232)

Эр-Рияду следует заменить устаревшие американские системы противовоздушной обороны (ПВО) Patriot на российские зенитные ракетные системы С-300 или С-400, считает глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. Его цитирует «Интерфакс» в понедельник, 23 сентября.

По его словам, система Patriot по своим качествам уступает российскому оружию. «Мы реально оцениваем техническую способность наших систем и Patriot», — подчеркнул он.

В ночь на 14 сентября объекты национальной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco были атакованы дронами. Ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, однако США уверены в причастности Ирана. В результате произошедшего добыча нефти в Саудовской Аравии, являющейся крупнейшим мировым экспортером сырья, упала в два раза.

После инцидента российский лидер Владимир Путин предложил Саудовской Аравии купить российские зенитные ракетные системы — С-300 и С-400. Официального ответа на предложение пока не поступало. По данным СМИ, Саудовская Аравия рассматривает возможность приобрести у Южной Кореи зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) KM-SAM (Cheolmae-2).

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/09/23/patriot/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(232):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Иван Кедов17:08:30
23/09/2019
Сейчас скакуасы начнут объяснять почему слабые патриоты лучше, чем С-400.))
0 +0−0стакан андреевич17:07:18
23/09/2019
ватланы,вы когда сделаете холодильник,телевизор,утюг... свой!!! с лучшими характеристиками?)
0 +0−0spam spam17:06:09
23/09/2019
Комментарий удалён.
Для того, что бы это понять, вам нужно немного почитать книг и узнать вообще как в мире всё устроено.
0 +0−0Всеволод Владимирович17:06:07
23/09/2019
Комментарий удалён.
лечи голову дитятко
0 +0−0Н С17:05:24
23/09/2019
-2 +0−0Василий Иванов16:57:43
23/09/2019
Почему американские пэтриоты облажались после атаки хуситов на саудовские НПЗ?
Кто нибудь из пиндотроллей может объяснить, почему С-400 не справится там, где провалились пэтриоты?
Во первых это удар не хуситов, как пытается навязать паРашенская пропоганда, а Ирана. Во вторых читай развернутое объяснение в моем втором комментарии, вата.
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов17:05:08
23/09/2019
2 +0−0Alex Ivanov17:03:19
23/09/2019
Po dronam iz C400!!! Nu I TUPYE!!!
А из Петриотов не тупые чтоль? )))
0 +0−0Tehodor Probst17:04:17
23/09/2019
1 +0−0Tehodor Probst17:03:55
23/09/2019
Почему на Украине голодают люди я пришиваться не стану, судьба у них такая:)))))
Спрашивать
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов17:03:20
23/09/2019
Комментарий удалён.
Только что не закажешь в пиндосии, все дешевле чем в путиляндии, несмотря на доставку. )))
0 +0−0OldyM17:01:08
23/09/2019
-1 +0−0Зига Тарраш16:53:42
23/09/2019
Ну а то, что пво гигимона абасралось - это так, мелочи :)))
Парафин Патриотов не отменяет позорную некомпетентность народных избранников.
0 +0−0spam spam17:00:05
23/09/2019
0 +0−0Н С16:54:14
23/09/2019
Сама по себе российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф», подобно американскому MIM-104 Patriot, окажется бесполезной в случае массированной атаки, а любые заявления российских или американских официальных лиц о соответствующих преимуществах одной системы над другой следует рассматривать в качестве маркетингового хода. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на реакцию российских комментаторов, касающуюся невысокой эффективности зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» в Сирии, который не смог защитить российскую военную базу от атаки нескольких небольших недорогих беспилотников. Даже если ЗРПК получит РЛС, способную выявлять небольшие цели, перемещающиеся на малых скоростях, один такой комплекс не сможет сразу уничтожить десятки атакующих БПЛА и крылатых ракет.
Тут собраны все глупости сразу. Во первых. Всем понятно, что если атака ведётся сотнями крылатых ракет, то ничего не поможет. Но это сценарий полномасштабной войны, где уже нужно уничтожать носители ракет. Панцирь может сбивать маленькие цели, естественно не сотнями, для этих задач придуманы РЭБ.
0 +0−0Яков Лаков17:00:03
23/09/2019
0 +0−0Н С16:54:14
23/09/2019
Сама по себе российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф», подобно американскому MIM-104 Patriot, окажется бесполезной в случае массированной атаки, а любые заявления российских или американских официальных лиц о соответствующих преимуществах одной системы над другой следует рассматривать в качестве маркетингового хода. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на реакцию российских комментаторов, касающуюся невысокой эффективности зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» в Сирии, который не смог защитить российскую военную базу от атаки нескольких небольших недорогих беспилотников. Даже если ЗРПК получит РЛС, способную выявлять небольшие цели, перемещающиеся на малых скоростях, один такой комплекс не сможет сразу уничтожить десятки атакующих БПЛА и крылатых ракет.
Что за база и сколько самолетов было уничтожено?
0 +0−0Н С17:00:02
23/09/2019
Комментарий удалён.
Он не дурак, прекрасно все понимает. Это чисто пропагандисткий и маркетинговый ход.
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов16:59:43
23/09/2019
-2 +0−0Василий Иванов16:57:43
23/09/2019
Почему американские пэтриоты облажались после атаки хуситов на саудовские НПЗ?
Кто нибудь из пиндотроллей может объяснить, почему С-400 не справится там, где провалились пэтриоты?
Потому что Патриоты дорабатываются после каждых неудачных стрельб. Уже несколько раз за десятки лет.
0 +0−0Семен Коган16:59:19
23/09/2019
Комментарий удалён.
ну да волны идут по прямой.. и уходят в космос! :)))
0 +0−0Василий Иванов16:58:57
23/09/2019
0 +0−0Стокс _16:57:32
23/09/2019
У "Патриота" было множество боевых применений, в том числе успешных против ракет, а у С-300 и С-400 боевых испытаний никогда не было.
В этом и разница.
Были боевые испытания, Китай недавно испытал, китайцы остались довольны
0 +0−0Семен Коган16:58:42
23/09/2019
Клоуны из США со своими ПОЦРЕОТАМИ не смогли спить дроны по 100 баксов за штуку! Смех!
0 +0−0Яков Лаков16:58:41
23/09/2019
0 +0−0Н С16:52:42
23/09/2019
Но он, как наглядно показали евреи, с этим не справляется.
Тяжело одному Панцирю без экипажа сбивать ракеты.Сирийцы рядышком стояли, курили..
0 +0−0№-859523416:58:40
23/09/2019
0 +0−0Семен Коган16:52:33
23/09/2019
за ток как обделался! Где гарантия того что саудиты починят свои нефтепроводы и заводы, а хуситы вновь их из квадрокоптеров не долбанут?
Пока с 400 не купят?
0 +0−0Жаль Гагарина16:58:37
23/09/2019
0 +0−0Жаль Гагарина16:56:40
23/09/2019
Он же и пропустил свои ракеты через отключенный заслон.
Есть такая система опознования свой-чужой, даже наверное отключать не пришлось.
0 +0−0Серж Кирсан16:58:34
23/09/2019
Думаю это уже перебор , поговорили и хватит ..
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь