Lockheed Martin показала мир «глазами» F-35

14:26 19/09/2019 Наука и техника
Американская военно-промышленная компания Lockheed Martin выложила в Facebook ролик, в котором демонстрируется работа усовершенствованной электрооптической системы прицеливания Advanced Electro-Optical Targeting System (EOTS) истребителя пятого поколения F-35 Lightning II.
Россия что ли?
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Американская военно-промышленная компания Lockheed Martin выложила в Facebook ролик, демонстрирующий работу усовершенствованной электрооптической системы прицеливания Advanced Electro-Optical Targeting System (EOTS) истребителя пятого поколения F-35 Lightning II.

«Видите разницу? Справа Advanced EOTS для F-35 Lightning II предлагает кристально чистое разрешение, непревзойденный мультиспектральный диапазон и значительную экономию средств», — говорится в подписи к видео.

В сентябре исполнительный директор Военно-воздушных сил США по закупкам Уил Ропер сообщил о готовящемся кардинальном изменении американскими военными стратегии приобретения перспективных истребителей, предполагающем выделение промышленности на создание новых летательных аппаратов.

Lockheed Martin / Facebook

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(52):

1 23+1
3 +0−0Pavel Petrov14:47:33
19/09/2019
-2 +0−0Игорь Горбунов14:44:44
19/09/2019
Мир глазами F35- в первую очередь это мир без медицины и образования.
Россия что ли?
3 +0−0maldonado k.14:36:29
19/09/2019
Электронной стабилизацией и анти-алиасингом в 2019 никого не удивишь.
Однако, куда делись кресла с балконов на последнем и предпоследнем этаже - вот это вопрос к Lockheed Martin. Что-то пахнет фейком.
2 +0−0Pavel Petrov15:06:17
19/09/2019
3 +0−0maldonado k.14:36:29
19/09/2019
Электронной стабилизацией и анти-алиасингом в 2019 никого не удивишь.
Однако, куда делись кресла с балконов на последнем и предпоследнем этаже - вот это вопрос к Lockheed Martin. Что-то пахнет фейком.
"Эксперд", здесь дело не в "антиалисинге", а в уменьшения уровня шумов матрицы за счет использования мультиспектрального диапазона и всяких "примочек" вроде HLC, BLC, WDR и 3D DNR. А "пропажа" кресел объясняется просто, это две разных съемки одного и того же объекта. И пахнет здесь тем, что ты походу обделался с "разоблачениями".
1 +0−0pulamed16:24:53
19/09/2019
1 +0−0Нагибатор Либерастов15:07:12
19/09/2019
Что повторять-то? Несбивающий Пэтриот, или нелетающий Ф-35, содранный с проданных алкашом Ельцыным чертежей Як-141?
Як-141 был крайне неудачной поделкой.
Поэтому дальше опытного образца дело не пошло.
Американцы просто хотели проанализировать провал, чтобы не тратить время на бесперспективные решения.
Достаточно поставить рядом эти два самолёта, чтобы понять, что между ними нет ничего общего.
А вот Як-38 - да, слизали с Харриера.
Опять таки, достаточно поставить рядом эти два самолёта.
1 +0−0Pavel Petrov15:22:57
19/09/2019
Комментарий удалён.
Калаш и штурмгевер - разные по конструкции. Хотя и похожи внешне некоторыми элементами дизайна, но не более.
1 +0−0Нагибатор Либерастов15:07:12
19/09/2019
Комментарий удалён.
Что повторять-то? Несбивающий Пэтриот, или нелетающий Ф-35, содранный с проданных алкашом Ельцыным чертежей Як-141?
1 +0−0Anatoly Borodaev14:59:08
19/09/2019
На оригинале видно в окнах занавески и кресла на некоторых балконах. На улучшенном видео все зачищено.
1 +0−0dmitry p14:44:49
19/09/2019
1 +0−0Pavel Petrov14:43:11
19/09/2019
Не, это на неопознанной даче в Геленджике за ярд долларов хозяина высматривают.
пока "снимали" кресла испарились и колонны постролил на этаже... чудеса мультипликации рулят!
1 +0−0Pavel Petrov14:43:11
19/09/2019
0 +0−0dmitry p14:37:21
19/09/2019
это случаем не Белый Дом глазами Ф35 показали?
Не, это на неопознанной даче в Геленджике за ярд долларов хозяина высматривают.
1 +0−0Alexandr Gulevich14:37:57
19/09/2019
0 +0−0dmitry p14:37:21
19/09/2019
это случаем не Белый Дом глазами Ф35 показали?
Это резиденция наркобаронов.
1 +0−0Десмонд Хьюм14:35:28
19/09/2019
как камера в гавеном телефоне...
1 +0−0Регистратор14:31:37
19/09/2019
Ещё бы Пэтриот дооснастить мультяками и дело пойдёт.
0 +0−0cosmic wind20:41:39
19/09/2019
Полная фигня - распил бабла.
0 +0−0Игорь Brick19:37:20
19/09/2019
Не увидел особой разницы
0 +0−0john_e_martin18:11:14
19/09/2019
0 +0−0Pavel Petrov15:15:02
19/09/2019
Основное отличие - это реализация системы вертикального взлета. У Ф-35 она абсолютно другая. И планером они отличаются кардинально.
Помни свои слова, когда тебе захочется сказать, что Су-57, это копия Ф-22.
0 +0−0maldonado k.16:18:32
19/09/2019
2 +0−0Pavel Petrov15:06:17
19/09/2019
"Эксперд", здесь дело не в "антиалисинге", а в уменьшения уровня шумов матрицы за счет использования мультиспектрального диапазона и всяких "примочек" вроде HLC, BLC, WDR и 3D DNR. А "пропажа" кресел объясняется просто, это две разных съемки одного и того же объекта. И пахнет здесь тем, что ты походу обделался с "разоблачениями".
А спасибо, что объяснили. То есть эти две разные записи, сделанные в разное время и самое главное в разных условиях.
Ну конечно, отличное сравнение и демонстрация возможностей.
То есть это как бы не фейк но и не совсем правда.
Ну всё как обычно.
0 +0−0Pavel Petrov15:15:02
19/09/2019
Комментарий удалён.
Основное отличие - это реализация системы вертикального взлета. У Ф-35 она абсолютно другая. И планером они отличаются кардинально.
0 +0−0Нагибатор Либерастов15:13:25
19/09/2019
Комментарий удалён.
Тупорогое, чтобы там стоял знак =, пендосам надо было не только чертежи продать, но и технологии. Но алкаш Ельцын про это не знал. Поэтому у пендосов получилось лишь жалкое подобие.
0 +0−0Pavel Petrov15:09:17
19/09/2019
0 +0−0Нагибатор Либерастов15:02:19
19/09/2019
Не прошло и 40 лет, как пендосы наконец-то изобрели то, что на МиГ-29 и Су-27 стояло ещё в прошлом веке!
Правда для этого им пришлось разобрать ни один десяток польских Су-шек и МиГ-ов...
То-то еще пять лет назад РФ закупала армейские тепловизоры у лягушатников.
0 +0−0Датак Тарр15:02:47
19/09/2019
Новый домофонный глазок прикрутили?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь