У «Роскосмоса» зафиксировали «выброс бреда»

10:42 18/09/2019 Наука и техника
У «Роскосмоса» зафиксировали «выброс бреда»
Недавняя новость, согласно которой «Роскосмос» рассматривает возможность возвращения огнестрельного оружия в состав носимого аварийного запаса российских космонавтов, «наводит на размышления». «Для пробития уже опробована дрель, а от добра, как водится, добра не ищут», — пишет «Военно-промышленный курьер».
Роскосмос про аварийный запас, а этот "курьер", как обычно, сразу про кобуру на поясе. Лишь бы вбросить что. Тьфу

Недавняя новость, согласно которой «Роскосмос» рассматривает возможность возвращения огнестрельного оружия в состав носимого аварийного запаса российских космонавтов, «наводит на размышления», пишет «Военно-промышленный курьер».

«Остается что — кобура на боку у каждого члена экипажа? Хороший сюжет для триллера, но тогда максимум, на что могут рассчитывать будущие покорители космоса для выяснения отношений в ходе полета, — обычный травмат, неспособный пробить оболочку корабля. Для пробития уже опробована дрель, а от добра, как водится, добра не ищут», — замечает газета.

Издание, вспоминая переименование космического корабля «Федерация» в «Орел» и запуск робота Федора на Международную космическую станцию (МКС), заключает, что с оружием у «Роскосмоса» случился «очередной выброс бреда». «Ждем заявлений о начале разработки лучемета "Дима", одним выстрелом сметающего все проблемы на пути космической отрасли», — пишет газета.

В августе к МКС направился космический корабль «Союз МС-9» с роботом FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research) на борту, который с первой попытки не смог пристыковаться к станции.

В прошлом году у «Союз МС-9» вследствие преднамеренного воздействия сверла оказалась продырявлена обшивка корабля, причины повреждения до сих пор не выяснены.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(63):

8 +0−0Степан Жук10:47:56
18/09/2019
Роскосмос про аварийный запас, а этот "курьер", как обычно, сразу про кобуру на поясе. Лишь бы вбросить что.
Тьфу
7 +0−0Ареантес, Стрелок11:46:44
18/09/2019
Такое чувство что кто-то из журналистов закинулся галоперидолом... носимый запас - это то что позволяет космонавту выжить в случае аварийной посадки. Если корабль отклонится от курса и сядет в тайге - нужно чем-то питаться, отбиваться от хищников, а то и самому охотитья - пока за тобой вертолёт не прилетот. Такие случаи в истории космонавтики уже были. Вот для этого огнестрел. А не для космических войн в головах нанайских мальчиков.
6 +0−0Либемразь MUST DIE11:47:40
18/09/2019
одни тупые журнашлюхи перепечатывают бред других журнашлюх, если бы эти представители второй древнейшей профессии видели бы эти "пистолеты" то не задавали бы тупых вопросов и не ржали бы как полоумные обезьяны над вещами которые их примитивные ганглии, предназначенные единственно для тиражирования сплетен, осознать не в состоянии! Оружие в данном случае элемент выживания во внештатной ситуации
6 +0−0Конь - Людоед10:50:20
18/09/2019
"Остается что — кобура на боку у каждого члена экипажа"

Тупоголовые газетчики не знают, что пистолет, входящий в набор для выживания, находится в спускаемом аппарате. На себе его носить не нужно, если, конечно, ты не йбнутый на всю башку тупорылый журнализд.
5 +0−0Вaлерий Белов10:51:37
18/09/2019
8 +0−0Степан Жук10:47:56
18/09/2019
Роскосмос про аварийный запас, а этот "курьер", как обычно, сразу про кобуру на поясе. Лишь бы вбросить что.
Тьфу
Это "сми" по любому содержится на деньги пиндосов!
3 +0−0Станислав Тихоход11:48:50
18/09/2019
-1 +0−0Vasilis Pupkins11:02:44
18/09/2019
против медведя с пистолетом? в тайге?
Там как бы не ПМ выдавался. Трехствольный с двумя ружейными стволами 20-го калибра, плюс 5.45 нарезной ствол с экспансивной пулей. Кабанов и лосей на испытаниях нараз валили.
3 +0−0Мимо Крокодил11:30:14
18/09/2019
Этот фэеричьный военно-промышленный зашквар следует иметь в виду, когда ленточные в очередной раз попытаются ретранслировать тамошних ыгзпэрдiв в качестве авторитетного мнения.
3 +0−0Fat Karlson11:09:36
18/09/2019
Оружие нужно чтобы космонавт смог быстро покончить с собой при нештатной и неисправимой ситуации.
3 +0−0The Dreamer11:08:48
18/09/2019
Скоро запустят нового робота - Precise Instrumental Demonstration Object Research. С сокращением пока не определились.
3 +0−0Новейший Русский10:53:14
18/09/2019
3 +0−0Alys Alys10:49:05
18/09/2019
в крайнем случае по башке стукнуть.
Попросить сбегать на улицу за кока-колой. Американец согласится. И после того как американец выйдет - закрыть люк с криком "гуд бай".
3 +0−0Alys Alys10:49:05
18/09/2019
0 +0−0Новейший Русский10:48:40
18/09/2019
Бластеры, стреляющие фотонами это как раз не сложно. В случае начала войны между США и Россией бластером можно будет легко пристрелить американского космонавта.
в крайнем случае по башке стукнуть.
2 +0−0Алексей Плотников15:34:43
18/09/2019
У этой статьи гораздо больше шансов называться "выбросом бреда".
Какая та мазня не о чем.
Как будто нет поводов конструктивно критиковать отрасль.
2 +0−0Датак Тарр12:12:46
18/09/2019
Даже на самой маленькой спасательной шлюпке любого речного баркаса есть сигнальная ракетница и компас. Ракетница формально - оружие. Можно ли считать, что на флоте вооружена каждая шлюпка? Почему на спускаемом аппарате не может быть как минимум ракетницы? Не обязательно кобуру на скафандр лепить, достаточно иметь в каждом спускаемом аппарате контейнер с ракетницей.
2 +0−0Андрей Воробьев11:17:52
18/09/2019
Что роскосмос? Вся страна такая.
2 +0−0Неон Неонычь11:11:08
18/09/2019
0 +0−0Зорин Андрей11:08:43
18/09/2019
Выброс бреда как раз у газеты - это надо не отличать "рассматривают возможность" и "приняли решение"?
а рассматривания возможности, при невозможности использования это не бред?
2 +0−0Вечный Совок11:01:03
18/09/2019
а вдруг приземлится где-нибудь в Сирии или Донбассе, за пацанофф надо же прокричать
2 +0−0Vasilis Pupkins11:00:13
18/09/2019
Выдавать каждому космонавту табельную Дрель! С боезапасом новых сверл!
И пачку новых ватных тампонов, в случае дырку какую заткнуть незапланированную, как в прошлый раз
Кстати, так чем закончилось-то расследование? Рогозин же про американскую диверсию говорил
Че-то на тормозах всё спустили, так кто виноват в итоге? У кого табельная дрель выскользнула? Тишина, делают вид как будто и забыли все
2 +0−0Конь - Людоед10:54:54
18/09/2019
Комментарий удалён.
Ты еще расскажи здесь, чем ты думал.
2 +0−0Матрасец10:53:56
18/09/2019
5 +0−0Вaлерий Белов10:51:37
18/09/2019
Это "сми" по любому содержится на деньги пиндосов!
Конечно, никакой вменяемый инвестор не будет платить за эту салупу
2 +0−0Игорь Пашев10:53:20
18/09/2019
Что же это получается? Одни дураки перепечатывают других?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь